命財官新體會

  • 一本初衷

    會員
    27 9 月, 2011 在 5:09 上午

    原帖由 永鴻 於 2011-9-27 12:24 PM 發表。
    愚雖沒有批過富可敵國的八字~但還是陸續提供些,高於常人一等的八字供大家探討!!
    也就是些格局較好的命例~還望指教!!:pig5:

    永鴻大哥
    您所提供的命造者某專科醫生
    你用廉殺盤在未的雄宿朝元格的命盤看看即可明白
    此命造者在目前限運中
    如果要投資股票大賺恐有失算之嫌
    限運己巳
    先天福德宮戊干天機化忌入先天命宮,小心手留彈;
    限運命宮己干文曲化忌入限運財帛、先天兄弟宮;
    再加上先天太陽化忌於子宮
    手留彈引爆
    砰~砰~砰~~~~~@.@””
    子丑寅形成雙煞夾忌煞
    先天命宮破
    因福德而起
    要投資於大利
    恐失算了

    淺見

  • hohoho

    會員
    27 9 月, 2011 在 5:12 上午

    原帖由 永鴻 於 2011-9-27 12:26 PM 發表。

    妳說大哥我嗎?呵呵:pig8:

    你是ㄚ?? 那還蠻準的 賓果:pig7:

  • 一本初衷

    會員
    27 9 月, 2011 在 5:14 上午

    原帖由 永鴻 於 2011-9-27 12:59 PM 發表。
    愚提供這兩造都是一般女孩子心目中的白馬王子~:pig8: 但婚姻似乎又不好不是晚婚要嗎就二婚,唉命運捉弄人!!
    雖然這兩造目前財運困於窘態~但愚還是認為這兩造年青有為富貴可期!!
    不過還是希望各位達人,能給予 …

    人之所以為人
    就是不圓滿
    不管世俗的職稱多麼耀眼而精彩奪人
    總歸是人
    羡慕不得
    :pig5:

  • HJR

    會員
    27 9 月, 2011 在 5:52 上午

    原帖由 永鴻 於 2011-9-27 12:08 PM 發表。

    投資股市大失利~~贏一根牙籤輸一片竹林!!:pig8: 別人的股票大漲他的不動~他一拋就大漲!!屢試不爽~
    今年還說看開了!!
    他是某專科醫師!!

    永鸿大大,这个盘命宫禄马交驰但与空劫同坐,财宫火贪,所以我觉得他属于财来财去的类型,

    但如果他能将投资所得购置物业,才能保持所得

    另外,我想请问,是否他于26-35的大限中,财运很好,发了一大笔财呢?

    还是他在事业上或行业名声上发迹很快呢? 因为我见他这限正走火贪大格,看似不错。

    先生讲他投资连连失利,是否于36岁开始才这样呢? 还是只是今年而已?

    问题太多,呵呵 :f36:

  • HJR

    會員
    27 9 月, 2011 在 6:12 上午

    原帖由 呆丸 於 2011-9-27 09:00 AM 發表。

    這我也有考慮到,大部分是不知道我們在推論他們,命例很多都是輾轉拿到的,就算想問也問不到,況且我對一些比較隱私的資料是有保留,或許仍也欠妥當,那不然我們就此打住。

    呆丸版大真是从善如流,胸襟之广阔令人佩服!:飛吻: :飛吻: :飛吻:

    但在下对于“没问过当事人同意,就不能用作命例讨论”的意见有少少保留

    因为同盘者甚多,只要我们纯粹作为命理讨论,不指名道姓,不涉及其隐私,不作人生攻击,其实未尝不可

    当然,谁不知道当事人同意是最好不过的事,

    话说回来,就是当事人事后知道他们的命盘被别人讨论过,他们也不一定会生气

    因为这对于他们了解自己的命理起伏,也会有帮助,当然,论命者的水平要高,论命精确与中肯,这才是重点所在!

    以上真正的浅言,得罪之处莫怪!:f38:

  • doggyww

    會員
    27 9 月, 2011 在 6:27 上午

    刚回来上网看看。 永鸿兄也到斗数版来, 欢迎, 欢迎!

    在下也来参与参与, 请兄指教。

    1. 请问禄存在命的朋友, 在26-35岁是否大运不好, 压力大, 破败深, 也难安, 常感不满, 又衝不出去。如命主在前运成婚, 恐这运为爱伤心了。这命主本不应早婚, 但看盘在26岁前容易桃花并开。事业看来是能有成, 但要比别人花更多的功夫, 才有同等的成就。财运恐怕不能言吉, 财落空亡又逢重煞, 不因异性破财,已不错了。 财来财去。

    2. 人生起落无常, 人是有才华, 但六亲难有所助, 带点孤剋, 外表果断, 但心里进退难定。

    3. 这命主看来敢做敢当。 但看来也是因过于勇敢, 而易有进无退, 反被困了。

    4. 现走己巳运, 人多刚烈, 也易招怨, 担心的事也多。但事业应该还能维持。

    5. 财逢天梁见煞落空, 难说能有所留。 如更爱财小心因财变災。 能安心靠业无生财较好吧。

    瞎猜, 请无见笑。

  • doggyww

    會員
    27 9 月, 2011 在 6:48 上午

    原帖由 HJR 於 2011-9-27 02:12 PM 發表。

    呆丸版大真是从善如流,胸襟之广阔令人佩服!:飛吻: :飛吻: :飛吻:

    但在下对于“没问过当事人同意,就不能用作命例讨论”的意&# …

    HJR 君好, 我们又见面了。

    1. 呆版大的气度, 学识当然豪无疑问。

    2. 不论间接得到的命盘在下以为是因为查证难, 还有也是对命主的尊重。

    3. 探讨命例, 在下以为还是要用一手的命盘, 在推算过程中与命主讨论过再得到的判断, 準确性, 可信度, 就更高了。在这基础上再用盘理来解读, 会少点错误。

    4. 另一原因就是对命主的尊重, 和古来不诚不推的训示。毕竟, 论命还是件比较严肃的事。对论命人和被论者的尊重是重要的。论命人肯回应是论命过程中的必须条件。 不然连定盘都不能了, 那就难以论起, 而且会变得论而无方了。在未得命主参与的讨论上, 这点很难做到。 就变成论而无物了。

    浅见。

  • HJR

    會員
    27 9 月, 2011 在 6:59 上午

    原帖由 永鴻 於 2011-9-27 12:35 PM 發表。
    ┌──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
    │      文 破武│         太│陀截    天  天│       祿太天│
    │      …

    我看王亭之先生的《八喜楼钞本古诀与斗数格局》一书,与pgup大大上传的《秘传紫微》一书里面,

    都没有提及“日丽中天”这个格局,所以,我怀疑这个不是个格局,只是在《太微赋》中提及的赋文而已。

    而且要在命,身,在迁移应该不算吧

  • HJR

    會員
    27 9 月, 2011 在 7:25 上午

    原帖由 doggyww 於 2011-9-27 02:48 PM 發表。

    HJR 君好, 我们又见面了。

    1. 呆版大的气度, 学识当然豪无疑问。

    2. 不论间接得到的命盘在下以为是因为查证&# …

    呵呵,doggyww 大大讲得有理,全部同意!

    但我的观点是指所讨论的命盘是已经过定盘后准确无误的命盘,

    所以,我比较相信有功力的人所提供的命盘,作为命理讨论,不是吉凶推命,应该不涉及不尊重当事人的问题

    当然,再重申:谁人不知道当事人同意与参与是最好不过的事情!

    doggyww 大,在下无意顶撞先生,就当学生一时顽皮好了,呵呵,请别见怪 :f38:

    我投降 !!! :I 服了: :I 服了: :I 服了: :f4: :f4: :f4:

    :f64: :f64: :f64:

  • doggyww

    會員
    27 9 月, 2011 在 7:36 上午

    原帖由 HJR 於 2011-9-27 03:25 PM 發表。

    呵呵,doggyww 大大讲得有理,全部同意!

    但我的观点是指所讨论的命盘是已经过定盘后准确无误的命盘,

    所以,我比& …

    HJR君, 大家讨论, 没问题, 没问题。不要走, 不要走!

    在论盘过程中很多事是要看论者如何去问去印证, 真是看谁做。 如果是呆版大看的命例拿到网上来, 和他再从别人手中再拿到, 分别就很大了。

    浅见。

  • HJR

    會員
    27 9 月, 2011 在 7:45 上午

    原帖由 doggyww 於 2011-9-27 03:36 PM 發表。

    HJR君, 大家讨论, 没问题, 没问题。不要走, 不要走!

    在论盘过程中很多事是要看论者如何去问去印证, 真是 …

    呵呵,doggyww 大大,我不会走啦,我还要留下来向各位请教呢 :pig8:

    在下只是觉得自己乱发表意见,不好意思而已 :f53:

  • pgup

    會員
    27 9 月, 2011 在 7:52 上午

    原帖由 HJR 於 2011-9-27 02:59 PM 發表。 

    pgup

    會員
    27 9 月, 2011 在 8:13 上午

    原帖由 HJR 於 2011-9-27 02:59 PM 發表。 

    呆丸

    會員
    27 9 月, 2011 在 9:33 上午

    原帖由 HJR 於 2011-9-27 02:12 PM 發表。

    呆丸版大真是从善如流,胸襟之广阔令人佩服!:飛吻: :飛吻: :飛吻:

    但在下对于“没问过当事人同意,就不能用作命例讨论”的意&# …

    [font=標楷體][/font]
    [font=標楷體]謝謝HJR大表達支持之意,你說的也有道理,不過呆丸發表這幾個命例,從道德良心上說,我確實有缺失,雖然大家不太可能會撞見這些命例主人翁,連呆丸想見也不一定見得到,所以就冒著微乎其微的機率發表出來,做為研究之用,當然我們可以說同命盤有許多人,並非特定指誰,命例的生平事蹟,同命盤的人也可能遇上相同處境,就法理情應該都是說得過去的,只是個人良心上還是有點不安,自己心知肚明做了有點愧對命主的事,所以既然有D大提醒呆丸,自然應該隨緣打住。[/font]

  • 艮陽

    管理員
    27 9 月, 2011 在 9:46 上午

    原帖由 呆丸 於 2011-9-27 05:33 PM 發表。

    [font=DFKai-SB]從道德良心上說,我確實有缺失[/font], …

    学术研讨,又不是给人论命。:pig8:

    古今术数研习者,出书提供的那么多命理,难道都获得当事人同意了?没有同意,道德有缺?—-学生保留意见。

    不仅仅是术数,当今社会,对于各类社会现象的研习,难道都要经过当事人的同意才能拿来当案例?那对于研习社会科学的诸多部门,看来确实只能就事论事,就人论事就不合理了吧。:pig8:

    当然学生为人处事经验明显有缺,道德水准也不高,抱着想看看“ 命財官新體會”有何最终包容性观点的唯一目的,在此大言不惭。:pig3:

    胡言乱语,请各位老师谅解。:pig11:

    各位大师对自己的高道德要求,也着实让学生倍加感动。:pig5:

Page 6 of 11

Log in to reply.