大限宮干是否存在二

  • djpvd

    會員
    22 12 月, 2009 在 7:01 上午

    原帖由 紛飛雨 於 2009-12-22 01:10 PM 發表。

    呃~~

    哇列~~~~~~~~~~~~~

    原來不可以太快回應的ㄋ…..:pig9:

    嘻嘻…..大喇叭兄臺去D網惡補回來的吧!!! :f45: :f45:

    末學是個斗數學生,出包不稀奇啊…..:pig8:

    大喇叭兄臺出包也不 …

    流月 我用歲干矇就比你準了 至少沒有所謂的出包 :f45:

  • djpvd

    會員
    22 12 月, 2009 在 7:06 上午

    原帖由 淘金 於 2009-12-22 02:18 PM 發表。

    我前面说了,“在下是执“道法自然”的天理看待问题,并不固执于那一派”。 只是用自己在其他领域普适而不出包(djpvd 语)的经验 …

    [font=標楷體]你學的紫微斗數是西洋來的 ˇ ˇ [/font]

    [font=標楷體]我學的紫微斗數是古中國留下來的 彼此互不相通 [/font]:pig10:

    [font=標楷體]因為我都是按照古人的邏輯去看待中國術數 而你們的邏輯是以西方觀點來看待 [/font]:pig7:

    [font=標楷體]但是還是必須強調的 紫微斗數 用的是虛星 太陰歷 裡面的所有星星都是虛星 都是神煞 所以是神煞學 而非天文學[/font]

    [font=標楷體]也不必要用什麼太陽過宮 來當流月的開始[/font]

    [font=標楷體]所以總而言之 你我學的東西是不同道的[/font]:pig7:

  • 紛飛雨

    會員
    22 12 月, 2009 在 9:30 上午

    原帖由 djpvd 於 2009-12-22 03:01 PM 發表。

    流月 我用歲干矇就比你準了 至少沒有所謂的出包 :f45:

    呃~~

    準??? :pig9:

    嘻嘻….大喇叭兄臺都蒙不到流年了,還要說蒙流月….. https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=86116&extra=page%3D2&page=1 第8,15樓….

    莫非是惡補回來的? :f45: :f45: :f45:

  • 淘金

    會員
    22 12 月, 2009 在 9:53 上午

    原帖由 djpvd 於 2009-12-22 03:06 PM 發表。

    你學的紫微斗數是西洋來的 ˇ ˇ

    我學的紫微斗數是古中國留下來的 彼此互不相通 :pig10:

    因為我都是按照古人的邏輯去看待中國術數 而你們的邏輯是以西方?img src=”images/smilies/pig7.gif” smilieid=”238″ border=”0″ alt=”” />

    但是還是必須強調的 紫微斗數 用 …

    “道法自然”是来自老子,“对立统一”的辨证法也是黑格尔抄袭老子的,老子的《道德经》又是道教的终极经典。


    如果兄台的东西不合天理,前景恐怕不妙啊?:pig7: :pig7:


    还得补充一下,《道德经》有两千多年的历史,要说对中国的古文化传承,其历史悠久与正统和您的东西比
    不会差太多吧?:pig7:

    [ 本帖最後由 淘金 於 2009-12-22 06:01 PM 編輯 ]

  • djpvd

    會員
    22 12 月, 2009 在 10:24 上午

    原帖由 淘金 於 2009-12-22 05:53 PM 發表。

    “道法自然”是来自老子,“对立统一”的辨证法也是黑格尔抄袭老子的,老子的《道德经》又是道教的终极经典。

    如果兄台的东西不 …

    [font=標楷體]你的話 你先把中國的數述邏輯搞清楚再繼續吧 不然我說的對你而言 只是鴨子聽雷 而你回的對我來說簡直是對牛彈琴 [/font]:pig7:

    [font=標楷體]什麼是天文學 什麼是神煞 什麼叫實星什麼叫虛星 還有 紫微跟七政差在哪裡[/font]

    [font=標楷體]術數界就是很多像你這種邏輯的人 才會出現雜學亂套……….[/font]:pig10:

  • djpvd

    會員
    22 12 月, 2009 在 10:29 上午

    原帖由 紛飛雨 於 2009-12-22 05:30 PM 發表。

    呃~~

    準??? :pig9:

    嘻嘻….大喇叭兄臺都蒙不到流年了,還要說蒙流月….. https://forum.shusquare.com/ … page%3D2&page=1 第8,15樓….

    莫 …

    我沒矇到嗎 至少人家那時訂婚
    而你同行師弟 梁若瑜大仙他徒弟呢 連矇都矇不到

    https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=82586&extra=page%3D2&page=2

    你的意思是說你家胡岩山頂洞派的飛星比 梁若瑜的 還準就是了吧 :pig7:

    還是說飛星本來就有多重標準 :pig7:

    [ 本帖最後由 djpvd 於 2009-12-22 06:35 PM 編輯 ]

  • 淘金

    會員
    22 12 月, 2009 在 10:41 上午

    原帖由 djpvd 於 2009-12-22 06:24 PM 發表。

    你的話 你先把中國的數述邏輯搞清楚再繼續吧 不然我說的對你而言 只是鴨子聽雷 而你回的對我來說簡直是對牛彈琴 :pig7:

    什麼是天文學 什麼是神煞 什麼叫實星什麼叫虛星 還有 紫微跟七政差在哪裡

    術數 …

    您高抬在下了,在下还不是術數界的人,在下的志向也不在此。不过这世上如有人革故鼎新,锦上添花未尝不是好事,至少不会去田里抓蛤蟆。


    向持有我這種邏輯的人致敬!:pig7:

  • 紛飛雨

    會員
    22 12 月, 2009 在 12:07 下午

    原帖由 djpvd 於 2009-12-22 06:29 PM 發表。

    我沒矇到嗎 至少人家那時訂婚
    而你同行師弟 梁若瑜大仙他徒弟呢 連矇都矇不到

    https://forum.shusquare.com/ … page%3D2&page=2

    你的意思是說你家胡 …

    呃~~

    嘻嘻…
    對啊…..大喇叭兄臺蒙到了,只不過是湊巧罷了…..還大啦啦的說”“ㄋ…… :f45:

    巒峐派是單傳的…末學沒師弟ㄋ……:pig7:
    末學只是跟大喇叭兄臺有點淵源罷了……. :f45: :f45: :f45:

    嘻嘻….末學也沒說比別人準啊…..末學只說大喇叭兄臺不懂的看流月ㄋ….. :f45:
    https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=82671&extra=page%3D2&page=6 第88樓

  • djpvd

    會員
    22 12 月, 2009 在 12:20 下午

    原帖由 紛飛雨 於 2009-12-22 08:07 PM 發表。

    呃~~

    嘻嘻…
    對啊…..大喇叭兄臺蒙到了,只不過是湊巧罷了…..還大啦啦的說”準”ㄋ…… :f45:

    巒峐派是單傳的…末學沒師弟ㄋ……:pig7:
    末學只是跟大喇叭兄臺有點淵源罷了….. …

    追求 100% 的是飛星四化派的邏輯 因為他認為加入飛星看法 加上傳統主星的解法 能夠釋圖完全解釋命裡 而接近100%

    不過 飛星派沒考慮到這些後學的人的中文基礎跟邏輯

    許多後來學飛星的人根本不懂 紫微的古書在寫什麼東西 :f45:
    導致很多後學只會飛星 飛來飛去 而不懂星性 連走的基礎都不會 就學飛 :f45:

    所以從原本的傳統60% 掉到30% :pig7:

    但又說回來 儘管是早期的飛星學者 加上古書星性看法 仍然在40% 因為飛星這種不存在的東西 模凌兩可 常矇錯 所以-20% :f45:

    [ 本帖最後由 djpvd 於 2009-12-22 08:23 PM 編輯 ]

  • 紛飛雨

    會員
    22 12 月, 2009 在 12:22 下午

    現代何來嫦娥夢
    神舟火箭非祥雲
    砂淘金,水漸盡
    獨留秋雨伴喇叭

    叭叭~~叭叭~~

    :f45: :f45: :f45:

  • djpvd

    會員
    22 12 月, 2009 在 12:28 下午

    原帖由 紛飛雨 於 2009-12-22 08:22 PM 發表。
    現代何來嫦娥夢
    神舟火箭非祥雲
    砂淘金,水漸盡
    獨留秋雨伴喇叭

    叭叭~~叭叭~~

    :f45: :f45: :f45:

    .

    我就說了 飛星派沒考慮後學之人的中文基礎 連自己寫詩句 都不懂要押韻

    寫詩句押韻的習慣 是古代中國人的風格

    如果常看古籍之人 不管哪種詩句 都有押韻 第三句不押
    由此可見 這些飛星喇叭信徒 不是沒看過中國數術古籍 就是國文異常低劣 這也難怪許多飛星後學之人 完全看不懂全書全集:f45:

    [ 本帖最後由 djpvd 於 2009-12-22 08:30 PM 編輯 ]

  • 淘金

    會員
    22 12 月, 2009 在 12:47 下午

    原帖由 djpvd 於 2009-12-22 08:28 PM 發表。
    .

    我就說了 飛星派沒考慮後學之人的中文基礎 連自己寫詩句 都不懂要押韻

    寫詩句押韻的習慣 是古代中國人的風格

    如果常看古籍之人 不管哪種詩句 都有押韻 第三句不押
    由此可見 這些飛星喇叭信徒 不是沒 …

    未必,请看第三句.

    君子阳阳,左执簧,右招我由房,其乐只且!
    君子陶陶,左执翿,右招我由敖,其乐只且!

    此出自<诗经>中的【国风·王风】的(君子阳阳):pig8:

    看样子兄台的书读的不够古,我到是在想,什么时候拿

    秦简出来与大家欣赏呢?:pig7: :pig7:

  • 紛飛雨

    會員
    22 12 月, 2009 在 12:50 下午

    原帖由 djpvd 於 2009-12-22 08:28 PM 發表。
    .

    我就說了 飛星派沒考慮後學之人的中文基礎 連自己寫詩句 都不懂要押韻

    寫詩句押韻的習慣 是古代中國人的風格

    如果常看古籍之人 不管哪種詩句 都有押韻 第三句不押
    由此可見 這些飛星喇叭信徒 不是沒 …

    呃~~

    嘻嘻….
    末學不是說過小學沒唸完ㄇ???

    看來大喇叭兄臺得了健忘症啦….. :f45:

    再說,如果末學看得懂古文的話…胡岩山梅門巒峐派的斗數早就全部學會了…
    那時候,末學的顧客滿堂,算”摳摳”都沒時間…..
    那有時間在這,跟大喇叭兄臺胡扯ㄋ……. :f45: :f45: :f45:

    PS: 借用我們這兒的電視廣告語…..”空間無障礙,台北超可愛.”

    斗數無障礙,大喇叭超可愛…… :f45: :f45: :f45:

  • djpvd

    會員
    22 12 月, 2009 在 12:56 下午

    原帖由 淘金 於 2009-12-22 08:47 PM 發表。

    未必,请看第三句.

    君子阳阳,左执簧,右招我由房,其乐只且!
    君子陶陶,左执翿,右招我由敖,其乐只且!

    此出自<诗经>中 …

    我忘了補充了 是七言詩句 ˇ ˇ

    現在唸的是 詩經 押韻方式不同

    不過上面打的 可不是詩經 :pig7:

    [size=13px]自古何需寻汗血 這裡是A韻
    昭陵六骏不是马 這裡應該押A韻
    雨纷飞,花渐落 這裡不用押
    唯剩春风抱蛤蟆 這裡也是要押A韻

    所以你還是少喇叭一點 :pig7:

    下面這個更扯

    [/size][size=13px]現代何來嫦娥夢 [/size][size=13px]這裡是鞥韻[/size]
    [size=13px]神舟火箭非祥雲 這裡應該也要鞥韻
    砂淘金,水漸盡 這裡可不押
    獨留秋雨伴喇叭 但這裡還是鞥韻
    [/size]

    [size=13px]:f45: [/size]

    [ 本帖最後由 djpvd 於 2009-12-22 09:13 PM 編輯 ]

  • djpvd

    會員
    22 12 月, 2009 在 1:06 下午

    原帖由 紛飛雨 於 2009-12-22 08:50 PM 發表。

    呃~~

    嘻嘻….
    末學不是說過小學沒唸完ㄇ???

    看來大喇叭兄臺得了健忘症啦….. :f45:

    我線再懷移你根本沒唸 :f45:

Page 2 of 4

Log in to reply.