大限宮干是否存在二
-
-
原帖由 淘金 於 2009-12-22 02:18 PM 發表。

我前面说了,“在下是执“道法自然”的天理看待问题,并不固执于那一派”。 只是用自己在其他领域普适而不出包(djpvd 语)的经验 …
[font=標楷體]你學的紫微斗數是西洋來的 ˇ ˇ [/font]
[font=標楷體]我學的紫微斗數是古中國留下來的 彼此互不相通 [/font]:pig10:
[font=標楷體]因為我都是按照古人的邏輯去看待中國術數 而你們的邏輯是以西方觀點來看待 [/font]:pig7:
[font=標楷體]但是還是必須強調的 紫微斗數 用的是虛星 太陰歷 裡面的所有星星都是虛星 都是神煞 所以是神煞學 而非天文學[/font]
[font=標楷體]也不必要用什麼太陽過宮 來當流月的開始[/font]
[font=標楷體]所以總而言之 你我學的東西是不同道的[/font]:pig7:
-
原帖由 djpvd 於 2009-12-22 03:01 PM 發表。

流月 我用歲干矇就比你準了 至少沒有所謂的出包 :f45:
呃~~
準??? :pig9:
嘻嘻….大喇叭兄臺都蒙不到流年了,還要說蒙流月….. https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=86116&extra=page%3D2&page=1 第8,15樓….
莫非是惡補回來的? :f45: :f45: :f45:
-
原帖由 djpvd 於 2009-12-22 03:06 PM 發表。

你學的紫微斗數是西洋來的 ˇ ˇ
我學的紫微斗數是古中國留下來的 彼此互不相通 :pig10:
因為我都是按照古人的邏輯去看待中國術數 而你們的邏輯是以西方?img src=”images/smilies/pig7.gif” smilieid=”238″ border=”0″ alt=”” />
但是還是必須強調的 紫微斗數 用 …
“道法自然”是来自老子,“对立统一”的辨证法也是黑格尔抄袭老子的,老子的《道德经》又是道教的终极经典。
如果兄台的东西不合天理,前景恐怕不妙啊?:pig7: :pig7:
还得补充一下,《道德经》有两千多年的历史,要说对中国的古文化传承,其历史悠久与正统和您的东西比
不会差太多吧?:pig7:[ 本帖最後由 淘金 於 2009-12-22 06:01 PM 編輯 ]
-
-
原帖由 紛飛雨 於 2009-12-22 05:30 PM 發表。

呃~~
準??? :pig9:
嘻嘻….大喇叭兄臺都蒙不到流年了,還要說蒙流月….. https://forum.shusquare.com/ … page%3D2&page=1 第8,15樓….
莫 …
我沒矇到嗎 至少人家那時訂婚
而你同行師弟 梁若瑜大仙他徒弟呢 連矇都矇不到https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=82586&extra=page%3D2&page=2
你的意思是說你家胡岩山頂洞派的飛星比 梁若瑜的 還準就是了吧 :pig7:
還是說飛星本來就有多重標準 :pig7:
[ 本帖最後由 djpvd 於 2009-12-22 06:35 PM 編輯 ]
-
-
原帖由 djpvd 於 2009-12-22 06:29 PM 發表。

我沒矇到嗎 至少人家那時訂婚
而你同行師弟 梁若瑜大仙他徒弟呢 連矇都矇不到https://forum.shusquare.com/ … page%3D2&page=2
你的意思是說你家胡 …
呃~~
嘻嘻…
對啊…..大喇叭兄臺蒙到了,只不過是湊巧罷了…..還大啦啦的說”準“ㄋ…… :f45:巒峐派是單傳的…末學沒師弟ㄋ……:pig7:
末學只是跟大喇叭兄臺有點淵源罷了……. :f45: :f45: :f45:嘻嘻….末學也沒說比別人準啊…..末學只說大喇叭兄臺不懂的看流月ㄋ….. :f45:
https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=82671&extra=page%3D2&page=6 第88樓 -
原帖由 紛飛雨 於 2009-12-22 08:07 PM 發表。

呃~~
嘻嘻…
對啊…..大喇叭兄臺蒙到了,只不過是湊巧罷了…..還大啦啦的說”準”ㄋ…… :f45:巒峐派是單傳的…末學沒師弟ㄋ……:pig7:
末學只是跟大喇叭兄臺有點淵源罷了….. …追求 100% 的是飛星四化派的邏輯 因為他認為加入飛星看法 加上傳統主星的解法 能夠釋圖完全解釋命裡 而接近100%
不過 飛星派沒考慮到這些後學的人的中文基礎跟邏輯
許多後來學飛星的人根本不懂 紫微的古書在寫什麼東西 :f45:
導致很多後學只會飛星 飛來飛去 而不懂星性 連走的基礎都不會 就學飛 :f45:所以從原本的傳統60% 掉到30% :pig7:
但又說回來 儘管是早期的飛星學者 加上古書星性看法 仍然在40% 因為飛星這種不存在的東西 模凌兩可 常矇錯 所以-20% :f45:
[ 本帖最後由 djpvd 於 2009-12-22 08:23 PM 編輯 ]
-
-
-
原帖由 djpvd 於 2009-12-22 08:28 PM 發表。

.我就說了 飛星派沒考慮後學之人的中文基礎 連自己寫詩句 都不懂要押韻
寫詩句押韻的習慣 是古代中國人的風格
如果常看古籍之人 不管哪種詩句 都有押韻 第三句不押
由此可見 這些飛星喇叭信徒 不是沒 …呃~~
嘻嘻….
末學不是說過小學沒唸完ㄇ???看來大喇叭兄臺得了健忘症啦….. :f45:
再說,如果末學看得懂古文的話…胡岩山梅門巒峐派的斗數早就全部學會了…
那時候,末學的顧客滿堂,算”摳摳”都沒時間…..
那有時間在這,跟大喇叭兄臺胡扯ㄋ……. :f45: :f45: :f45:PS: 借用我們這兒的電視廣告語…..”空間無障礙,台北超可愛.”
斗數無障礙,大喇叭超可愛…… :f45: :f45: :f45:
-
原帖由 淘金 於 2009-12-22 08:47 PM 發表。

未必,请看第三句.
君子阳阳,左执簧,右招我由房,其乐只且!
君子陶陶,左执翿,右招我由敖,其乐只且!此出自<诗经>中 …
我忘了補充了 是七言詩句 ˇ ˇ
現在唸的是 詩經 押韻方式不同
不過上面打的 可不是詩經 :pig7:
[size=13px]自古何需寻汗血 這裡是A韻
昭陵六骏不是马 這裡應該押A韻
雨纷飞,花渐落 這裡不用押
唯剩春风抱蛤蟆 這裡也是要押A韻所以你還是少喇叭一點 :pig7:
下面這個更扯
[/size][size=13px]現代何來嫦娥夢 [/size][size=13px]這裡是鞥韻[/size]
[size=13px]神舟火箭非祥雲 這裡應該也要鞥韻
砂淘金,水漸盡 這裡可不押
獨留秋雨伴喇叭 但這裡還是鞥韻[/size][size=13px]:f45: [/size]
[ 本帖最後由 djpvd 於 2009-12-22 09:13 PM 編輯 ]
-
Log in to reply.