【斗數一語】飛星有規律與法則,絕非亂飛。
-
原帖由 紛飛雨 於 2009-12-13 10:50 AM 發表。

呃~~
嘻嘻….
末學覺得兄臺喜歡岔開話題ㄋ……逃避重點…..
兄臺沒回應如何看出月份跟年份啊……:pig7:看來兄臺也是抄書的…..:f45: :f45: :f45:
末學知道飛星的問題在那….廉貪的 …
我哪裡有岔開話題 你用的方法跟我門看法會一樣嗎 ˇ ˇ
夫妻 限步 逢 祿 咸 姚 沐浴 鑾喜
你的喇叭飛星有在看這個的嗎
我哪裡有抄書呢 抄書的是你 ˇ ˇ
既然聲稱四化喇叭飛星準 那怎麼最前面不跳出來呢 等到後面在來放砲 ˇ ˇ
怎麼我一直覺得 你想偷師呢 :pig6:
[ 本帖最後由 djpvd 於 2009-12-13 11:51 AM 編輯 ]
-
分隔線=================================
飛星他的觀點就是 要釋圖完全解釋命理
這根本不可能的事
紫微斗數的領域 就僅僅向全書裡面說的範圍 只是推斷大概
就像算人生死一樣 那只是一個劫難 不會一定是那時候死
套上面那位喇叭飛星信徒說的 哪時候會結婚 只有一個跡象機率高 並不會一定是再那個時候結婚
我絕得很多人因為飛星喇叭論 中毒太深
學推命之人 我建議可以參考這位網友講的
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1270795/20
======================
一般健康死的,也就是壽終正寢的人,也是可以看死期,但是仍以橫死人的命盤,最為明顯。像上述我論的二個盤,都不是屬於真正壽終,都屬於橫死,如同Holan所說的,在斗數來看,都是一個劫一個劫。而以斗數來說,都是十年大限為一輪,這就是古人所說的,十年一運,好壞照輪。
以前我在練習看這個的時候,最多只能看到十年大限有兇難,再細就看不下去了,再來就愈驗證愈細。
記得之前有驗證過一個女孩子,她弟車禍身亡,十年大限的第九年才出事,但那十年內兇事不斷,不是感冒吃藥過敏,吃藥休克,也是差點卦掉,但真正的卦點是第九年。命主不隱暪事情,跟你分享,命例看多了,自然就知道怎麼愈抓愈細。更何況古人有說方法。我生死最細抓到年,一般事物可以抓到月。
至於你說的那個問題,道家是說「共業」,但是我比較讚同shan的話。
我以前有一個主管,他年輕時不學好,一堆高職生,相約去砍人,他自認他的氣運不錯,他每次跟一票人出去,都沒被抓到。但是一但他沒跟去,他朋友不是卦彩就是被警察抓到。雖然沒有命理根據,但是跟shan說的情形很像。
有些人氣運高漲的時候,你緊跟著,比較沒有問題,但是跟著氣運低的一票人,沒保多久就出事了。至大批災難的共業盤,我並沒有機會研究到,
我有一次跟我長輩聊離婚的盤,以王永慶三娘的例子來說,如果一個人夫妻宮不美,理論上再嫁也不可能太好。
但是偏偏有人就是第二次嫁的好,為什麼?我那位長輩的驗證,給我的回應是說,一個人氣運低的時候,可能遇到的人不會太好,運氣不好,選到的人也不會太美。由於盤內雖有結婚的星,雖然結婚的機會並不是很強烈,仍然結了,雖然盤內沒有離婚的狀態,仍可能離婚。但如果這個人再嫁,選對時機點嫁,仍有機會會嫁的很好。當然我們沒有三娘的命盤,只是舉例這麼談﹗但這種盤真的很少﹗我知道好幾種離婚的組合,幾乎離婚都會應證,仍有少數出乎意料的,沒有離婚的星,照樣離婚,你問她結婚點,一般都不會太美,但這種例子真的很少。
一般同時出事的命盤,雖然看不出有明顯死劫,但子女的命盤都可以很明顯的與父母緣份較薄的情形,命主本身那時候的大限也不會氣運太好,如果氣運夠好,少有會同坐同一般飛機的,同時出事的。
這也就老一輩的論命者,再後面都不在寫死期的原因了,因為先天注定的東西,可能因為你積福或其它狀態而改變,所謂三分天注定,七分靠努力就如此﹗如果分數都打好了,老天也不會叫你來人世間再補考這一遭。
而有橫死命格的,斗數有投水的,有半路埋屍的,這都是要靠煞星來發動。這種人都要努力修持己身,否則真的很難避過。======================
命理不過一個大概 飛星想求精準 沒基礎 理論硬套 結果有人出包了
靠這行營業 臉拉不下來 即使你硬掰 那飛星真的會準嗎 那你就慢慢去掰好了 :pig10:
[ 本帖最後由 djpvd 於 2009-12-13 11:53 AM 編輯 ]
-
原帖由 djpvd 於 2009-12-13 11:43 AM 發表。

我哪裡有岔開話題 你用的方法跟我門看法會一樣嗎 ˇ ˇ
夫妻 限步 逢 祿 咸 姚 沐浴 鑾喜
你的喇叭飛星有在看這個的嗎
我哪裡有抄書呢 抄書的是你 ˇ ˇ
既然聲稱四化喇叭飛星準 那怎麼最前面 …
原帖由 紛飛雨 於 2009-12-12 06:56 PM 發表。

呃~~
嘻嘻….
真巧ㄋ…..末學使用飛星,蒙到命主的結婚月份,以及離婚年份….不過,在配偶生肖上,喇叭就吹不響了….
既然兄臺覺得是喇叭…那就請兄臺用你所學的理論看看,應該如何解釋ㄋ??? :pig7: …
呃~~
嘻嘻….
兄臺生氣了ㄇ???:f45: :f45: :f45:末學不需要偷師的…可以直接問豬老師啊…..
嘻嘻…末學之前說了…是兄臺沒看到吧!!!:pig6: :pig6: :pig6:
-
-
原帖由 紛飛雨 於 2009-12-13 12:01 PM 發表。

呃~~
兄臺的D網帳號是D字頭ㄋ? 還是H字頭的? :pig7:
我這裡也用D字頭的阿 ˇ ˇ 用什麼ID 隨我高興吧 :pig10:
http://bbs.pediy.com/showthread.php?t=99592
還有你一直岔開話題 我懶得跟你瞎說了 不把時間浪費在你這邊了 ˇ ˇ
-
原帖由 djpvd 於 2009-12-13 12:15 PM 發表。

我這裡也用D字頭的阿 ˇ ˇ 用什麼ID 隨我高興吧 :pig10:
http://bbs.pediy.com/showthread.php?t=99592
還有你一直岔開話題 我懶得跟你瞎說了 不把時間浪費在你這邊了 ˇ ˇ
呃~~
岔開話題??? :pig9:
兄臺說的是這個吧!!! >>> 【斗數一語】飛星有規律與法則,絕非亂飛。
末學已經說了啊…..是兄臺看不懂吧!!!
末學反而覺得是兄臺岔開話題了ㄋ….可能兄臺還不懂得看流月的緣故吧! :f45: :f45: :f45:
-
原帖由 紛飛雨 於 2009-12-13 12:33 PM 發表。

呃~~
岔開話題??? :pig9:
兄臺說的是這個吧!!! >>> 【斗數一語】飛星有規律與法則,絕非亂飛。
末學已經說了啊…..是兄臺看不懂吧!!!
末學反而覺得是兄臺岔開話題了ㄋ….可能 …
你的飛星喇叭流月看法 那套我不能接受
諾要論流月 那得從最基礎的開始 因為這裡一步錯 步步錯
那我問你 流月四化看哪一個 你知道嗎 :pig10::pig10:
我建議你還是重新開一個跟我辯論這個問題吧
另外 我回覆的是你給我的回應 但你卻拿這個標題 來說我岔開話題
這就很明顯的說明 你想雞蛋理挑骨頭 我看你還是省省吧 ˇ ˇ
[ 本帖最後由 djpvd 於 2009-12-13 12:56 PM 編輯 ]
-
-
原帖由 紛飛雨 於 2009-12-13 05:08 PM 發表。

呃~~
嘻嘻….
末學沒說要兄臺接受啊….末學只說兄臺看不懂ㄋ….:f45: :f45: :f45:
不過,末學看了兄臺另外一篇的回應…就意興闌珊……:pig7: :pig7:
古書沒有錯誤,還要驗證……真是莫名其 …
古書是清朝時期的東西….
如果不印証 你能知道古文說的意思 拿到現代會發生哪些狀況 古時候沒有PUB 也沒信用卡
更沒有銀行 如果你的四化喇叭飛星 確實是從古代流傳下來的 那請問 就算飛星有古書 你專看古書如何去斷現代人的命例
那同樣的道理 紫微斗數古籍 你沒印証哪知道那一本在古時候紀錄下來的資料 拿到現代 裡面描述的東西會發生什麼事 ˇ ˇ
[font=標楷體]還說你不是在雞蛋裡挑骨頭[/font] :pig10:
[font=標楷體]還有我差點忘了 飛星是1980年代的產物 根本沒有所謂的古籍 這也難怪這個道理 你不懂[/font] :pig7:
[ 本帖最後由 djpvd 於 2009-12-13 05:32 PM 編輯 ]
-
原帖由 djpvd 於 2009-12-13 05:30 PM 發表。

古書是清朝時期的東西….
如果不印証 你能知道古文說的意思 拿到現代會發生哪些狀況 古時候沒有PUB 也沒信用卡
更沒有銀行 如果你的四化喇叭飛星 確實是從古代流傳下來的 那請問 就算飛星有古書 你專看古書如何去斷現代人的命例
那同樣的道理 紫微斗數古籍 你沒印証哪知道那一本在古時候紀錄下來的資料 拿到現代 裡面描述的東西會發生什麼事 ˇ ˇ
[font=標楷體]還說你不是在雞蛋裡挑骨頭[/font] :pig10:
[font=標楷體]還有我差點忘了 飛星是1980年代的產物 根本沒有所謂的古籍 這也難怪這個道理 你不懂[/font] :pig7:
呃~~
嘻嘻….
:f45: :f45: :f45:
-
-
-
原帖由 紛飛雨 於 2009-12-14 03:12 PM 發表。

呃~~
嘻嘻….
末學早年跟豬頭老師學習的時候….老師已經說過啦…..
大家都是人,不是神ㄋ….那兒來的100%…..:f45: :f45: :f45:
是的 沒有100%的 所以基本上飛星認為可以提高準確度 那就算矇錯也沒關西 除了可以拿別的東西來補 還可以拿沒有100%來當藉口
:f45: :f45: :f45:
第21樓
https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=85938&page=2#pid781882[ 本帖最後由 djpvd 於 2009-12-24 10:20 AM 編輯 ]
-
Log in to reply.