【斗數一語】飛星有規律與法則,絕非亂飛。

  • 紛飛雨

    會員
    26 9 月, 2009 在 4:30 上午

    原帖由 diyjoe 於 2009-9-26 11:46 AM 發表。

    1. 我說的搞封殺 指的是 djpvd . 他把場子搞冷了…

    2. 信者枑信, 各師各法,… 我既只信古本, 定然不信飛星. 兄又何必明知故問呢…
    我既不用飛星, 其法自然 “對於我” 一無是處,… 兄 …

    呃~~

    嘻嘻…..謝謝兄回應……

    事因末學遇過三合,中州,占驗以及飛星等,斗數高手….其論斷方式卻有獨到之處……所以才請教ㄋ……:pig7: :pig7: :pig7:

  • 紛飛雨

    會員
    26 9 月, 2009 在 6:02 上午

    原帖由 djpvd 於 2009-9-25 11:41 PM 發表。
    紫微斗數的極限 就只在古籍提及的範圍內

    有一大堆人 自作聰明 想拿四化亂套亂飛 釋圖完全解釋命理

    你知道影響人命運的不單是八字 還有外在環境因素

    那外在因素加上去 紫微斗數剩幾%

    呃~~

    嘻嘻…..兄臺好像沒解釋60%的數據是如何算出來的ㄋ???

    :pig7:

  • djpvd

    會員
    26 9 月, 2009 在 8:07 上午

    原帖由 紛飛雨 於 2009-9-26 02:02 PM 發表。

    呃~~

    嘻嘻…..兄臺好像沒解釋60%的數據是如何算出來的ㄋ???

    :pig7:

    60% 的數據只是我大概的講一下 可能連50%都不到 :pig10:

    如果 紫微斗數的準確度有到40%以上 那你看跟我差一天的那一位

    飛星的軌跡都一樣

    主星一樣

    只差在日系諸星… (除非你加的飛星有包含三台八座的看法=_=)

    那為何在乙酉年 他可以賺進上千萬

    鈴貪姑且不論 四化好像不包含這個 ˇ ˇ

    那你說說看…..

    ==============

    回另一位 何只一無是處 簡直是拉基 ˇ ˇ

    就算你也是古書派的 以傳統基本的看法 也僅僅不到100% 的準確度

    也只是一個大概的趨勢 同八字不同命運 這已經的鐵的事實

    故…..答案: 命理根本無法完全解釋命運. 僅只是趨勢而已 ˇ ˇ

    故所以 飛星四化的看法也在這個範圍內 同八字的人命運不同 不可能有兩種以上或多種的飛法 造成不同命運

    [ 本帖最後由 djpvd 於 2009-9-26 04:17 PM 編輯 ]

  • 紛飛雨

    會員
    26 9 月, 2009 在 8:37 上午

    原帖由 djpvd 於 2009-9-26 04:07 PM 發表。

    60% 的數據只是我大概的講一下 可能連50%都不到 :pig10:

    呃~~

    嘻嘻….

    兄臺是否認為沒有所謂的100%準確度的術數??? :pig8:

    末學出國幾天….回來再繼續…..:pig6:

    [ 本帖最後由 紛飛雨 於 2009-9-26 04:38 PM 編輯 ]

  • diyjoe

    會員
    26 9 月, 2009 在 8:49 上午

    原帖由 djpvd 於 2009-9-26 04:07 PM 發表。

    60% 的數據只是我大概的講一下 可能連50%都不到 :pig10:

    如果 紫微斗數的準確度有到40%以上 那你看跟我差一天的那一位

    飛星的軌跡都一樣

    主星一樣

    只差在日系諸星… (除非你尼t三台八座的看法 …

    這是當然… 斗數所算者, 只是個平均值. 要代入個人條件, 才是個人化命盤.

    依在下看: 3台8座, 絶非你們2人的主要差異.
    這個微妙差異, 時下之”飛星名師”, 一定分不出來 ( 因為飛星法不能飛3台8座)

    但用古書之法來看, 你2人只有一出生時同命而已… 供您參考.

  • djpvd

    會員
    27 9 月, 2009 在 2:49 上午

    原帖由 diyjoe 於 2009-9-26 04:49 PM 發表。

    這是當然… 斗數所算者, 只是個平均值. 要代入個人條件, 才是個人化命盤.

    依在下看: 3台8座, 絶非你們2人的主要差異.
    這個微妙差異, 時下之”飛星名師”, 一定分不出來 ( 因為飛星法不 …

    再者 飛星的看法 存不存在 ….

    學飛星的人 想用他那套完全解釋命運 這個 答案是根本不可能

    那些人也不願去承認 她們邏輯上的錯誤 (這能怪誰 怪他自己對數術的認知 就只有命理)

    很多人說準就好….真的準嗎 我看這些人很多都是出包 事後打一大堆話在圓場 :pig10:

  • djpvd

    會員
    27 9 月, 2009 在 2:51 上午

    原帖由 紛飛雨 於 2009-9-26 04:37 PM 發表。

    呃~~

    嘻嘻….

    兄臺是否認為沒有所謂的100%準確度的術數??? :pig8:

    末學出國幾天….回來再繼續…..:pig6:

    YES

    同八字不同命運 就已經證實沒有100%準確的數術….

  • diyjoe

    會員
    27 9 月, 2009 在 4:30 上午

    原帖由 djpvd 於 2009-9-27 10:49 AM 發表。

    再者 飛星的看法 存不存在 ….

    學飛星的人 想用他那套完全解釋命運 這個 答案是根本不可能

    那些人也不願去承認 她們邏輯上的錯誤 (這能怪誰 怪他自己對數術的認知 就只有命理)

    很多人說準就好. …

    在下認為: 習術者, 如不能明判真偽, 乃其個人造化也. 外人實在 無須干涉.

    時下飛星之法流行, 不外乎:
    1. 入門較容易
    2. 吉凶可速斷
    一堆懶得看文言文者, 自然要走此捷徑了…

    大多數之人, 學斗數也只為了在親友面前 逞能耍帥罷了… JUST FOR FUN
    飛星之法, 有很高的娛樂效果, 有助於人際關系…..這才是他們想要的…… 準度反而倒還是其次了
    所以在下從不反對飛星. 所謂: “君子不奪人所好”, 您說是嗎?

  • djpvd

    會員
    27 9 月, 2009 在 7:21 上午

    原帖由 diyjoe 於 2009-9-27 12:30 PM 發表。

    在下認為: 習術者, 如不能明判真偽, 乃其個人造化也. 外人實在 無須干涉.

    時下飛星之法流行, 不外乎:
    1. 入門較容易
    2. 吉凶可速斷
    一堆懶得看文言文者, 自然要走此捷徑了…

    大多數之人, 學斗 …

    那自己去娛樂好了 不要誤到別人…

    看到這篇 以飛星幫人論命的 就火冒三丈

    這篇的行為在說明 學術數者是九流術士 (無實學 騙吃拐幹的)

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508062907954

    論命就論命 飛星論錯 就拿什麼下三道的用詞來套 簡直是亂七八糟(是有收費的論命) :pig10:

    文言文 <<<< 你指的是賦文 歌訣 若看不懂 證明你沒有學"術數/紫微"的天份...(因為根本無法理解原文指的東西) [ 本帖最後由 djpvd 於 2009-9-27 03:28 PM 編輯 ]

  • diyjoe

    會員
    27 9 月, 2009 在 7:34 上午

    原帖由 djpvd 於 2009-9-27 03:21 PM 發表。

    那自己去娛樂好了 不要誤到別人…

    看到這篇 以飛星幫人論命的 就火冒三丈

    這篇的行為在說明 學術數者是九流術士 (無實學 騙吃拐幹的)

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508

    ok. 在下意見已表, 就此別過. thanks.

  • 紛飛雨

    會員
    29 9 月, 2009 在 12:58 上午

    原帖由 djpvd 於 2009-9-27 10:51 AM 發表。

    YES

    同八字不同命運 就已經證實沒有100%準確的數術….

    呃~~

    嘻嘻….

    除了飛星之外…..那兄臺認為那一種術數的準確度比較高ㄋ???:pig7: :pig7: :pig7:

  • pgup

    會員
    29 9 月, 2009 在 1:25 上午

    一時辰共盤據統計平均約三萬人
    每一技法若能抓住約一千人的命運軌跡算是很厲害了
    不是準不準的問題是抓的到抓不到的問題
    技法創立的大師心知肚明技法要公式化要適用每一命盤是不可能的

  • 紛飛雨

    會員
    29 9 月, 2009 在 2:15 上午

    原帖由 djpvd 於 2009-9-27 03:21 PM 發表。
    文言文 <<<< 你指的是賦文 歌訣 若看不懂 證明你沒有學"術數/紫微"的天份...(因為根本無法理解原文指的東西)

    呃~~

    嘻嘻….

    末學的學問不高,文言文更是看不懂….難怪摸了幾年的斗數,還是不懂,看來真的沒天份ㄋ…….:pig7: :pig7:

    兄臺想必天份很高,所以,才敢痛批斗數準確度只得40%….飛星斗數更是垃圾…..:pig8: :pig8:

  • suohunzhai

    會員
    29 9 月, 2009 在 5:01 上午

    没有算不准的术数,只有算不准的人。
    所以看到自己算不准了 或者不是术数问题,而是本身问题,别人算准了,那应该问一下自己是在哪一个水平。当水平处于另一个新台阶时候,发言了才有信服力。
    呵呵。
    支持金大。

  • 紛飛雨

    會員
    29 9 月, 2009 在 5:46 上午

    原帖由 suohunzhai 於 2009-9-29 01:01 PM 發表。
    没有算不准的术数,只有算不准的人。
    所以看到自己算不准了 或者不是术数问题,而是本身问题,别人算准了,那应该问一下自己 …

    呃~~

    嘻嘻….
    請問這些話是否對末學說的ㄇ??? :pig9:

Page 4 of 9

Log in to reply.