術數守秘

  • 術數守秘

    Posted by 愚翁 on 16 12 月, 2004 在 6:52 上午

    [ 這篇文章最後由愚翁在 2005/04/13 08:21pm 第 1 次編輯 ]

    (為愚翁?除)

    yuenyuen replied 19 年, 8 月 前 11 Members · 39 Replies
  • 39 Replies
  • 愚翁

    會員
    16 12 月, 2004 在 2:52 下午

    [ 這篇文章最後由愚翁在 2005/04/13 08:21pm 第 1 次編輯 ]

    (為愚翁?除)

  • carjam

    會員
    16 12 月, 2004 在 3:25 下午

    水, 能 載 舟 亦 能 覆 舟 , 為 何 其 仍 存 於 天 地 之 間 , 不 為 造 物 之 主 挾 以 為 己 用 ? 或 擇 人 而 施 之 。 此 乃 地 之 大 德 矣 。
    「 人 法 地 、 地 法 天 、 天 法 道 、 道 法 自 然 。」

  • 小玄子

    會員
    16 12 月, 2004 在 4:13 下午

    愚翁近日致力於追踪斗數之病理診源,及研究自然療法,二者配合,居然大喜所望,可望有助世人…… :emm34: :emm34:

  • 愚翁

    會員
    16 12 月, 2004 在 6:03 下午

    [ 這篇文章最後由愚翁在 2005/04/13 08:21pm 第 1 次編輯 ]

    (為愚翁?除)

  • 劉銳山

    會員
    16 12 月, 2004 在 9:33 下午

    [equote]下面引用由愚翁2004/12/16 02:52pm 發表的內容:
    愚翁認為任何術數皆應守秘,然守秘不等同藏私。
    此等鼠蟻輩之所作所為,令網上心血研究者擊鼓退堂,遠離是非,以求安寧。據聞此網某君之「京房」研究亦備受此等人攻擊,可謂心淡冷退,選擇守秘之行徑矣。
    [/equote]
    [font=標楷體]
    愚兄,既然你說據聞,相信此網只得小弟宣揚京氏易,所以我來澄清幾點.
    過往日子如你所言,果真有一撮小輩一輪無理攻擊,這反而令我更積極發表表述,你大可看回小弟近幾個月文章,便知一二,當然,我是尊重你的想法,這不等同我認同你的想法,見諒!
    君子以言行動天地,感召天地之祥,而人光明磊落,絕不會因為小人敗德,而求個人安寧!若有道之人便會知者見知,無道之人便用而不知,所以從不怕被小人所運用,運於惡道,況且,天理循環,報應不爽.
    本人態度應以有教無類,因材施教,假若我的真誠對待,而換來無理攻擊,有人以怨報德,這一點並不是我錯,是對方無此福份,不懂珍惜,所以我問心無愧!我仍然抱著開放態度,當然,加減乘除之法,人們還未運用自如之前,我絕對不會推出這微積分計算,還是一步一步的行.
    [/font]

  • 愚翁

    會員
    17 12 月, 2004 在 1:52 上午

    [ 這篇文章最後由愚翁在 2005/04/13 08:22pm 第 1 次編輯 ]

    (為愚翁?除)

  • 仙桃

    會員
    17 12 月, 2004 在 6:42 上午

    对各位的研究成果,我是尊敬的,也同意无须对路人甲等披露,但也无须搞到路人甲等心痒痒。
    555555555。。。。我要complian,我隔壁家Ah Lian就是这样。
    :em24:

  • 愚翁

    會員
    17 12 月, 2004 在 1:03 下午

    [ 這篇文章最後由愚翁在 2005/04/13 08:22pm 第 1 次編輯 ]

    (為愚翁?除)

  • 仙桃

    會員
    17 12 月, 2004 在 6:40 下午

    下面引用由愚翁2004/12/17 01:03pm 發表的內容:
    愚翁要先研究「路人甲等心痒痒」之病理,才可斷診!
    喂!老友!
    千祈唔好對Ah Lian做出「越軌」行為呀!

    愚翁一句话,我忍。。。 :em12:

  • Austin

    會員
    18 12 月, 2004 在 1:21 上午

    下面引用由愚翁2004/12/16 02:52pm 發表的內容:
    愚翁認為任何術數皆應守秘,然守秘不等同藏私。
    守秘而不藏私,旨哉斯在。守秘者,只將一門術數之大概機理公開,以醒世人,不為在世偽士所蠱惑;不藏私則擇敦厚仁心之人而教,以益世人。
    愚翁大半生,看盡世態, …

    愚翁兄好久不見。不知還有興趣繼續討論斗數的問題嗎﹖
    試題一還無緣得見兄之高論。
    試題二少了兄的參與﹐似乎就沒人有興趣討論了。實在可惜。

  • 愚翁

    會員
    18 12 月, 2004 在 2:34 上午

    [ 這篇文章最後由愚翁在 2005/04/13 08:23pm 第 1 次編輯 ]

    (為愚翁?除)

  • Austin

    會員
    18 12 月, 2004 在 3:40 下午

    下面引用由愚翁2004/12/18 02:34am 發表的內容:
    Austin兄,
    近日甚忙,故少上網。
    兄應知愚翁易惹蟻,一討論便大劑,所以還是低調好些。
    還是兄帶領網友討論吧。

    愚翁兄是網路老將﹐帶領討論應該是件好事。要是會惹蟻﹐小弟幫你滅蟻吧。
    網路上討論﹐洩密是難免的。反正有緣者得之﹐懂的就拿去用。就像傳佛法一樣﹐傳了並不表示別人得了。如果要洩密的話﹐那些寫書之大師﹐豈不是洩密最多﹐還論不到我們呢。
    網路也正是考驗修行的好地方。求名求利的人﹐到處都是。

  • carjam

    會員
    18 12 月, 2004 在 5:11 下午

    Austin大 大 所 言 甚 是!
    網 上 的 論 壇 本 就 是 開 放 , 如 果 驚 洩 祕 不 如 回 老 家 放 在 夾 萬 裏。
    如 果 不 想 人 參 与,請 學 數 字 網。 況 且 洩 甚 麼 祕 , 祇 不 過 是 老 祖 宗 留 下 的 智 慧 ,如 果 是 自 己 發 明 的, 你 更 需 要 人 欣 賞 才 能 彰 顯 自 己。何 必 惺 惺 作 態,故 弄 弦 虛 呢。恕 在 下 不 懂 人 情 世 故 了。得 罪 了。

  • 愚翁

    會員
    18 12 月, 2004 在 11:53 下午

    [ 這篇文章最後由愚翁在 2005/04/13 08:23pm 第 1 次編輯 ]

    (為愚翁?除)

  • carjam

    會員
    19 12 月, 2004 在 12:37 上午

    哈哈,你屈人的本領也不弱啊!又一個佛口蛇心的大師。
    多謝愚翁大師喇,你 D?我無乜興趣。威望要 6以上才可看的叫有話直說,咁我就無話可說了。 你真小心眼,打錯字都看到!
    :emm05: :emm04:

Page 1 of 3

Log in to reply.