正解
-
假設釋迦是改變自己命運
去修行
那他的妻與子也改變了大運與命
一無夫 一無父
那是天定
還是受波及變差變差合理嗎?
[ 本帖最後由 ac01095881 於 2009-1-19 12:13 PM 編輯 ]
-
若一切都是命定的 那為啥還有那麼多人要學算命
曾有多位大師斷過我在丙戌年會大破財
但是我敢發誓 在下我在此年在損益平衡下我卻還有賺到不少錢
這就是知命 順命的結果.....的確
也是你用智慧,達到趨吉避凶的效果多少做點小善行....
所以 我當可閃過那年的破財之災!行善絕對有福報,行善發出自然,莫大功德.
-
[font=標楷體]啟蒙恩師曾言:[/font]
[font=標楷體]斷七情六慾是悟,悟道之後,就悲憫眾生是迷.[/font]
[font=標楷體]脫離親人不是變差,是另一境界,是大智慧.[/font]
[font=標楷體][/font]
[font=標楷體][size=14pt]有資格出家需修了好幾世的菩提種子,當世出家人大多離不了情慾.[/size][/font]
[font=標楷體][size=14pt](這好幾世不一定指前世今生,是心中之悟)[/size][/font]
[font=標楷體][size=14pt][/size][/font]
[font=標楷體][size=14pt]智慧是很自然就懂.[/size][/font]
[font=標楷體][size=14pt][/size][/font]
[font=標楷體][size=14pt]如被硫酸潑到,怎不見有人提出正確答案?[/size][/font]
[font=標楷體][size=14pt][/size][/font] -
[font=標楷體]啟蒙恩師是廣欣[/font]
[font=標楷體][/font]
[font=標楷體]釋尊得道後,先度的是親人.[/font]
[font=標楷體]何必 執著 短暫的不公平.[/font] -
原帖由 dragontsai 於 2009-1-16 12:34 PM 發表。

[size=13px]為了闡揚理念,權衡編出一些教化人心的故事,本就無可厚非,是善意的謊言,也是福報.如關二爺,正史三國誌輕描淡寫,野史三國演義大賜歌頌,今之教化人心,深之久遠,是莫大功德.
今之(推背圖),假借唐朝袁正罡,李淳風所著,變成預言書之名著,也是彩迷的聖經,孰知,是現代人所著.
劉伯溫著作命學書頗多,可知其根本不曾著作命理書.都是後人假借之名而已.
(柏楊書籍有提起)
盡信書不如無書.
我們受了太多錯誤的知識,如 被硫酸潑到,如何急救?相信很多人都不懂,包括醫生.[/size]第一, 兄沒憑證證明安世高法師的佛教故事之真偽, 對不?
第二, 三國演義不是野史, 是小說, 野史跟小說不同的.
第三, 推背圖如何證明是現代人所著, 兄所指的現代是指21世紀的人還是其他比較接近的朝代? 並請教兄有何證據去證明?
第四, 劉伯溫的書, 流傳的說法, 像兄和柏楊所說的一樣是后人濫用劉伯溫的名字著書, 故想請問柏楊那一本書提出過, 可否告知書名及出版社及那一頁有提到? (但柏楊說的, 不代表真理, 在下要先看過他提出的有力理據之邏輯后, 才可下定論。故對他說法暫作保留)
第五, 硫酸潑到, 很多人都不懂如何處理, 但在下會第一時間打電話求助於救護車, 不亂作任何方法, 再者, 世間的知識太多, 就算是博學多聞的人, 在全世界的知識的領域來說, 也不過是九牛一毛, 正所謂: 學海無涯, 故在下認為兄以硫酸例子, 來比喻很多的錯誤知識存在於世間是不能苟同的, 在下愚見認為: 是人類自作聰明做了太多胡思亂想的錯誤【見解】之做法(即在書中斷章取義或自我構想出來, 不代表是真理), 其實並不是學了【錯誤知識】!故認為兄以此比喻是離題了, 因為在下否定了兄立論的前題之見解 – 太多錯誤知識的存在!在下相信是理據, 故並不是某些立心不良之人去著書立說或以訛傳訛就會讓其他人深信不異, 凡事都要研究過, 找証據去分析資料的來源之真確性, 故在下認為:雖然這世界愚人很多, 但聰明人亦不少, 不可不察…….一點淺見……
[ 本帖最後由 calab 於 2009-1-19 04:06 PM 編輯 ]
-
原帖由 dragontsai 於 2009-1-19 02:03 PM 發表。

[size=13px][font=標楷體]啟蒙恩師曾言:[/font]
[font=標楷體]斷七情六慾是悟,悟道之後,就悲憫眾生是迷.[/font]
[font=標楷體]脫離親人不是變差,是另一境界,是大智慧.[/font]
[font=標楷體][/font]
[font=標楷體][size=14pt][color=darkred]有資格出家需修了好幾世的菩提種子,當世出家人大多離不了情慾.[/size][/font]
[font=標楷體][size=14pt](這好幾世不一定指前世今生,是心中之悟)[/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=14pt][/size][/font]
[font=標楷體][size=14pt]智慧是很自然就懂.[/size][/font]
[font=標楷體][size=14pt][/size][/font]
[font=標楷體][size=14pt]如被硫酸潑到,怎不見有人提出正確答案?[/size][/font][/size]兄否定了輪迴, 但輪迴是出自大乘經典的(如華嚴經及楞嚴經……等等有所指示), 若大乘經典是錯的, 以兄這邏輯推論:則佛教所有經典已變成一無是處, 是應該去滅了佛教比較好。(見藍字引文)
另外, 在下認為, 出家人的命運大多不好(不是指全部出家人), 我研究過某些出家人的命運, 亦深思熟慮過, 因他們的命運中, 逆運一開始就來, 中年或晚年才來吉運, 命格差者(指不清格者), 沒鬥志心, 一遇困難就出家逃避現實, 另一者, 是清格者, 出家后, 故中年及晚年突然有所成就, 如當了主持等, 是命運也…但他們出家, 都是有一共通點, 就是逆運難捱, 沒際遇, 只能出家一途為依歸, 故並非有什麼智慧, 與他們本身有沒有智慧是無關的, 不可不察! 但不排除世間總有一兩個或少數【出類拔萃的出家人】屬於不是命苦而出家, 而真的有心想出家修行並屬於[color=darkorange]『福祿厚』之人, 但《前題這種立論又是錯誤》, 若福祿厚, 則其【人生際遇】是不容許出家, 故出家者, 最多是只有一些屬於『有清閒福但無祿』之命格者, 才有機會出家, 也才符合在下提出認為世間總有一兩個或少數屬於【出類拔萃的出家人】。又例如: 釋迦牟尼在世時, 少年【大運】強, 【命格】本身又強, 故出生王族, 但他的『壯年大運』可能是開始逆運, 或自稱自己有智慧出家, 但事實是, 他有七年時間是沒得吃, 每餐吃數粒芝麻維生, 身體消瘦到皮包骨, 最后悟出所謂的【中道】, 但不如說是他命運壯年至中年之階段不好, 沒祿可享, 但中年后悟出真理(37歲), 又廣收信徒, 命運也。在這七年裡就是所謂的清閒福但無祿之運勢, 但又不同於是逆運, 不可不察, 我們說是智慧, 不如說是命運成就, 相輔相成。 [/color]
硫酸潑到, 不提出正確答案者有二: 1) 保持緘默, 因不懂, 不敢亂說, 故沒提出正確答案。 2) 自作聰明, 故思亂想去推理, 亂說一通, 所以提出錯誤答案。但不代表某些人是學了【錯誤知識】而說出來!故前題不在於錯誤知識的存在而被人學了這類錯誤知識, 而是因某些人的胡思亂想, 不去求證真偽, 聽信訛傳之說法或亂猜而去胡言亂語!望兄明白………..
一點淺見…….
[ 本帖最後由 calab 於 2009-1-19 04:09 PM 編輯 ]
-
-
提供一个看法参考:人的改运只能在某个区间内改。比如说王永庆即使不是大富,也可是个中富。而贫贱命,怎么改,顶多过平常生活,不会成为大富的。
还有人的生存环境也会有影响。
-
-
-
-
Log in to reply.