[笨人7777]

原帖由 金申 於 2008-5-21 10:05 發表。

我命理基础是传统命理，但目前拜入的是盲派，所以用盲派来谈，传统命理目前以子平八字为主，而盲派等以古法为体系，如果你是学传统 …

就是力學概念 !!

haha !!

:pig8: :pig8: :pig8:

[笨人7777]

一時興起再說一是

請 “樓主” 找找 “斗術”上

巨門坐戌地 天羅地網

是好 “??? 壞 ????

:pig8: :pig8: :pig8:

[sunckerist]

原帖由 笨人7777 於 2008-5-21 10:13 AM 發表。
一時興起再說一是

請 “樓主” 找找 “斗術”上

巨門坐戌地 天羅地網

是好 “??? 壞 ????

:pig8: :pig8: :pig8:

本人兴趣仅在子平术，周易预测学和奇门遁甲，主要喜欢奇门遁甲，其他的不懂也不太感兴趣，仅仅是个人喜欢，不要求别人

[sunckerist]

原帖由 笨人7777 於 2008-5-21 10:13 AM 發表。
一時興起再說一是

請 “樓主” 找找 “斗術”上

巨門坐戌地 天羅地網

是好 “??? 壞 ????

:pig8: :pig8: :pig8:

既然你晓畅此术，那么请给出你的结果和理由

[笨人7777]

原帖由 sunckerist 於 2008-5-21 10:18 發表。

本人兴趣仅在子平术，周易预测学和奇门遁甲，主要喜欢奇门遁甲，其他的不懂也不太感兴趣，仅仅是个人喜欢，不要求 …

那更好 !!

可以表現一下 “才華”

造福大家 ！！

奇門盾甲　也是一門學問　！！

過一陣子　＂偶＂也會去學　！！

不過要學之前　！！

個人想先學　＂六壬＂　！！

:pig8: :pig8: :pig8:

[笨人7777]

原帖由 sunckerist 於 2008-5-21 10:19 發表。

既然你晓畅此术，那么请给出你的结果和理由

本人不想　！！
本人只想讓＂兄＂自己學　！！

:pig8: :pig8: :pig8:

[sunckerist]

原帖由 笨人7777 於 2008-5-21 10:22 AM 發表。

那更好 !!

可以表現一下 “才華”

造福大家 ！！

奇門盾甲　也是一門學問　！！

過一陣子　＂偶＂也會去學　！！

不過要學之前　！！

個人想先學　＂ …

奇门遁甲博大精深，本人无才，难以驾御，但求进之心不减，必能克期成功\n
[ 本帖最後由 sunckerist 於 2008-5-21 10:31 AM 編輯 ]

[sunckerist]

此局年月甲子甲戌虚拱出一＂亥＂，是什么意思？

[初中生]

原帖由 sunckerist 於 2008-5-21 08:24 AM 發表。
楼上的极富创意,想必不是统计系出身就是搞经济的,很好.
只是你一上来对白圭此局的命理只字不提,架势貌似要整一套命理统计学的东东,挺有才的.但是统计学是怎么处理随机事件的?他能处理命理吗?要是你能整一套数理统计方法来分析处理命理,那无可厚非,很好,大家都可以放下手里这个有数千年历史而且你充满怀疑的传统命理学来拜你为统计命理学这个”一代宗师”了.其实呢,到目前为止,没有迹象表明你已放弃传统命理学,因为你毕竟还在这个角落里”蝇营狗苟”嘛,既然你还在此梦游,那请你用传统命理学进行分析,不然,你上面的一坨岂不是扯蛋?给人的感觉就像是你白米饭”痴”多了想到处撅着屁股要拉屎的样子,而且你还以为你自己看不到自己的那未擦的带屎屁眼是多么的可爱迷人.
好了,俗话说雁过留鸣,狗过留腥,你留下万儿,以后交代

这一贴我回一下。

1、我既不是搞统计的也不是搞经济的，因为我个人认为这两门学问不值得专门去搞。

2、我在楼上说过了，我一向不关心目前流行的八字论命方式；而且这是我到这个网站这么久以来，第二次在八字板块发言；我在此板块发言的所有帖子总计不超过10贴。综上，我完全不关心命理，不管是命理统计学还是别的什么命理学，统统没有兴趣，更不要说当什么“统计命理学的一代宗师”了。——我干别的什么不行，还去做什么“命理学一代宗师”？这些一代宗师值多少钱一斤呀？

3、所以，您还是收回那些骂我的话吧，其实很简单，你骂我是没有用的，徒然让别人看出你在着急、生气、情绪波动之外，没有其他作用。

4、您要我留下万儿，以后交代？呵呵，我想这个世上值得我见的人当中，您肯定不在其内，因为您喜欢算命，而我从来不算命，“将相本无种，男儿当自强”——人生观既然不同，则属“道不同，不相为谋”，所以也就没什么必要留下万儿了。

5、还是我的问题，您要说明命造的来源。如果连这一点都说不清楚，那就违反了“必须交代资料原始出处”的基本原则，记住，这是一切讨论的基础。

6、其实，你只要拿出证据证明你提出的命造是有依据的，那么你自然就证明了那些反对你的人他们学艺尚未精纯。这比徒然的口水之争要简捷的多。我给你指条路，要援用什么样的文献来说明这个命造才有说服力呢？由于古人命造纯属私人资料，所以最有证明力的文献就是：
1）本人著述、家族谱谍，这是一等的证据；
2）同时代人的笔记材料，这是二等的证据；
3）同朝代人的命理书籍，这是三等的证据。

[sunckerist]

原帖由 初中生 於 2008-5-21 10:59 AM 發表。

这一贴我回一下。

1、我既不是搞统计的也不是搞经济的，因为我个人认为这两门学问不值得专门去 …

口气不小．首先声明本人根本就不是什么算命师，只不过闲来无聊小小娱情罢了．我从不乱骂人，那很没品位的，不过呢，该嬉笑怒骂的时候当然也决不留口德，骂人嘛，只不过真性情的酣畅淋漓之表达而已，如果你喜欢或者你有能力，随你骂去，我自然洗耳倾听．骂人之最大功效在于对方漏洞被抓个正着，被骂的狗血淋头，心中窝囊无处发泄，独自懊恼．你不想见我，他日我倒想见见你，看看你这男儿自＂戕＂可做的了王侯将相？即便坐的，一样被我挤到一边凉快去．就你这样，我想也不过一考据小生罢了，还能有何作为？不与你一般见识，因为你注定也不过尔尔了．引你第一条，我不像你一样是寻章摘句老雕虫搞考据的，我认为不值得去搞那垃圾，你说呢

[金申]

原帖由 sunckerist 於 2008-5-21 10:59 AM 發表。
此局年月甲子甲戌虚拱出一＂亥＂，是什么意思？

小弟所学的盲法，不论方局拱局，就传统来说拱亥成立的话要透壬水方能真用。当然拱库可以不见天干，因为库为暗。

[初中生]

原帖由 sunckerist 於 2008-5-21 11:24 AM 發表。
口气不小．首先声明本人根本就不是什么算命师，只不过闲来无聊小小娱情罢了．我从不乱骂人，那很没品位的，不过呢，该嬉笑怒骂的时候当然也决不留口德，骂人嘛，只不过真性情的酣畅淋漓之表达而已，如果你喜欢或者你有能力，随你骂去，我自然洗耳倾听．骂人之最大功效在于对方漏洞被抓个正着，被骂的狗血淋头，心中窝囊无处发泄，独自懊恼．你不想见我，他日我倒想见见你，看看你这男儿自＂戕＂可做的了王侯将相？即便坐的，一样被我挤到一边凉快去．就你这样，我想也不过一考据小生罢了，还能有何作为？不与你一般见识，因为你注定也不过尔尔了．引你第一条，我不像你一样是寻章摘句老雕虫搞考据的，我认为不值得去搞那垃圾，你说呢

1、正因为你是个真性情的人，所以我骂不出口，要是您是个别的什么东西，那我也不会骂你，骂人是弱者的表现，我对于碍眼而且又值得认真对付的人会使用更有效的方式对付。

2、我不想见你的时候，你要见到我，那只有一种可能，你的地位比我高。但是，我认为这不太可能，因为目前全国范围内地位比我高的人当中，他们的网络端口没有你。

3、你要把我挤到一边凉快凉快，也不是不可以，目前你还不知道我是谁，但是你的IP我是清楚的，我会关注您怎样把我挤到一边凉快凉快。

4、考据是探求学问的一种手段，本身无对错，使用的人也不分职业，只要抱着研究的心态，都不可避免地会运用考据手段。所以“考据小生”之说，就显得可笑了。不过，我怀疑的是，既然您连材料出处也不能出示，那么又有什么必要来娱情呢？您应该光明正大地说，您是来踢馆的，这也不是不可以的，这个世界上本来就是适者生存的，您只要拿出材料来源证明其他人等水平比你差，那么您自然就可以得到众人的信服。

5、现在本贴的状态到了什么地步呢？您举出白圭这个人名，他确实是明代中期的一位权贵，所以问题的前半段已经解决，但是问题的后半段仍然悬着，那就是您要证明这个命造确实是白圭的而不是别人的。如果您完成了这一步，那么整个命题就圆满解决，那些反对您的人只能承认（尽管口头不一定承认，但是内心不能不承认）他们看走眼了。

好了，整个问题就这样简单，您说对吗？

[初中生]

其实我在本主题所发的第一帖早已明确说过：“我想楼主可能找不出历史上曾经存在过这样一位豪富或者权贵。”（见本主题第111楼）；而当楼主说此命造为白圭之命造时（见本主题第112楼），我已经肯定楼主在撒谎，他肯定没有办法证明此命造是白圭的。

为什么我这样肯定呢？理由详述如下：

1、根据《明史·列传第六十》记载（见本主题第113楼），白圭年谱如下：
1）白圭乃是明正统七年进士。明正统七年为公元1442年，纪年干支壬戌。
2）白圭卒于明成化十年，年五十六。明成化十年为公元1474年，纪年干支甲午。

2、根据以上材料，按照古人记录年岁以虚岁为准，可以推演得知，白圭生于明永乐十七年，该年为公元1419年，纪年干支己亥。

3、结论：白圭不生于甲子年，而生于己亥年。

4、旁证：
1）白圭的家乡今河北省南宫市地方志对于此人的生卒年份也有记载，生于明永乐十七年（公元1419年，纪年干支己亥），卒于明成化十年（公元1474年，纪年干支甲午），终年56岁。
2）再查一下现存于北京市国子监内的明清两代殿试及第进士名录刻石，在明正统七年壬戌科的石碑上，确有白圭此人。此人在虚岁24岁进士及第。

综上所述，白圭确实生于明永乐十七年（公元1419年，纪年干支己亥）。

所以，最终结论：白圭的命造绝不可能是甲子 甲戌 辛卯 己丑，论证完毕。

这是我在本主题所发的最后一帖。谢谢大家！

[金申]

呵呵，原来是白开心，呵呵。楼主你快拿出证明哦，否则岂非都是SB。

[雷水解]

原帖由 初中生 於 2008-5-21 03:09 PM 發表。
其实我在本主题所发的第一帖早已明确说过：“我想楼主可能找不出历史上曾经存在过这样一位豪富或者权贵。”（见本主 …

小弟无意中看到此帖，被当中精彩的文骂所吸引，一口气看下来，过瘾，特来踩一脚，也预着被楼主抽!:pig11::pig11:
呵呵
初中大大，说的畅快淋漓！好样的！:pig7::pig7::pig7: