八字縱橫
組織者:
- Organized by
-
-
〔轉貼〕三朋格局探討：無妄流的〔以朋代權〕論。
-
〔轉貼〕三朋格局探討：無妄流的〔以朋代權〕論。
-
原帖由 癸海 於 2007-3-25 05:20 PM 發表。
〔支神只以沖為重，刑與穿兮動不動〕。
刑與穿兮動不動,,,,
也被大多數人所誤解:pig4:真正的意函是,,,
〔支神只以沖(不動)為重，刑與穿兮(不能動),會很(重)〕。
:pig7: -
原帖由 season 於 2007-3-25 03:12 PM 發表。
實際上．．於1998戊寅年（子運中），爭合妒合，眾叛親離的狀況及感覺很強烈．．．也許土旺木折吧，財官比肩都亂作一團．．:pig6:
實際上．．
是用神癸,受戊合受傷,
and 子未害,子丑合,子酉穿:pig4:
-
原帖由 癸海 於 2007-3-25 05:28 PM 發表。
刑與穿兮動不動,,,,
也被大多數人所誤解:pig4:真正的意函是,,,
〔支神只以沖(不動)為重，刑與穿兮(不能動),會很(重)〕。
:pig7:那是如此?你没看任氏分析吗?此不过是说:支神只论冲,不论刑穿之意.
-
原帖由 神中子 於 2007-3-25 21:30 發表。
那是如此?你没看任氏分析吗?此不过是说:支神只论冲,不论刑穿之意.
唉 !!
任氏 ———是 神 ??? 之真理 ???
如果不是 !!
那 ………..
:pig12::pig12::pig12::pig12:
-
原帖由 癸海 於 2007-3-25 04:25 PM 發表。
調出 2003年 1月 的帶子,,,
回顧一下當時所批,,,
比對你今日所回饋,,
可以先行恭喜你,
巳進入人生強運中:pig7:一直沒正式謝謝癸大大當年用心所批．．．實在真的很謝謝您！:愛你:
謝謝您在我人生低潮期中，給我有明天會更好的希望和動力！！
若以快樂指數衡量，子運的快樂指數是1至-10
癸運這幾年，平圴指數是6-8
唉．．子運跟癸運，若是論官(事業及感情生活）和財，更是雲泥之別！:pig15: -
原帖由 癸海 於 2007-3-25 04:59 PM 發表。
己 己 己 丁
已 丑 酉 未 *** 女 *** ======>>> 雨]現行 (癸)丑大運,,,,
即將進入 (丑) 大運,,,,
沖得好,,,開庫成功,,,有木有水,,, :pig7:這幾年來，我有時會在想，到底在何等情況下，才能沖得好，開庫成功，有木有水呢？
去年丙戌，我心想這麼大火之年，好可怕．．莫名其妙弄了個魚缸在家，養魚養水草．．．其實也許抱著平常心，待人以善．．也不別想太多了
甲申年我想可能是所謂天干有引，因此開庫成功吧！但副作用畢竟還是有的，差不多整年都在胃痛，結果2005年初跑了去醫院照胃鏡及掃瞄肝膽，醫生說只是工作壓力大引起，叫我多休息多運動，人放鬆點，自然就會好．這兩年多來，工作漸上軌道，很離奇地，胃真的好像沒什麼事了．:pig3: -
原帖由 癸海 於 2007-3-25 05:09 PM 發表。
己 己 己 丁
已 丑 酉 未 *** 女 *** ======>>> 雨]以本例而言,甲官來是疏土衛水,
並非一成不變的比肩爭合,,,
反而是(去除)比肩,,
:pig6:
我不知你們目前相處如何,,,
但我可以預測,
…現時我倆相處．．．
熱戀期無疑已過，但相處還是不錯的，相識以來，很少吵架，即使偶有吵架，大概不到半句鐘便合好了．
說來很怪，他．．．又是乙未日主，癸未時生，大運在辰．．．也許人之間的相知相遇，就是這般玄妙的吧嗯，謝謝癸大大贈言，戊子年．．．反正是福不是禍，是禍躲不過．．不管怎樣，我儘量會平常心面對的:f22:
-
原帖由 癸海 於 2007-3-25 05:46 PM 發表。
:pig6:
實際上．．
是用神癸,受戊合受傷,
and 子未害,子丑合,子酉穿:pig4:那．．看來戊子年但狀況也該差不多．．．:搖頭:
呵呵．．．真是．．不知怎好呢．．．
反正朋友中，一堆甲乙木，老媽是癸日人，妹是壬日人，大家可不可以來幫我擋一下呢
回想起．．．1998年．．真的．．．好可怕．．:f32: -
原帖由 笨人7777 於 2007-3-25 09:59 PM 發表。
唉 !!
任氏 ———是 神 ??? 之真理 ???
如果不是 !!
那 ………..
:pig12::pig12::pig12::pig12:
你懂什么?不学无术又不敬贤?你认为你比刘伯温还行?刘伯温也是此意啊!蠢货
-
原帖由 神中子 於 2007-3-26 01:31 PM 發表。
你懂什么?不学无术又不敬贤?你认为你比刘伯温还行?刘伯温也是此意啊!蠢货
神兄弟, 在公開論壇上, 禮貌點吧! 每人都有權發言, 說出自己的想法的.
可能你的論法才是正宗的, 但別人也有人權發言, 對不對?
莫非學習正宗八字學的神兄, 連最起碼的禮貌也不懂嗎?
-
原帖由 神中子 於 2007-3-26 13:31 發表。
你懂什么?不学无术又不敬贤?你认为你比刘伯温还行?刘伯温也是此意啊!蠢货
又銷一次 業障 !!
:pig7::pig7::pig7::pig7::pig7:
-
原帖由 神中子 於 2007-3-26 13:31 發表。
你懂什么?不学无术又不敬贤?你认为你比刘伯温还行?刘伯温也是此意啊!蠢货
賢者 —不會“口出穢言”
哈哈 !!
:pig7::pig7::pig7::pig7:
-
原帖由 cml 於 2007-3-23 14:34 發表。
聽說天干三朋是由年月時三干相同所組成，
前人把它定為特別格局，
而能成為此種格局者，亦只有部份花甲子可以，
就如甲子年就不可以有三朋現象非也, 非也,, 如單是天上三朋, 甚至是天元一氣, 任何一年都可以, 例如 :
時日月年
甲甲甲甲
子子戍子祇是日柱在該月份未必一定有甲子日而巳,, 如要天全一氣, 地支成朋, 那就不是年年都有了,,
-
原帖由 season 於 2007-3-25 03:12 PM 發表。
嗯，爭合妒合．．．據說聽說是會有這般情況出現．．．但我總覺得好像．．
八字理論小女子真沒懂多少，也許以實際情況給 …[font=細明體]實際上，1998戊寅年，並不是〔子運中〕。[/font]
[font=細明體]而應該是〔子運初〕才對。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]實際上，妳所說的，都是甲〔年〕。[/font]
[font=細明體]而不是甲〔運〕。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=細明體]實際上，[/font][font=新細明體]實際情況，可以驗證，八字理論的可靠性[/font][font=Times New Roman]。[font=Tahoma][/font][/font]
[font=新細明體]可是，[/font][font=細明體]實際上，妳只走過〔甲年〕。[/font]
[font=細明體]實際上，妳並沒有走過〔甲運〕。[/font]
[font=新細明體]實際情況，的確是可以驗證八字理論的可靠性[/font][font=Times New Roman]。[/font]
[font=Times New Roman] [/font][font=新細明體]以妳的年齡，[/font][font=細明體]實際上，十個天干以及十二個地支的〔年〕，妳都走過了。[/font]
[font=細明體]實際上，[/font][font=新細明體]實際的情況，都不一樣。[/font][font=Tahoma][/font]
[font=新細明體]而[/font][font=細明體]十個天干以及十二個地支的〔運〕，實際上，妳只走過八個（算九個吧）。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=新細明體]那麼，妳，要如何〔鑒往知來〕呢？[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=新細明體]我們台灣的陳水扁總統，去年丙成年，遇到了〔狀況百出〕之遭際。[/font]
[font=新細明體]他，以前也走過丙年，也走過戌年。[/font]
[font=新細明體]那麼，去年這個丙成年，跟以前的丙年、戌年，有何不同？[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=新細明體]看運、看流年，的確是吾輩研習者的〔一大功課〕。[/font]
[font=新細明體]只是小弟在這個部份，一向著墨不多罷了。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=新細明體]附帶提一下：[/font]
[font=新細明體]陳水扁總統，在乙酉年，命盤出現了〔三庚爭合一乙〕的結構。[/font]
[font=新細明體]可是事件的爆發，卻在丙戌年。[/font]
[font=新細明體]有興趣的大大們，不妨試著思考一下。[/font]
[font=新細明體]這其中，是否有什麼〔因果、起承轉合〕的關係存在是嗎？[/font]
[font=Times New Roman] [/font] -
隨著一聲新年到，『財神爺爺』看顧您了，
你獲得了『財神爺爺』贈送現金90個美元。原帖由 癸海 於 2007-3-21 07:53 PM 發表。
呵呵呵????
在下當然知道 黃兄 有才華,,,
:pig7:
不過
人外有人,,
話,,,最好不要說太滿,,,,
也不必太自負[font=新細明體]所謂：內行看門道，外行看熱鬧。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=新細明體]史賓沙大大在命理王裏說得好。[/font]
[font=新細明體]我看別人的見解，還有能力去分辨其見解是好是壞。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=新細明體]其實，癸大在第[/font][font=Times New Roman]45[/font][font=新細明體]樓裏就說了。寅，作了功。[/font]
[font=新細明體]我當然有看到，寅，就是妻星。妻星作了功，這是好處（正面的作用）。[/font]
[font=新細明體]而癸大在第[/font][font=Times New Roman]56[/font][font=新細明體]樓裏也說了。妻宮，穿壞了。[/font]
[font=新細明體]妻宮穿壞了，當然是壞處（負面的作用）。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=新細明體]妻星好，妻宮卻不好。[/font]
[font=新細明體]這一利一弊，癸大當然說出了〔成也蕭何，敗也蕭何〕的論斷。[/font]
[font=新細明體]所以，小弟我不用看到癸大在第[/font][font=Times New Roman]65[/font][font=新細明體]樓裏的〔宮與星並重〕。[/font]
[font=新細明體]只看第[/font][font=Times New Roman]45[/font][font=新細明體]樓的〔寅作了功〕，與第[/font][font=Times New Roman]56[/font][font=新細明體]樓的〔妻宮穿壞〕。[/font]
[font=新細明體]我就已經知道，癸大的論述，其實就已經完整了。[/font]
[font=新細明體]這就是看〔門道〕。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=新細明體]只是，我為什麼在第[/font][font=Times New Roman]57[/font][font=新細明體]樓裏，卻給癸大做了強烈的駁斥。[/font]
[font=新細明體]我無非也只是想要為大家示範一下。[/font]
[font=新細明體]要駁斥別人的見解，是多麼簡單。而要想看出別人的門道，卻又是多麼的不容易。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=新細明體]要駁斥別人的見解，只要〔截取〕他一小段的內容，立馬就可以駁的他難以招架。[/font]
[font=新細明體]而要想看出別人的門道，卻必須揣摩他的思路，還要連貫他的前言後語，還要細心的研究琢磨，才可以達到。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=新細明體]看癸大的文章，要揣摩癸大的思路（不可以用自己的思路）。[/font]
[font=新細明體]看小弟我的文章，當然也必須揣摩我的思路。[/font]
[font=新細明體]否則，又怎麼能看出門道呢？[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=新細明體]如果不肯揣摩貼文者的思路去看文章，那麼，所看到的，就永遠只是〔熱鬧〕而已。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=新細明體]癸大說得好，小弟是自負沒錯。[/font]
[font=新細明體]而小弟之所以自負，是因為小弟很用心在做學問。[/font]
[font=新細明體]小弟看別人的文章，一向極為認真的去揣摩別人的思路，也不會忽略別人的前言後語。[/font]
[font=新細明體]不過，說實在話，看別人的見解。[/font]
[font=新細明體]小弟真的還沒有看到，可以吸引小弟，讓小弟產生想要去做〔深入探討〕的。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=新細明體]這並不是說別人的見解不如我，小弟還沒有那麼狂啦。[/font]
[font=新細明體]而是說，別人的〔好的見解〕，小弟的无妄流大多還可以〔與之看齊〕。[/font]
[font=新細明體]即然可以與之齊，那也不必非要給它做深入的探討不是嗎？[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
Log in to reply.