化象

  • 笨人7777

    會員
    28 2 月, 2007 在 10:12 上午

    [size=13px][size=13px][font=細明體] 日[/font]
    [font=細明體]己甲壬丙
    巳寅辰寅

    再說

    甲木 有了 三個家

    己土 也有 三個家

    大家都有 “家”

    這兩加 還是 “仇人”

    就算 甲木 己土 相愛

    可以不顧家人 以 硬 結婚呢 ??

    [/font][/size][/size]

  • 笨人7777

    會員
    28 2 月, 2007 在 10:14 上午

    [size=13px][size=13px][size=13px][font=細明體] 日[/font]
    [font=細明體]己甲壬丙
    巳寅辰寅

    說白點

    要論合化 —充其量 是 “勢” 之問題 !!

    順便問問 哈大大 幾個問題

    甲己合 —

    1—沒化 —甲 是 甲 ?? 己土 是 己土 ??

    2—化——甲木 是甲木 ??己土是 己土 ???

    [/font][/size][/size][/size]

  • niceguy

    會員
    28 2 月, 2007 在 10:20 上午

    原帖由 hsktwg7 於 2007-2-28 05:59 PM 發表。
    隨著一聲新年到,『富神爺爺』看顧您了,
    你獲得了『富神爺爺』贈送現金3483個美元。

    小弟愚見。
    探討一個理論的同時,不可以忽略其他的理論。

     日
    己甲壬丙
    巳寅辰寅

    此造,論甲己之化的同時, …

    學習當然要不恥下問。
    小弟水平有限,然大大為人師表。

    小弟請益大大以下問題︰

    1)大大是否可明確點說明本造是壬制丙呢?還是丙制壬呢?
    2)大大意思是不是說是木旺於土呢?
    3)大大對已寅刑怎看呢?火泄不泄木呢?

    謝謝指教﹗

    [font=arial][size=13px][/size][/font]

  • niceguy

    會員
    28 2 月, 2007 在 10:25 上午

    原帖由 笨人7777 於 2007-2-28 06:14 PM 發表。
     日
    己甲壬丙
    巳寅辰寅

    說白點

    要論合化 —充其量 是 “勢” 之問題 !!

    順便問問 哈大大 幾個問題

    甲己合 —

    1—沒化 —甲 是 甲 ?? 己土 是 己土 ??

    2—化——甲木 是 …

    大大不是有看命理泄天機嗎﹗

    小弟還記的大大說兩干合化(非日主合化),有單化之說,如壬丁合化,只其中之一合化之說。

  • 笨人7777

    會員
    28 2 月, 2007 在 10:28 上午

    原帖由 niceguy 於 2007-2-28 18:25 發表。

    大大不是有看命理泄天機嗎﹗

    小弟還記的大大說兩干合化(非日主合化),有單化之說,如壬丁合化,只其中之一合化之說。

    小弟 是 要讓 哈兄回答  

    小第當然知 道 合不合 化不化 !!

  • hahaha999

    會員
    28 2 月, 2007 在 10:35 上午

    原帖由 笨人7777 於 2007-2-28 06:28 PM 發表。

    小弟 是 要讓 哈兄回答  

    小第當然知 道 合不合 化不化 !!

    小弟就這問題已同你作答,請參閱之前〞命理洩天機〞讀後感那一欄目。

    如沒記錯小弟當時對你天干五合有單化之說不以為然,并說明作者之意不是此意。請你不妨再看看。
    [font=arial][size=13px][/size][/font]

  • hahaha999

    會員
    28 2 月, 2007 在 10:47 上午

    [size=13px][font=細明體]小弟愚見。[/font]
    [font=細明體]探討一個理論的同時,不可以忽略其他的理論。[/font]

    [font=細明體] 日[/font]
    [font=細明體]己甲壬丙
    巳寅辰寅[/font]

    [font=細明體]此造,論甲己之化的同時,應該顧慮到木土皆旺。[/font]
    [font=細明體]體用皆旺,那麼,權、財兩者均皆發逞(這是激剋的理論)。[/font]

    [font=細明體]權星即然發逞,則必思有所〔任〕,也就是有所掌握、有所担當。[/font]
    [font=細明體]權星即有所〔馭、任〕。[/font]
    [font=細明體]那麼,要〔逼〕其去從,以及要〔催〕其去化,可能嗎?[/font]

    [font=細明體]壬制丙,而柱中丙盛壬弱,這該理解為丙〔受制〕,還是丙〔發逞〕呢?[/font]
    [font=細明體]甲生丙,而柱中甲旺,這又該理解為甲〔從火勢〕,還是甲〔任洩〕呢?[/font]

    [font=細明體]弄懂了〔條件、結構〕上的〔作用〕,不就清楚了麼?[/font]

    [font=細明體]小弟認同虎兄與史兄之見解。[/font]

    [font=細明體]從神成其眾勢,則日主弱而可拔,可拔,等如〔逼其從〕。[/font]
    [font=細明體]化神成其眾勢,則日主也是弱而可拔,可拔,等如可以〔催其化〕。[/font]
    [font=細明體]此二者,權星均屬於〔弱者拔〕。弱權拔,則可以逼其從、催其化。
    [/font]
    [font=細明體]而這個甲寅造,則是屬於〔旺者發〕。旺權發,焉可以逼其從、催其化呢?[/font]
    [font=細明體]兩者之不同,在於日主之旺弱。[/font]
    [font=細明體]虎兄與史兄之見解,以激剋論而言成立,以從化論來說也成立。[/font]

    [font=細明體]一命多解。[/font]
    [font=細明體]探討一個理論的同時,絕不可忽略其他的理論。[/font]
    [font=細明體]所有的理論都拿下來探討,結論卻會一致的才對。八字治學之道在此。[/font]

    [font=細明體]在這裏,小弟也想說兩句不中聽的話。[/font]
    [font=細明體]神大大只停留在〔看〕書的階段,而沒有去〔悟〕書中之真義。[/font]
    [font=細明體]哈大大則停留在〔死套命理〕的階段,而沒有達到〔破解命理〕的精進。[/font]
    [font=細明體]得罪莫怪。

    [color=Blue]大大有何罪要怪呢?
    小弟不才,死套命理,也說明有看命理,不清楚當然要請益意了。
    小弟之前的討論都是請益大大,正如niceguy說學習要不恥下問,下問當然要有內容,要那出自己的理據和疑問了。
    大大為人師表,那就請益大大說明壬丙,已寅在這命造中的命理作用關系。

    謝謝大大指教﹗
    [/font][/color][/size]

    [ 本帖最後由 hahaha999 於 2007-2-28 06:49 PM 編輯 ]

  • hsktwg7

    會員
    28 2 月, 2007 在 10:49 上午

    隨著一聲新年到,『財神爺爺』看顧您了,
    你獲得了『財神爺爺』贈送現金1214個美元。

    原帖由 niceguy 於 2007-2-28 06:20 PM 發表。
    學習當然要不恥下問。
    小弟水平有限,然大大為人師表。

    小弟請益大大以下問題︰

    1)大大是否可明確點說明本造是壬制丙呢?還是丙制壬呢?
    2)大大意思是不是說是木旺於土呢?
    3)大大對已寅刑怎看呢?火泄不泄木呢?

    [font=細明體]小弟愚見。[/font]
    [font=細明體] [/font]
    [font=細明體]1)[/font]
    [font=細明體]不妨先思考一下,為什麼要去〔制丙〕或〔制壬〕?[/font]
    [font=細明體]是因為丙旺宜制麼?還是水旺宜制呢?[/font]
    [font=細明體]如果兩皆不是,那麼論這個〔制〕,用意何在?[/font]
    [font=細明體] [/font]
    [font=細明體]2)[/font]
    [font=細明體]不是。[/font]
    [font=細明體] [/font]
    [font=細明體]3)[/font]
    [font=細明體]支神只以沖為重,刑與穿兮動不動。[/font]
    [font=細明體]火當然洩木,否則又何必考量木是〔任洩〕還是〔從火〕呢?[/font]
    [font=細明體][/font]

  • hsktwg7

    會員
    28 2 月, 2007 在 10:52 上午

    原帖由 hahaha999 於 2007-2-28 06:47 PM 發表。

    [font=細明體]那就請益大大說明壬丙,已寅在這命造中的命理作用關系。[/font]

    看不懂耶。

    什麼叫作〔[font=細明體]命造中的命理作用[/font]〕?

  • 笨人7777

    會員
    28 2 月, 2007 在 11:10 上午

    原帖由 hahaha999 於 2007-2-28 18:35 發表。

    小弟就這問題已同你作答,請參閱之前〞命理洩天機〞讀後感那一欄目。

    如沒記錯小弟當時對你天干五合有單化之說不以為然,并說明作者之意不是此意。請你不妨再看看。

    唉 !!

    小弟 之前帖子

    就給了 答案 !!

    不知 哈兄 沒看懂 ???

    :pig11: :pig11: :pig11:

  • 笨人7777

    會員
    28 2 月, 2007 在 11:12 上午

    原帖由 hahaha999 於 2007-2-28 18:35 發表。

    小弟就這問題已同你作答,請參閱之前〞命理洩天機〞讀後感那一欄目。

    如沒記錯小弟當時對你天干五合有單化之說不以為然,并說明作者之意不是此意。請你不妨再看看。

    小弟 用 家人與 場 之說法

    說給 哈兄 聽過阿 !

    不知兄台 怎沒弄懂阿 !!

    :pig11: :pig11: :pig11: :pig11: :pig11:

  • hahaha999

    會員
    28 2 月, 2007 在 11:12 上午

    隨著一聲新年到,『富神爺爺』看顧您了,
    你獲得了『富神爺爺』贈送現金4794個美元。
    [table][tr][td][size=13px][font=細明體]1)[/font]
    [font=細明體]不妨先思考一下,為什麼要去〔制丙〕或〔制壬〕?[/font]
    [font=細明體]是因為丙旺宜制麼?還是水旺宜制呢?[/font]
    [font=細明體]如果兩皆不是,那麼論這個〔制〕,用意何在?

    [color=Blue]大大在樓上說這造火土兩旺,土有根有丙已生,如不清楚壬和丙的制克關系,又怎理解丙生己呢?

    [/font][/color][font=細明體] [/font]
    [font=細明體]2)[/font]
    [font=細明體]不是。

    [color=Blue]那就是土旺了。

    [/font][/color][font=細明體] [/font]
    [font=細明體]3)[/font]
    [font=細明體]支神只以沖為重,刑與穿兮動不動。[/font]
    [font=細明體]火當然洩木,否則又何必考量木是〔任洩〕還是〔從火〕呢?

    [color=Blue]那就要研究甲根的問題了,土既然旺,甲必受火土洩耗了,已寅刑,已旺寅必受洩克了。甲根是不是受傷呢?

    問題只是甲根是不是被拔和清,小弟沒有作這判斷,只認為木根受挫,有合化之意,因火土旺成勢。

    所以小弟樓上認為這造是邊緣之造。

    [/font][/color] [/size][/td][/tr] [tr][td]
    [/td][/tr][/table][font=arial][size=13px][/size][/font]

  • hahaha999

    會員
    28 2 月, 2007 在 11:19 上午

    原帖由 hsktwg7 於 2007-2-28 06:52 PM 發表。

    看不懂耶。

    什麼叫作〔命造中的命理作用〕?

    小弟之意是八字中壬丙,已寅之間的作用,而這種作用是按命理來分析而論的。

  • 笨人7777

    會員
    28 2 月, 2007 在 11:28 上午

    原帖由 hahaha999 於 2007-2-28 18:35 發表。

    小弟就這問題已同你作答,請參閱之前〞命理洩天機〞讀後感那一欄目。

    如沒記錯小弟當時對你天干五合有單化之說不以為然,并說明作者之意不是此意。請你不妨再看看。

    [size=13px][size=13px][font=細明體] 日[/font]
    [font=細明體]己甲壬丙
    巳寅辰寅

    人家作者說過
    1–月令不論化
    2–日主不論化
    3–有家人有朋友 —都不可以論化
    [/font][/size][/size]

  • hahaha999

    會員
    28 2 月, 2007 在 11:29 上午

    原帖由 笨人7777 於 2007-2-28 06:12 PM 發表。
     日
    己甲壬丙
    巳寅辰寅

    再說

    甲木 有了 三個家

    己土 也有 三個家

    大家都有 “家”

    這兩加 還是 “仇人”

    就算 甲木 己土 相愛

    可以不顧家人 以 硬 結婚呢 ??

    小弟認為大大的例子以小弟愚見不可取。八字之間的關系不是大大所說的關系,是互動彼此相互作用和力量互相消長的,還有當令的問題。

Page 9 of 11

Log in to reply.