日主是强还是弱-很有讨论价值(必反馈)
-
丙火高掛 月干 —但 無根 只是有 “氣”
就 陽干從氣 …論 –丙火沒有 從 之必要
丙火 傷官 在賓位 —-智來自它人 —還不是 “吉祥智”
用丙火 —稍嫌 有問題 !!!
局內又不見 丁火 —-只好勉強 用 丙火 !!
不過 為了 “優化” —小弟認為
必需 堅持 用 丁火
為了用丁火 —就去丙火 救 丁火
去丙火 —用 壬 —可是 在 辰月 —-甲木就可用了 —亥中有甲木
救丁火—-用己土 去 癸水 ———–己土 —丑中有 時干有
這 丑中己土 與 時干 己土 —都在主位 —可用
唯一有問題是
卯木近制 己土 ———-這難解
只好有請命主 一定要學習 丁火 食神
這樣 己土 偏財 才有力 制 癸水
——–1.丙火并不是很弱,因为在月令,临日主,辰中正是乙木主事(清明后第2天),怎么能弱那?
2,丁火不行,整个命局,一偏阴湿寒气,全靠太阳温暖,丁火必然遇偏印,倒食!
3,我始终认为日主不强,这是根本问题——又回到我提的问题,乙木临才作杀,不好. -
-
我重申一下我此帖的目的[size=6]: [/size]
根据某个已成事实(真实的现实)来校正和发展我们的一些理论,就是说,使理论在解释事实中表现出它的优越性和一般性,而不是无视现实,一味去追求理论的完美!!!!
我为什么要反馈信息,不是简单的肯定和否定,而是要在这易学中找到解释它的理论.各位大师们所应做的是:从那些东西中,辨别和区分出,哪些是已成的现实,哪些是理论逻辑推出的”现实”,哪些是经验的”现实”!!!
我要求加精!!!!:pig2: :pig2: :pig2: -
亥对乙木来说,寒极!
乙木伤官在月令是为最强,要仔细区分!!
在说一遍:乙木到底强不强???接下来才有用神问题!!!!我的”聪明反被聪明误”具体指什么?是兄台的臆断吗?
倒是因为优柔寡断误事不少!!!! -
-
-
我也认为乙木强,但滴天髓说,乙丑,死木也.
现实生活中,丙戌年(2006)是很好的一年,奇遇,得意.
丑土也是湿土,本来我看是一片汪洋,水多木飘,但辰亥不作用,有缓解.
不知对否???? -
-
-
隨著一聲新年到,『財神爺爺』看顧您了,
你獲得了『財神爺爺』贈送現金235個美元。[font=細明體] [/font]
[font=細明體]小弟愚見。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體][size=14pt]乙木兄這一造,也算得上是雄姿壯采,不可一世的命造了。[/size][/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]日主乙木得月令餘氣,歸祿卯時,其旺可知。[/font]
[font=細明體]且逢癸亥生扶,體星結構,誠然堅牢。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]再考用星火土。[/font]
[font=細明體]傷官丙火,雖曰無根,然而進氣,弱而有氣,亦足以為用。[/font]
[font=細明體]土財己丑辰,結黨得令得氣,其勢更旺,其用更大。[/font]
[font=細明體]如此,則用星之結構,亦稱佳妙。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]又,大凡八字之理,必須〔以弱生強〕,才能夠〔強者大用〕。[/font]
[font=細明體]這乃是以強者為〔主用〕,而以弱者為〔輔助〕的道理。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]體星之中,木強過水。[/font]
[font=細明體]如此則以權星為〔主用〕,而以智星為〔輔助〕是也。[/font]
[font=細明體]權星得輔,必將展其大用。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]而用星之中,土強過火。[/font]
[font=細明體]如此則以土財為〔主用〕,而以火傷為〔輔助〕是也。[/font]
[font=細明體]財星得輔,必將茂其大財。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]再者,體用之間,也是激剋得宜。[/font]
[font=細明體]權星大用,財星大茂,其將以權馭財而致富,又何疑哉。[/font]
[font=細明體]而且傷官與印星之間,也符合才智相激之結構。[/font]
[font=細明體]才智相激,則機敏慧智,亦屬可觀。[/font]
[font=細明體]再所言者,乙木之情,一向也甚喜才智相激(就是丙癸兼資)之用的。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]據此推之,乙木兄大造,實為佳妙可頌之命造者也。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]後記:[/font]
[font=細明體]所惜者,權財二星能量之交互影響,卻使得權星之型態沒有達到〔至權〕之結構。[/font]
[font=細明體]所以富貴之等級,只能鄉里富,而未能天下富。[/font]
[font=細明體]此為唯一微憾之處也。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]一點淺見,僅供參考。[/font]
[font=細明體] [/font]
Log in to reply.
