八字縱橫
組織者:
- Organized by
-
-
重點探討：日主是什麼？
-
重點探討：日主是什麼？
-
大大講的對。這里大家討論的是道理，不是誰是誰，對不對。
小弟在討論中，學到了八字宏觀命理，理深奧而四通八達，這樣就不會再走入死胡同了。
一個人的命是微不足道的，人處於社會人群，必需適應眾人命的環境，眾人的命的重要，才會顯出個人命的存在啊﹗
[ 本帖最後由 hahaha999 於 2007-2-1 08:55 AM 編輯 ]
-
隨著一聲新年到，『富神爺爺』看顧您了，
你獲得了『富神爺爺』贈送現金3520個美元。原帖由 hahaha999 於 2007-1-30 06:29 PM 發表。
老師你太疑心疑鬼了﹗小弟不是陳兄。
小弟相信陳兄也沒有小弟的精明敢同老師討論，而且是老師的反對派，老師可不要怨錯好人。[font=細明體]哈兄安好：[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]一直以來，小弟看文章，都頗能看出發文者的言外之音，弦外之意。[/font]
[font=細明體]從而揣摹發文者的心思意向。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]老師你太疑心疑鬼了﹗小弟不是陳兄。[/font][font=細明體]
哈兄這幾句〔老師〕，叫得並無勉強之意，也稱的上口吻自然。[/font]
[font=細明體]幸許，或有習以為常之意味在吧？[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]小弟相信陳兄也沒有小弟的精明敢同老師討論，而且是老師的反對派。[/font]
[font=細明體]若你並非陳兄，又怎知陳兄沒你的精明？又怎知陳兄不敢做我的反對派呢？[/font]
[font=細明體]哈兄與陳兄，至少，是有一點相干的吧？[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]不過，看到你護持師門，是如此的不遺餘力。[/font]
[font=細明體]我還真的後悔，當初沒有好好的傳你本流之精髓。[/font]
[font=細明體]要不然，今天你所護持的，不就是我无妄流了麼。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]有一句成語，叫作〔桀犬吠堯〕。[/font]
[font=細明體]說的是像桀紂這樣的暴君，所養的狗，向著堯舜這樣的大聖之君狂吠。[/font]
[font=細明體]按字面解釋，好像說的是此犬無知。[/font]
[font=細明體]不過，這句成語，在大多數的時候，卻是在讚揚一個人的忠直。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]我倒認為你的做法，還是你的質樸忠直之處。[/font]
[font=細明體]這是我沒福氣，不能網羅你進入无妄流。[/font]
[font=細明體]這也是因為我在凌思夜話，實在也沒認真在教，其咎在我，於陳兄無尤。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]往事，不必再提了吧。[/font]
[font=細明體]什麼妄流派、槐槐、7hsktwg等等有的沒的，就讓它付諸東流，泯於一笑。[/font]
[font=細明體]畢竟，是小弟我負你在前，不能怪你介懷在後。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]呵呵呵????[/font]
[font=細明體]我一向自詡有自知之明，一向也認為自己有知命安命的本領。[/font]
[font=細明體]不料當自己走入差劣之運，也不免逢此眾叛親離的狀況。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]人，實在是渺小，哪怕千算萬算，終究敵不過老天一算的啦。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]小弟在此，向以前所有的凌思學員，為自己的教學不力，謹致十二萬分歉意。[/font]
[font=細明體]希望大家不咎即往，原諒小弟之前的錯誤。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]若蒙寬宥，實所深願。[/font]
[font=細明體] [/font] -
原帖由 hahaha999 於 2007-2-1 08:41 發表。
大大講的對。這里大家討論的是道理，不是誰是誰，對不對。小弟在討論中，學到了八字宏觀命理，理深奧而四通八達，這樣就不會再走入死胡同了。
一個人的命是微不足道的，人處於社會人群，必需適應眾人命的 …
哈哈 !!!
果真如此 ???
一個人的命是微不足道 ?????
唉 !!!
:pig11::pig11::pig11::pig11:
“事不關己 無關緊要 ”
“關己 就 —-亂 ”[ 本帖最後由 笨人7777 於 2007-2-1 04:24 PM 編輯 ]
-
[font=細明體]將日主視作為〔人自己〕。[/font]
[font=細明體]這個說法，在實際幫別人看命的時候，其實，是說得通的。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]我們幫別人看命，不也經常說〔你如何如何、你的什麼如何如何〕的麼？[/font]
[font=細明體]這個〔你〕，講的不正是〔這個人〕了嗎？[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]不過，這只是〔幫別人看命〕時的〔方便法門〕。[/font]
[font=細明體]就像佛門，教信徒〔拜佛〕。[/font]
[font=細明體]所拜的，只是泥塑木雕的〔佛像〕，那是〔佛〕嗎？[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]佛像，不等於佛。[/font]
[font=細明體]但是讓信徒們拜佛像，卻是一個很好的方便法門。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]日主，不等於人自己。[/font]
[font=細明體]但是幫別人看命的時候，把日主視作為人自己，也是一個很實用的方便法門。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]我一直強調哈兄拿出〔著眼點〕。[/font]
[font=細明體]如果哈兄的著眼點，是在於：面對〔被算者〕的話。[/font]
[font=細明體]那麼，將日主視作為命主這個人，在程度上其實是很合理的。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]只是因為這裏是交流區，在理論辯証上，是有窮根究底，務求透澈的空間。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]所以，我的結辯是：[/font]
[font=細明體]日主，並不是人自己。[/font]
[font=細明體]但是在實際運用上，可以有〔日主就是人自己〕的〔方便法門〕存在。[/font]
[font=細明體] [/font] -
原帖由 hsktwg7 於 2007-2-1 16:25 發表。
將日主視作為〔人自己〕。
這個說法，在實際幫別人看命的時候，其實，是說得通的。我們幫別人看命，不也經常說〔你如何如何、你的什麼如何如何〕的麼？
這個〔你〕，講的不正是〔這個人〕了嗎？不過 …
黃兄
將日主視作為〔人自己〕—這觀點 還是 有疑問無論是 “實際 “或 “理論”
都有問題
小弟 還是 不認為 該如此 論
勿怪 !!
“笨人 總是喜歡 說笨話 ”
:pig7::pig7::pig7::pig7:
-
原帖由 笨人7777 於 2007-2-1 04:34 PM 發表。
黃兄
將日主視作為〔人自己〕—這觀點 還是 有疑問無論是 “實際 “或 “理論”
都有問題
小弟 還是 不認為 該如此 論
勿怪 !!
“笨人 總是喜歡 說笨話 &quo …
7兄安好：
方便法門，只是方便使用。
方便，也不等於實際呢。呵呵呵???
都辯到快要成為饒口令了。 -
原帖由 hsktwg7 於 2007-2-1 03:45 PM 發表。
隨著一聲新年到，『富神爺爺』看顧您了，
你獲得了『富神爺爺』贈送現金3520個美元。哈兄安好：
一直以來，小弟看文章，都頗能看出發文者的言外之音，弦外之意。
從而揣摹發文者的心思意向。老 …
小弟很高興再見黃老師發文。
小弟此回文想再次澄清，小弟同凌思和其同學及陳兄沒有絲毫關系，小弟實不愿見因小弟引起他人的不便，小弟認為小弟有責任再次出文說明。
[ 本帖最後由 hahaha999 於 2007-2-1 05:30 PM 編輯 ]
-
原帖由 笨人7777 於 2007-2-1 04:23 PM 發表。
哈哈 !!!
果真如此 ???
一個人的命是微不足道 ?????
唉 !!!
:pig11::pig11::pig11::pig11:
“事不關己 無關緊要 ”
“關己 就 —-亂 ”發揚中華五術命理文化遺產真褅才是大事。
一個人同一個民族的文化來講，那當然是一個人微不足道的了﹗
[ 本帖最後由 hahaha999 於 2007-2-1 05:44 PM 編輯 ]
-
如果日主不代表一个人的话，那么八字也不能代表一个人了，因为同一个八字的，世界上平均有七千多人，八字是个共象。
如果具体论命的话，日主又代表一个人，因为十神便是由此决定的。
哈老弟和楼主讨论的不是一回事，（内涵、外延不同），所以在此争论不休。:pig7: :pig7: -
原帖由 hao123456 於 2007-2-1 06:36 PM 發表。
如果日主不代表一个人的话，那么八字也不能代表一个人了，因为同一个八字的，世界上平均有七千多人，八字是个共象。
如果具体论命的话，日主又代表一个 …大大不要講爭論，討論交流比較好。小弟見識少，對宏觀命理沒有認識，通過討論交流學到了很多才是。
-
原帖由 hsktwg7 於 2007-2-1 04:25 PM 發表。
？[table][tr][td][size=13px][font=細明體]所以，我的结辩是：[/font]
[font=細明體]日主，並不是人自己。[/font]
[font=細明體]但是在實際運用上，可以有〔日主就是人自己〕的〔方便法門〕存在。[/font]
[font=細明體][/font][/size][/td][/tr][tr][td]
[/td][/tr][/table]日主不是代表人[自已]吗？:pig7: :pig7: :pig7:
那你来说说，日主究竟代表什么东东？ -
原帖由 hao123456 於 2007-2-1 06:36 PM 發表。
[size=13px]如果日主不代表一个人的话，那么八字也不能代表一个人了，因为同一个八字的，世界上平均有七千多人，八字是个共象。
如果具体论命的话，日主又代表一个人，因为十神便是由此决定的。
[/size] …说得好，说得好，:pig7: :pig7:
-
原帖由 hao123456 於 2007-2-1 06:36 PM 發表。
[size=13px]如果日主不代表一個人的話，那麼八字也不能代表一個人了，因為同一個八字的，世界上平均有七千多人，八字是個共象。
[/size]八字是個共象
:pig7:
[size=13px]
如果具體論命的話，日主又代表一個人，因為十神便是由此決定的。
[/size]十神,,, 只是十干陰陽對待,,,
任何太極點,均可定十神,,
:pig7:
用日干定十神,
只是千萬種命理方法中…
其中的一種(小小)方法之一,,,:pig11: -
原帖由 癸海 於 2007-2-1 09:17 PM 發表。
八字是個共象
:pig7:
十神,,, 只是十干陰陽對待,,,
任何太極點,均可定十神,,
:pig7:
用日干定十神,
只是千萬種命理方法中…
其中的一種(小小)方法之一,,,:pig11:小弟請益大大可否舉列釋教？
謝謝大大﹗
-
原帖由 癸海 於 2007-1-30 07:23 PM 發表。
你的盲點大約在此了,,,
八字論命,,,是論命,or 論人,,,
:pig6:
若要論到某一(特定)的人,,
則 八字論命, 是無能為力的,
:pig4:蓋 八字論命, 只是一個概數,
此概數,可包括一群人 …
八字立论在五行，
五行生万象，
万象归五行，
八字[广义而言]是一种模糊学说，
生和死，穷与富，从大的角度去看也在同一行内，
故八字要做到精论，必需有参照点，
八字论人命，最大之参照点在于现实[人事，环境]
任何脱离现实之先验论是不存在的！:pig7:
Log in to reply.