八字縱橫
組織者:
- Organized by
-
-
重點探討：日主是什麼？
-
重點探討：日主是什麼？
-
[size=13px][font=新細明體][size=9pt]〔[color=Red]棄命從財[/color]〕>>>>>>這句小弟認為不是很合理。
大大認為日主不可代表〞人〞，因不能〞棄人〞而從；請教大大這〞棄命而從〞更不合理；〞命〞都棄之，無〞命〞又何從？
小弟反而認為〞人〞有〞從性〞，〞棄〞字是多餘。
[/size][/font][/size][ 本帖最後由 hahaha999 於 2007-1-30 06:10 PM 編輯 ]
-
原帖由 hahaha999 於 2007-1-30 05:23 PM 發表。
[font=細明體][size=9pt]這一句，小弟不認同。[/size][/font][font=細明體][size=18pt]日主[/size][/font][font=細明體][size=9pt]是〔[/size][/font][font=細明體][size=18pt]權[/size][/font][font=細明體][size=9pt]〕[/size][/font][font=細明體][size=9pt]，不是〔人、自己〕。如果日主是〔人〕，是〔自己〕。那麼，〔棄命從財〕，豈不是要〔棄掉〕了〔自己〕這個〔人〕了呢。可以〔棄〕掉的，是權，不是自己這個〔人〕。至於其他的見解，癸海版主、史賓沙大大與其他易友，論証己明，不繁小弟多言。仍然想要告訴妳，研習八字的道路很長，慢慢走。[/size][/font][font=細明體][size=9pt]給你一個思考的路線，這是无妄流的思考模式。要解釋八字的理論，要定義八字的名詞，以下三項要素，缺一不可。一?賦性。二?心之所向。三?人生狀況。小弟將日主定義為〔[/size][/font][font=細明體][size=11pt]權[/size][/font][font=細明體][size=9pt]〕[/size][/font][font=細明體][size=9pt]，[/size][/font][font=細明體][size=9pt]可以符合以上三要素。[/size][/font][font=細明體][size=9pt]你問錯人了吧。我幾曾說過〔日主會消失〕〔日主沒有了〕〔自己不在了〕的見解呢？太粗心了。[/size][/font][font=細明體][size=9pt]我又何時說過〔比劫為權〕的見解呢[/size][/font][font=細明體][size=9pt]？[/size][/font][font=細明體][size=9pt]你看文章本流理論：身旺，就叫作權星旺。
身旺才可以任財官。本流解釋為——— 權星旺才可以駕馭財官這兩個星。以權馭財則為富，以權馭官則得貴（以權馭才則成名，以權仁則宏譽）。再簡單明瞭不過的啦。
[/size][/font][font=細明體][size=9pt]所以〔權星〕就是日主的〔根〕或〔氣〕。[/size][/font][font=細明體][size=9pt]
根〕一般而言就是祿、刃。[/size][/font][font=細明體][size=9pt]日主得祿、刃為根者，謂之〔權星旺〕[/size][/font][font=細明體][size=9pt]。[/size][/font][font=細明體][size=9pt]
氣〕則是進退氣。日主若無祿刃，而得進氣者，雖不能稱為權星旺，但仍可稱為〔權星弱而有氣〕。
[/size][/font][font=細明體][size=10pt]所以〔權星〕就是日主的〔根〕或〔氣〕。[/size][/font][font=細明體][/font][font=細明體]呵呵呵???[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]陳兄安好：[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]小弟估不到，原來陳兄對小弟的文章，以及對无妄流的見解，是如此的用心探究。[/font]
[font=細明體]原來哈兄就是你，你就是哈兄，這下子可都明白了。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]小弟在凌思夜話裏說過：我發表的无妄流理論，還不到百分之一。[/font]
[font=細明體]呵呵呵???[/font]
[font=細明體]這不到百分之一的理論，可是很〔迷人〕的呢。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]小弟不只會劃圈子，還會造迷宮，還會丟煙霧彈。[/font]
[font=細明體]因為，我必須確定，來向我求教者，必須帶著〔絕對的誠意〕。[/font]
[font=細明體]在我還沒有感受到對方的〔絕對的誠意〕之前，通常我會做一些〔測試〕。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]測試對方的〔態度、思考模式、品性，以及是否尊師重道〕等等。[/font]
[font=細明體]鬼谷董兄說得好，說小弟我是一個心機很深的人。這一點，可以說是完全正確。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]那麼，哈兄（或者，該叫陳兄）你認為小弟說的那些權星理論。[/font]
[font=細明體]是无妄流的〔嫡傳理論〕呢，還是〔迷宮、煙霧彈〕哪？[/font]
[font=細明體] [/font] -
原帖由 hahaha999 於 2007-1-30 06:02 PM 發表。
〔棄命從財〕>>>>>>這句小弟認為不是很合理。
大大認為日主不可代表〞人〞，因不能〞棄人〞而從；請教大大這〞棄命而從〞更不合理；〞命〞都棄之，無〞命〞又何從？
小弟反而認為〞人 …
這一句〔棄命從財〕，是古代前賢立下的固有理論，不是小弟的創見。
你的見解，你愛怎麼解，就怎麼解吧。
反正，小弟已經知道你的居心用意是什麼了。
對小弟而言，這樣，就夠了。
-
原帖由 hahaha999 於 2007-1-30 01:51 PM 發表。
小弟愚見八字代表命主的命，
日主代表命主這個人從十神來看是成立的，
理由是八字的十神是根據日主而定的，
八字中的正印（母），財（妻），偏財（妾），比肩（兄弟），劫財（姐妹），官（男，女兒；女，夫），殺（ …理由是八字的十神是根據日主而定的，
:pig4:
若
八字的十神(不是)根據日主而定的，
那麼
日主代表命主這個人從十神來看(還能)成立嗎?
:pig4:
若
八字的十神是根據(年干)而定的，
可以嗎?
若可以,是否年干就是這個人?
若不可以,是否以年干為主,就不能論命? -
原帖由 hsktwg7 於 2007-1-30 06:15 PM 發表。
呵呵呵???
陳兄安好：
小弟估不到，原來陳兄對小弟的文章，以及對无妄流的見解，是如此的用心探究。
原來哈兄就是你，你就是哈兄，這下子可都明白了。小弟在凌思夜話裏說過：我發表 …
黃老師，小弟真不知怎說呢？
老師你太疑心疑鬼了﹗小弟不是陳兄。
小弟相信陳兄也沒有小弟的精明敢同老師討論，而且是老師的反對派，老師可不要怨錯好人。 -
原帖由 hahaha999 於 2007-1-30 03:19 PM 發表。
從道理上來說，兩位大大說的都對，小弟也認同。
從命是絕對的角度來說，八字是代表一個人的命，否則算命就毫無意義了﹗
既然 道理上 你也認同,,
為何又要鑽回 (八字是代表一個人的命)
:pig6:
(算命有無意義) 和 (八字是代表一個人的命)
兩者根本上是不相干的:pig4: -
原帖由 癸海 於 2007-1-30 06:23 PM 發表。
理由是八字的十神是根據日主而定的，
:pig4:
若
八字的十神(不是)根據日主而定的，
那麼
日主代表命主這個人從十神來看(還能)成立嗎?
:pig4:
若
八字的十神是根據(年干)而定的，
可以嗎 …小弟愚見，無論以甚麼為點來論命，這個點都可理解為這個人。論一個主題，首先要有個假設的主題和對象，才有點去論。論人的命，論的點自然是人了。
[font=arial][size=13px][/size][/font]
-
原帖由 癸海 於 2007-1-30 06:34 PM 發表。
既然 道理上 你也認同,,
為何又要鑽回 (八字是代表一個人的命)
:pig6: 從科學的角度，八字道不盡一個人的一切，一個人所要面對不僅是自己，就如一個人坐飛機，他的命要面對駕駛人的命，飛機本身的安全的命。從這個意義，八字不能代表一個人是對的。但從八字論命的角度，是代表一個人的命。
(算命有無意義) 和 (八字是代表一個人的命)
兩者根本上是不相干的:pig4:如八字和人不相干，討論的命是甚麼？
[ 本帖最後由 hahaha999 於 2007-1-30 06:55 PM 編輯 ]
-
原帖由 hahaha999 於 2007-1-30 06:29 PM 發表。
黃老師，小弟真不知怎說呢？
老師你太疑心疑鬼了﹗小弟不是陳兄。
小弟相信陳兄也沒有小弟的精明敢同老師討論，而且是老師的反對派，老師可不要怨錯好人。黃老師開宗立派，得罪不少人,,
自然會對任何寞生人起疑心了﹗
:pig6:
不過在下長期觀察下來,,
黃老師是真的有料,,,hahaha999 如果能對黃老師 多些敬重,
黃老師也會很熱心發表他精到之見解,,
相信大家都會有,更多啟發,:pig7: -
原帖由 hahaha999 於 2007-1-30 06:43 PM 發表。
如八字和人不相干，討論的命是甚麼？
此點 是你的曲解,,,
有那一位說過 (八字和人不相干) ?八字和人(可以有)相干,,,
並不表示 八字就是這個人呢:pig7: -
原帖由 hahaha999 於 2007-1-30 06:39 PM 發表。
小弟愚見，無論以甚麼為點來論命，這個點都可理解為這個人。論一個主題，首先要有個假設的主題和對象，才有點去論。論人的命，論的點自然是人了。其實,
黃老師一開始,,都已說得很清楚了,,,
8個字都無法代表一個人,,
而且,,
你又說,有認同,,,為何又脫離此正統的大道不走,
劃地自限,如果你一定要如此堅持,
那也無所謂,,
只是,
沒有了正統的大道,,
這樣的路是走不遠的,,:pig4: -
原帖由 癸海 於 2007-1-30 06:51 PM 發表。
此點 是你的曲解,,,
有那一位說過 (八字和人不相干) ?八字和人(可以有)相干,,,
並不表示 八字就是這個人呢:pig7:[size=13px][size=13px][font=細明體]
“小弟命中剋洩交加，本該逢此，並不意外。”大大怎樣去解讀這句話呢？
小弟是一個人，
命中[/font][/size][/size][size=13px][size=13px][font=細明體]剋洩交加，指八字[/font][/size][/size][size=13px][size=13px][font=細明體]日主剋洩交加，
小弟不是日主，
哪就不應〞[/font][/size][/size][size=13px][size=13px][font=細明體]本該逢此〞了﹗[/font][/size][/size]
[size=13px][size=13px][font=細明體]
[/font][/size][/size] -
原帖由 hahaha999 於 2007-1-30 06:43 PM 發表。
但從八字論命的角度，是代表一個人的命。你的盲點大約在此了,,,
八字論命,,,是論命,or 論人,,,
:pig6:
若要論到某一(特定)的人,,
則 八字論命, 是無能為力的,
:pig4:蓋 八字論命, 只是一個概數,
此概數,可包括一群人,但並非某一(特定)的人,,
:pig7:
八字論命 的價值,,,,
在於此一概數,可以是某一(特定)人的軌跡,,
而某一(特定)人的軌跡,,
可以用很多不同的參數,
去改變軌跡的象及品質,,
:pig7: -
原帖由 hahaha999 於 2007-1-30 07:14 PM 發表。
“小弟命中剋洩交加，本該逢此，並不意外。”
大大怎樣去解讀這句話呢？
小弟是一個人，
命中剋洩交奶擖D剋洩交加，
小弟不是日主，
哪就不應〞本該逢此〞了﹗本該逢此,,,是八字論命的軌跡(概數),,,
此 八字論命的軌跡,,,
可以約略代表 同此命盤 的(一群人),此 八字論命的軌跡,,,
不能代表一個(特定人)自己,,,
:pig3:解讀,黃老師的話,,
應從宏觀大道去研究:pig7: -
原帖由 癸海 於 2007-1-30 06:46 PM 發表。
黃老師開宗立派，得罪不少人,,
自然會對任何寞生人起疑心了﹗
:pig6:
不過在下長期觀察下來,,
黃老師是真的有料,,,hahaha999 如果能對黃老師 多些敬重,
黃老師也會很熱心發表他精到之見解, …
小弟敬請黃老師更多發表他的命理精到之見解，大家和小弟都可從中受益。
黃老師有請了﹗
:pig8::pig8::pig8::pig8:[font=arial][size=13px][/size][/font][font=arial][size=13px]開: Not Found[/size][/font]
[ 本帖最後由 hahaha999 於 2007-1-30 08:06 PM 編輯 ]
Log in to reply.