八字縱橫
組織者:
- Organized by
-
-
以〔日主為通關、日主為調候、日主為喜神〕之見解。
-
以〔日主為通關、日主為調候、日主為喜神〕之見解。
-
原帖由 史賓沙 於 2007-1-19 20:36 發表。
先謝 fourp8w. 喔, 好似有點不妥之處,,,fourp8w 兄怎麼會知道內子姓廖??
當然不是算出來的, 小弟那有這麼神 !
小弟祇是在搞笑 –> 史廖聯婚小弟不修邊幅, 胡言亂語, 倘有得罪之處, 令史兄不快, 還請下示至盼,,
:f36: :f36: :f36:
-
原帖由 fourp8w 於 2007-1-20 07:44 AM 發表。
當然不是算出來的, 小弟那有這麼神 !
小弟祇是在搞笑 –> 史廖聯婚小弟不修邊幅, 胡言亂語, 倘有得罪之處, 令史兄不快, 還請下示至盼,,
:f36: :f36: :f36:
[font=標楷體]虎兄很神．掐指史廖（料）如神！:pig7: :pig7: :pig7: [/font]
-
原帖由 fourp8w 於 2007-1-20 07:44 AM 發表。
當然不是算出來的, 小弟那有這麼神 !
小弟祇是在搞笑 –> 史廖聯婚小弟不修邊幅, 胡言亂語, 倘有得罪之處, 令史兄不快, 還請下示至盼,,
:f36: :f36: :f36:
沒有甚麼不快, 反而被你嚇了一跳!! 以為你是我身邊的朋友啊!!
-
原帖由 丈量 於 2007-1-19 07:17 PM 發表。
日主有用, 日主有日主的工作當
但我不相信日主有通關之用
更不相信日主調侯或喜神之用[font=細明體]理論，可以〔信〕，也可以〔不信〕。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]歡迎反駁。[/font]
[font=細明體]但是，這裏是交流區啊，請拿出見解。[/font]
[font=細明體] [/font] -
原帖由 hao123456 於 2007-1-19 09:59 PM 發表。
不敢苟同。
既然是以日主为中心来论命的，喜用都应围绕着日主，喜自身、用自身好象说不通吧。如果这样就不是以日主为中心来论 …[font=細明體]建議你再多加印証。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]研習八字的道路很長，慢慢走喔。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體] [/font] -
原帖由 小柳 於 2007-1-19 10:40 PM 發表。
柳妹認為 日主為精神為脈落主賓關係一旦混淆 …
[font=新細明體]柳妹認為[/font][font=新細明體]日主為精神為脈落[/font][font=細明體][/font]
[font=細明體]即然[/font][font=新細明體]日主為精神為脈落，那麼，〔精神脈落〕為何不可以為〔喜用〕。[/font][font=細明體][/font]
[font=細明體][/font]
[font=新細明體]特殊格局除外[/font][font=新細明體]正格裡很少需要日主通關調候[/font]
[font=新細明體]八字命理，除了〔特殊格局、正格〕之外，還有很多其他的格局喔。[/font][font=細明體][/font]
[font=細明體]不過，妳說對了：[/font][font=新細明體]正格裡〔很少〕需要日主通關調候[/font][font=細明體][/font]
[font=細明體][color=darkgreen]很少，不等於沒有。[/font][/color]
[font=細明體]妳這一句，等於是反駁了道竹兄的：日主〔無〕通關論喔。[/font]
[font=細明體]謝謝妳的贊同。[/font]
[font=細明體]也歡迎道兄可以上來交流。[/font]
[font=細明體][/font]
[font=新細明體]主賓關係一旦混淆[/font][font=新細明體]便會有反客為主現象[/font][font=新細明體]除了喜用[/font][font=新細明體]柳妹不懂這篇是想反客為主[/font][font=新細明體]還是想喧賓奪主呢[/font][font=細明體][/font]
[font=細明體]小弟講的，正是喜用。[/font]
賓主，則包括在內。
[font=細明體][/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體]很謝謝妳的認同，也謝謝妳上來反駁道竹兄的見解。[/font][font=細明體][/font]
[ 本帖最後由 hsktwg7 於 2007-1-20 11:55 AM 編輯 ]
-
原帖由 小柳 於 2007-1-20 12:44 AM 發表。
這麼說好了
日主是人,是自己這一句，小弟不認同。
日主是〔權〕，不是〔人、自己〕。
如果日主是〔人〕，是〔自己〕。
那麼，〔棄命從財〕，豈不是要〔棄掉〕了〔自己〕這個〔人〕了呢。
可以〔棄〕掉的，是權，不是自己這個〔人〕。
至於其他的見解，癸海版主、史賓沙大大與其他易友，論証己明，不繁小弟多言。
仍然想要告訴妳，[font=細明體][size=12pt]研習八字的道路很長，慢慢走。[/size][/font][ 本帖最後由 hsktwg7 於 2007-1-20 12:14 PM 編輯 ]
-
原帖由 fourp8w 於 2007-1-20 07:32 AM 發表。
如果小弟所言正確 –> 日主有損益之權那麼日主當什麼角色都可以 –> 調候, 通關, 喜用….等等,,
基本上八字就是八字, 一字不可或缺,, 至於胎元, 命宮…等,
那就見仁 …[font=細明體]理該如此，小弟百分百認同。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]八字，除了理論，還必須多年印証，才成的。[/font]
[font=細明體]虎兄閱練深湛，當知我言不虛。[/font]
[font=細明體] [/font] -
原帖由 hsktwg7 於 2007-1-20 12:03 PM 發表。
這一句，小弟不認同。
日主是〔權〕，不是〔人、自己〕。如果日主是〔人〕，是〔自己〕。
那麼，〔棄命從財〕，豈不是要〔棄掉〕了〔自己〕這個〔人〕了呢。可以〔棄〕掉的，是權，不是自己這個 …
小弟又有些蠢見請教老師，對日是權不是人和自己的論法有以下問題︰
命中的十神都是根據日主來分配確定的，不同的十神代表日主的不同六親，年期，器官等等；
再有不認父母的人不等同不是人，只是其性而兒；
日主可以調正自我也是人的一種本能；小弟蠢見，如有冒犯和不對請老師原諒指正﹗
-
原帖由 hahaha999 於 2007-1-20 12:25 發表。
小弟又有些蠢見請教老師，對日是權不是人和自己的論法有以下問題︰
命中的十神都是根據日主來分配確定的，不同的十神代表日主的不同六親，年期，器官等等；
再有不認父母的人不等同不是人，只是其性而兒 …黃兄 為何 定 權星
權 –有一人 也有多人
不一定是 單一解釋 —-要注意 體 用之別 !!
-
原帖由 笨人7777 於 2007-1-20 12:29 PM 發表。
黃兄 為何 定 權星
權 –有一人 也有多人
不一定是 單一解釋 —-要注意 體 用之別 !!
小弟說的是日主。
-
原帖由 癸海 於 2007-1-20 03:26 AM 發表。
恭賀史兄千年好合，萬世其昌。
:f38: :f38: :f38:
恭喜恭喜! 白頭偕老,兆年好合!謝謝版大 !!:pig7:
-
原帖由 小雲兒 於 2007-1-20 01:15 AM 發表。
咱們史兄要結婚啦。恭賀史兄百年好合，五世其昌。
:f38: :f38: :f38:
恭喜恭喜!白頭偕老,百年好合!謝謝小雲兒耶!!:pig7:
-
原帖由 hahaha999 於 2007-1-20 12:25 PM 發表。
小弟又有些蠢見請教老師，對日是權不是人和自己的論法有以下問題︰日主可以調正自我也是人的一種本能
[font=細明體]你這樣說就對了。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]權星，除了〔掌握、承受〕之外，无妄流還有一個註解，就是〔權衡〕。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]所謂：兩害相權，取其輕。[/font]
[font=細明體]例如與敵國交戰，若恐不敵，則〔權且〕與敵人講和。[/font]
[font=細明體]權且講和，就是〔權衡輕重，姑且講和〕的意思不是嗎？[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]所以說，權星，有〔權衡〕之含意。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]例如與敵國交戰，權衡輕重。[/font]
[font=細明體]能勝，則戰之。[/font]
[font=細明體]不能戰，而能守，則守之。[/font]
[font=細明體]不能戰、不能守，而能和，則和之。[/font]
[font=細明體]不能戰、不能守、不能和，而能降，則投降之。[/font]
[font=細明體]不能戰、不能守、不能和，也不能降，而能逃，則逃走之。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]以上，何一非〔權衡輕重〕之意呢？[/font]
[font=細明體]如果不能戰、不能守、不能和、不能降，也不能逃，那就〔死路一條〕了。[/font]
[font=細明體]與敵國交戰，如果走上了這個〔死路一條〕，豈不就失去了〔權衡輕重〕之意了嗎？[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]財官旺，權衡輕重。[/font]
[font=細明體]能任則任之，不能任則敵之，不能敵則順之，不能順則從之。[/font]
[font=細明體]此權星之要義也。[/font]
[font=細明體]若是不能任、不能敵、不能順，也不能從，那權星就是〔敗局〕了。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]所以，權星有〔調正自我〕的說法，小弟可以認同。[/font]
[font=細明體]只是這樣，日主是要解作〔人、自己〕，還是該解作〔人、自己的權衡〕呢？[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]正因為〔人、自己的權衡〕成為〔喜神〕的時候，才比較可以〔為所欲所〕的啊。[/font]
[font=細明體]也正因為〔人、自己的權衡〕是可以〔棄〕的，所以才可以〔從〕的不是麼？[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]如果把日主解作〔人、自己〕的話，請問要如何去〔棄〕？[/font]
[font=細明體] [/font] -
[size=13px][font=細明體]如果把日主解作〔人、自己〕的話，請問要如何去〔棄〕？
小弟蠢見是︰
就一從財命來說，財是就日主來說的，沒有日主也不會有十神財，因財極多日主難於看到財自控自主，唯有為財而折腰從之。棄或取對日主是相對選擇，沒有了日主那也就沒有棄與不棄了。
又如一個人掉進了大海中，他沒有選擇唯有從水性游水才不會淹死，不等於他不見了變成了水。
小弟蠢見請大大多多指教﹗
[/font][/size]
Log in to reply.