[hsktwg7]

隨著一聲新年到，『富神爺爺』看顧您了，
你獲得了『富神爺爺』贈送現金3737個美元。

原帖由 董鬼谷 於 2007-1-22 08:40 AM 發表。
看閣下兩位仁兄討論到面紅耳赤.不禁唏噓.

[font=細明體]唉????[/font]
[font=細明體]讀董兄的文章，總是覺得董兄的認知，實在令人不敢恭維。[/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體]看閣下兩位仁兄討論到面紅耳赤[/font][font=細明體][/font]
[font=細明體]道竹兄壓根兒就沒上來交流，連〔討論〕都說不上，這〔[/font][font=細明體]面紅耳赤[/font][font=細明體]〕是從何說起呢？[/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體]我是初學的.前前後後加起來.還不到一年.是很資淺的.打從上網那一刻才學.[/font]
[font=Times New Roman]這一句，更是睜著眼睛說瞎話了。[color=black][font=細明體][/font][/font][/color]
[font=細明體]董兄於本網註冊迄今，已經一年有餘。[/font]
[font=細明體]即使是[/font][font=細明體]打從上網那一刻才學，那也不只一年啊，〔還不到一年〕，這又[/font][font=細明體]是從何說起呢？[/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體]若連此認知都不清楚.[/font]
[font=細明體]那其它還真的是多說無益呢.[/font]

[font=細明體][/font]

[ 本帖最後由 hsktwg7 於 2007-1-24 03:58 AM 編輯 ]

[hsktwg7]

原帖由 fourp8w 於 2007-1-22 10:00 AM 發表。
嘻嘻, 忽然間文思洶湧, 作一打油詩, 請董兄及hsktwg7兄評點一下:

以事就事論

[font=細明體]fourp8w 兄說得是。[/font]
[font=細明體]就事論事，就理談理，這才是交流的態度嘛。[/font]
[font=細明體]就八字的理論，小弟在第35樓裏也說了〔歡迎反駁〕。[/font][font=細明體][/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體]理論若是越辯越明，大家都能受益。[/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體]關於喜用神的選取，小弟的方法如下：[/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體]1.詳審每一個字的旺弱真機（不獨日元而已）。
2.考量日主之情（也就是日主的心之所向）。
3.判定格局。
[/font][font=Times New Roman]4.最後則細查所有的加減分作用（不獨調候而已呢）。[color=black][font=細明體][/font][/font][/color]
[font=細明體][/font]
[font=細明體]此造：[/font]
[font=細明體] 　日
丙 己 甲 癸
寅 亥 寅 卯

[/font]
[font=細明體]小弟愚見。[/font]
[font=細明體]八個字的〔旺弱之真機〕易辨，而日主的〔[/font][font=細明體]心之所向[/font][font=細明體]〕難明。[/font]
[font=細明體]喜用神選取的關鍵，不在於格局的〔整體氣勢〕，而在於〔[/font][font=細明體]日主之情[/font][font=細明體]〕。[/font]
[font=細明體]順〔我〕之意則〔亡〕，逆〔我〕之意則〔昌〕。如此而已。[/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體]一點淺見爾。[/font]
[font=細明體][/font]

[hsktwg7]

原帖由 hahaha999 於 2007-1-22 10:19 AM 發表。
小弟和大大討論的主提是〞日主是人和自己〞的問題。

[font=細明體]日主是什麼？[/font]
[font=細明體]日主，只不過是一個陰陽五行的〔氣場能量〕，如此而已。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]而〔氣場能量〕這個東西，就算它再怎麼〔微量〕，都不會〔消失〕的。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]那麼，日主的〔氣場能量〕代表什麼呢？[/font]
[font=細明體]你說得對：[/font][font=細明體]自己可根據自己的環境需要，調正自己的選擇[/font][font=Times New Roman]。[color=black][font=細明體][/font][/font][/color]
[font=細明體]這以〔從〕格而論，你認為成立。[/font]
[font=細明體]那麼，以〔通關〕而論時，你認為日主還有沒有〔[/font][font=細明體]調正自己[/font][font=細明體]〕的作用呢？[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]當〔[/font][font=細明體]自己的環境需要[/font][font=細明體]〕必須〔通關〕的時候，難道日主就失去〔[/font][font=細明體]調正自己[/font][font=細明體]〕的作用了麼？[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體] [/font]

[董鬼谷]

原帖由 hsktwg7 於 2007-1-24 03:57 AM 發表。

唉????
讀董兄的文章，總是覺得董兄的認知，實在令人不敢恭維。

道竹兄壓根 …

[table][tr][td][size=13px]引用回應:
原帖由 jamesy 於 2007-1-15 06:04 PM 發表。 [table][tr][td]

[/td][/tr][tr][td][size=13px]看到黃兄「不情之請」倒有些哭笑不得，一行禪師天元賦註解：失之於智，皆
因庚禍於壬。喪之於權，每逢辛傷於癸。想不道馬屁拍到馬腿上，想必黃兄與
諸位易友皆知權智上有多位前人古書皆有提及，不知黃兄是否亦一併向棺材中
討。
『蓋通關的角色，原本就該〔略弱〕。如果是〔旺〕，那就不以〔通關〕論，
而應該以〔旺神之作用〕來論了呢。』想不道黃兄確實記憶力驚人，去年冬夜
黃兄來訪，探討八字論及通關曾告知黃兄此句，黃兄沉思ㄧ會直說正確，想不
道經過一年尚能一字不漏確感佩服。
道竹倒是不在意讓黃兄吃豆腐，只是強要的豆腐味道不見的順口。想黃兄分身
敏庭、偉軒總是「道竹師伯」，不知情者以為道竹乃黃兄之師兄，知情者誤以
為道竹乃黃兄之師伯，這直接送來的順口豆腐實在吃的有些尷尬。
多說無異事在人為公道自在人心。此後不再回應。 [/size][/td][/tr][/table][/size][/td][/tr][tr][td]

[/td][/tr][/table]逵兄一直在同道間睜眼說瞎話.而且還有分身.所發表的言論.不是天馬行空.就是令教初學者回家多用功…

心機深沉.虛偽處世的態度.令人不感恭維.與其交流等同浪費

[ 本帖最後由 董鬼谷 於 2007-1-24 06:42 AM 編輯 ]

[hahaha999]

原帖由 hsktwg7 於 2007-1-24 04:02 AM 發表。

日主是什麼？
日主，只不過是一個陰陽五行的〔氣場能量〕，如此而已。

而〔氣場能量〕這個東西，就算它再怎麼〔微量〕，都不會〔消失〕的。

那麼，日主的〔氣場能量〕代表什麼呢？
你說得對：自己 …

小弟始終認為日主是代表個人自己，同時日主本能的具有自我調節的能力，而且不會因日主從與不從，和具有通關等等調節作用或其他因素失去日主的代表性。

小弟蠢見八字的先決條件是以日主來決定其他七個字的十神，日主的存在對其他七字的關系是相對是絕對的，其他七字對日主的作用在命局中也是絕對的，但隨運的變化是相對變動的。一個命局的旺與不旺，強與不強，弱與不弱，從與不從，日主化氣與不化都是針對日主來說和決定的，沒有了日主自己其他無從而說。八字本來目的是用來判斷一個人的命和運，如果八字日主不代表人和自己，人來看命論命不是毫無意義。

[ 本帖最後由 hahaha999 於 2007-1-24 08:36 AM 編輯 ]

[空白]

原帖由 董鬼谷 於 2007-1-23 07:36 PM 發表。

佛子曰:

請釋 釋尊因何因緣

西菩提乃空白菩薩
南無虛空白菩薩:抱抱:

董兄,

咱佛根劣, 無量因緣,

釋, 塵世, 人間煉獄…
空, 人空, 地空佛空…

“西菩提乃空白菩薩”<<<----其實這句還是第一次看到,咱一向沒有習佛學,故無自始亦無自終...

[董鬼谷]

原帖由 空白 於 2007-1-24 10:03 AM 發表。

董兄,

咱佛根劣, 無量因緣,

釋, 塵世, 人間煉獄…
空, 人空, 地空佛空…

“西菩提乃空白菩薩”<<<----其實這句還是第一次看到,咱一向沒有習佛學,故無自始亦無自終...

善哉 善哉.

佛釋”空相” 空界有南無虛空藏菩薩.

空白兄之”白”與”藏”悉皆無盡意………..

佛在心中不遠求! 望之彌堅. 登之彌高.忽焉在前.忽焉在後.如見如來相.

高ㄚ!!!:你強:

[空白]

原帖由 董鬼谷 於 2007-1-24 10:13 AM 發表。

善哉 善哉.

佛釋”空相” 空界有南無虛空藏菩薩.

空白兄之”白”與”藏”悉皆無盡意………..

佛在心中不遠求! 望之彌堅. 登之彌高.忽焉在前.忽焉在後 …

董兄給小弟套的帽子又高又大…要向前或向後望也不容易…:pig7:

在這不實之地還可以空, 在咱桌上的工作還很實在…:pig4:

[hahaha999]

原帖由 空白 於 2007-1-24 11:43 AM 發表。

董兄給小弟套的帽子又高又大…要向前或向後望也不容易…:pig7:

在這不實之地還可以空, 在咱桌上的工作還很實在…:pig4:

哈．．．哈．．．．，
大大到是很投入桌上的精制燒豬，真是慢功出細活，小弟在這也聞到燒豬的香味．．．．．．．．．．．．:pig1::pig1::pig3::pig3:

[空白]

原帖由 hahaha999 於 2007-1-24 04:33 PM 發表。

哈．．．哈．．．．，
大大到是很投入桌上的精制燒豬，真是慢功出細活，小弟在這也聞到燒豬的香味．．．．．．．．．．．．:pig1::pig1::pig3::pig3:

哈兄…做人和做燒豬一樣, 急不來~~:pig7:

[董鬼谷]

原帖由 空白 於 2007-1-24 11:43 AM 發表。

董兄給小弟套的帽子又高又大…要向前或向後望也不容易…:pig7:

在這不實之地還可以空, 在咱桌上的工作還很實在…:pig4:

肌腸轆轆.寒迫交加.要顧佛祖.也要顧好五臟廟.

空白菩薩ㄚ.弟子腦袋”空空”

乳豬烤好沒!?:pig8:

[空白]

原帖由 董鬼谷 於 2007-1-24 04:58 PM 發表。

肌腸轆轆.寒迫交平n顧好五臟廟.

空白菩薩ㄚ.弟子腦袋”空空”

乳豬烤好沒!?:pig8:

有董兄的財資, 可加大烤豬的火花….:pig7:

[hahaha999]

原帖由 空白 於 2007-1-24 04:45 PM 發表。

哈兄…做人和做燒豬一樣, 急不來~~:pig7:

大大說的確是，小弟銘記大大的燒豬之道，慢功細活，萬里聞香﹗

:pig10::pig10::pig10::pig10:

[ 本帖最後由 hahaha999 於 2007-1-24 05:12 PM 編輯 ]

[hsktwg7]

隨著一聲新年到，『財神爺爺』看顧您了，
你獲得了『財神爺爺』贈送現金4091個美元。

原帖由 董鬼谷 於 2007-1-24 06:34 AM 發表。

[font=細明體]逵兄一直在同道間睜眼說瞎話.而且還有分身[/font][font=細明體][/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體]喔喔喔??[/font]
[font=細明體]原來董兄說的〔面紅耳赤〕，指的是這個〔分身〕唷。[/font]
[font=細明體]不會耶，這有什麼好面紅耳赤的嘛。[/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體]小弟在網路上使用過的帳號，即使沒有十個，至少也有七八個呢。[/font]
[font=細明體]那些當然都是分身啊，大家不都是這樣嗎，這有什麼好訝異的呢。[/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體]只是，讓小弟覺得比較意外的是。[/font]
[font=細明體]道竹兄和董兄，兩位都算得上是夙負盛名的前輩了。[/font]
[font=細明體]可是，怎麼不在理論的交流上作努力，卻在這個〔東家長、西家短〕的是非上下功夫。[/font]
[font=細明體]很像三姑六婆耶。[/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體]所以小弟覺得你們二位，在這個地方，倒是頗失風範的呢。[/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體]呵呵呵???[/font]
[font=細明體]分身，小弟的確是很多。[/font]
[font=細明體]不過，[/font][font=細明體]睜眼說瞎話，小弟不會的啦。[/font][font=細明體][/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體]所發表的言論.不是天馬行空.就是令教初學者回家多用功…

[/font][font=細明體]天馬行空，不會吧！！！！[/font]
[font=細明體]小弟所發表的言論，都是多年以來，千鎚百煉的心得耶。[/font]
[font=細明體]如果董兄看不懂，也不好說成是天馬行空的吧。[/font]
[font=細明體]教初學者回家多用功，也是對他們的期許啊。[/font]
[font=細明體]用這個來指責小弟，很冤枉的說。[/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體]心機深沉.虛偽處世的態度.令人不感恭維.[/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體]嘻嘻嘻????[/font]
[font=細明體]心機深沉，這一點，小弟是真的很嚴重。沒辦法呀，小弟天生就這個性格嘛。[/font]
[font=細明體]虛偽處世，這個不至於啦。[/font]
[font=細明體]小弟一向是，以君子之道，來優禮君子；以小人之術，去制伏小人。[/font]
[font=細明體]不過，小弟這樣做，並不覺得抱歉，也認為沒有什麼不好呢。[/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體]與其交流等同浪費[/font][font=細明體][/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體]贊成董兄持此意見，若董兄從此不再與小弟交流（包括分身喔）。[/font]
[font=細明體]亦為小弟之所願。[/font]

[ 本帖最後由 hsktwg7 於 2007-1-25 05:17 AM 編輯 ]

[hsktwg7]

隨著一聲新年到，『財神爺爺』看顧您了，
你獲得了『財神爺爺』贈送現金1261個美元。

原帖由 hahaha999 於 2007-1-24 08:27 AM 發表。
小弟始終認為日主是代表個人自己，同時日主本能的具有自我調節的能力，而且不會因日主從與不從，和具有通關等等調節作用或其他因素失去日主的代表性。 …

[font=細明體]給你一個思考的路線，這是无妄流的思考模式。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]要解釋八字的理論，要定義八字的名詞，以下三項要素，缺一不可。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]一?賦性。[/font]
[font=細明體]二?心之所向。[/font]
[font=細明體]三?人生狀況。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]小弟將日主定義為〔權〕，可以符合以上三要素。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]當然，你的解釋、定義，也許另有你著眼的〔要素〕。[/font]
[font=細明體]你要將日主定義為〔人、自己〕，當然也可以。[/font]
[font=細明體]只要你歸納出一套完整的見解，用你的解釋、定義，可以無懈可擊時。[/font]
[font=細明體]你也可以開宗立派的。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]不過，建議你不要抄襲无妄流的東西，要用你自己的說法，你自己的論點。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]我為了將日主定義為〔權〕，印星定義為〔智〕。我至少耗費了十年的心血。[/font]
[font=細明體]其間經歷了多次的修正，以及反覆的辨証，才定出來的。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]當然這是著眼於我自己所定立的〔三要素〕。[/font]
[font=細明體]在此三要素的前題裏，我的理論無懈可擊，決無矛盾。我有這個自信。[/font]
[font=細明體]有些人〔借用〕了我的理論，而且還加上了他自己的見解，表面上另成一派，似乎青出於藍。[/font]
[font=細明體]可惜未能深明其義，所以矛盾百出。[/font]
[font=細明體]此誠不足以為法。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]希望有朝一日，你也能擁有一套自己可以開宗立派的理論。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體][/font]