滴天髓之寒暖命理之探討

  • 笨人7777

    會員
    18 1 月, 2007 在 7:26 上午

    原帖由 hahaha999 於 2007-1-18 13:09 發表。
    從這裡可以看出, 八字的位置是決定澄濁求清的要點, 位置不佳就不能去濁, 又上下亦不能, 隔山也不能…

    小弟認為為用可各有所用,只要所用不沖突破局,乃是清。

    丁主泄秀,食主泄身生財,有才智又會賺 …

    清 —定義

    陰陽 —就不清了

    陰是 陰
    陽是陽

    正如 庚是 庚 辛是 辛

    性情不同 !!!

    就不同了

    所以”濁” 就成了

  • 笨人7777

    會員
    18 1 月, 2007 在 7:30 上午

    原帖由 hahaha999 於 2007-1-18 13:09 發表。
    從這裡可以看出, 八字的位置是決定澄濁求清的要點, 位置不佳就不能去濁, 又上下亦不能, 隔山也不能…

    小弟認為為用可各有所用,只要所用不沖突破局,乃是清。

    丁主泄秀,食主泄身生財,有才智又會賺 …

    濁者

    格一混 就濁
    格傷就混

    局一混 就濁
    局傷就混

    用神混 就 濁

    陰陽不清就 濁

    用神有損 就濁

    用神無情 就濁

    相神受傷 就混

    濁字 解釋很廣 !!

    勿專注一點 —這問題大

  • hahaha999

    會員
    18 1 月, 2007 在 7:30 上午

    原帖由 笨人7777 於 2007-1-18 03:26 PM 發表。

    清 —定義

    陰陽 —就不清了

    陰是 陰
    陽是陽

    正如 庚是 庚 辛是 辛

    性情不同 !!!

    就不同了

    所以”濁” 就成了

    [size=13px][size=13px]清濁論
    一清到底有清神,管取平生富貴真,澄濁求清清得去,時來寒谷也生春.
    清者,不必一氣成局之謂也,如正官之格,身旺有財,身弱有印,並無傷官七煞,縱有比肩,食神,財煞,印綬,雜之,皆循序得所,有安頓,或作閑神,不來破局,
    乃為之清,又要有精神,有氣勢,不枯不弱方佳,
    濁非五行並出之謂;如正官格,身弱煞食雜之,不能傷我之官,反與官星不和,印綬雜之,不能扶我之身,反與財星相伐,俱為濁局,或得一神有力,或行運得所,掃其濁氣,皆為澄濁求清,亦富貴之命.
    滿盤濁氣令人苦,一局清枯也苦人,半濁半清無去取,多成多敗度晨昏.
    柱中尋他清氣不出,行運又不能去其濁氣,必是貧賤,若清而枯,弱而無氣,行運又不遇生地,亦清苦之人,至於濁氣又難去,清氣又不真,行運又不遇清氣,又不脫濁氣,此則成敗不一.
    [/size][/size][font=arial][size=13px]雜之,皆循序得所,有安頓,或作閑神,不來破局,乃為之清,又要有精神,有氣勢,不枯不弱方佳,: Not Found[/size][/font]

    [ 本帖最後由 hahaha999 於 2007-1-18 03:32 PM 編輯 ]

  • hahaha999

    會員
    18 1 月, 2007 在 7:38 上午

    原帖由 笨人7777 於 2007-1-18 03:30 PM 發表。

    濁者

    格一混 就濁
    格傷就混

    局一混 就濁
    局傷就混

    用神混 就 濁

    陰陽不清就 濁

    用神有損 就濁

    用神無情 就濁

    相神受傷 就混

    濁字 解釋很廣 !!

    勿專注一點 —這 …

    請教為甚麼濁?
    因混而相沖突為濁;
    因混而不相沖突而又相補相成為之清。

  • 空白

    會員
    18 1 月, 2007 在 7:48 上午

    原帖由 hahaha999 於 2007-1-18 01:09 PM 發表。
    從這裡可以看出, 八字的位置是決定澄濁求清的要點, 位置不佳就不能去濁, 又上下亦不能, 隔山也不能…

    小弟認為為用可各有所用,只要所用不沖突破局,乃是清。

    丁主泄秀,食主泄身生財,有才智又會賺 …

    丁傷泄和丙食泄, 其法何如?:pig7:

  • 笨人7777

    會員
    18 1 月, 2007 在 7:53 上午

    原帖由 空白 於 2007-1-18 15:48 發表。

    丁傷泄和丙食泄, 其法何如?:pig7:

    空白兄 說真好 !!

    換個方法說

    丁 –傷
    丙—食

    雙頭馬車 —該聽誰地 !!

    這不是 “濁” —???

  • hahaha999

    會員
    18 1 月, 2007 在 8:05 上午

    原帖由 空白 於 2007-1-18 03:48 PM 發表。

    丁傷泄和丙食泄, 其法何如?:pig7:

    一個叫傷,一個叫食,當然不同。

    身旺於令寅卯根要泄,倆者雖不同,取其陰陽之異,成就其同功泄身之妙﹗

    而己有意向甲,亥有合向卯,丁因而有泄甲近己而生之。

    請大大指教﹗

  • 空白

    會員
    18 1 月, 2007 在 8:05 上午

    原帖由 笨人7777 於 2007-1-18 03:53 PM 發表。

    空白兄 說真好 !!

    換個方法說

    丁 –傷
    丙—食

    雙頭馬車 —該聽誰地 !!

    這不是 “濁” —???

    大家可看到丙丁, 卻未必能看到進退?
    丙丁同用, 進退維谷…

  • hahaha999

    會員
    18 1 月, 2007 在 8:08 上午

    原帖由 空白 於 2007-1-18 04:05 PM 發表。

    大家可看到丙丁, 卻未必能看到進退?
    丙丁同用, 進退維谷…

    [size=13px]一個叫傷,一個叫食,當然不同。

    身旺於令寅卯根要泄,倆者雖不同,取其陰陽之異,成就其同功泄身之妙﹗

    而己有意向甲,亥有合向卯,丁因而有泄甲近己而生之。
    [/size]

    有財順泄﹗

  • 空白

    會員
    18 1 月, 2007 在 8:09 上午

    原帖由 hahaha999 於 2007-1-18 04:05 PM 發表。

    一個叫傷,一個叫食,當然不同。

    身旺於令寅卯根要泄,倆者雖不同,取其陰陽之異,成就其同功泄身之妙﹗

    而己有意向甲,亥有合向卯,丁因而有泄甲近己而生之。

    請大大指教﹗

    你看的是己向甲, 我看的是己洩丙而得自滿, 有錢人使官, 無錢人官使…

  • hahaha999

    會員
    18 1 月, 2007 在 8:14 上午

    原帖由 空白 於 2007-1-18 04:09 PM 發表。

    你看的是己向甲, 我看的是己洩丙而得自滿, 有錢人使官, 無錢人官使…

    那就要看看是身強還是財強,身強自可任可控。

  • 空白

    會員
    18 1 月, 2007 在 8:17 上午

    原帖由 hahaha999 於 2007-1-18 04:08 PM 發表。

    一個叫傷,一個叫食,當然不同。

    身旺於令寅卯根要泄,倆者雖不同,取其陰陽之異,成就其同功泄身之妙﹗

    而己有意向甲,亥有合向卯,丁因而有泄甲近己而生之。

    有財順泄﹗

    己洩丙洩甲, 那甲必因己動而受牽扯, 丁為本思, 那丁希望和丙希望必不盡同…

    丁急進自己, 丙要利眾…進不得退不能…維谷之象

  • hahaha999

    會員
    18 1 月, 2007 在 8:32 上午

    原帖由 空白 於 2007-1-18 04:17 PM 發表。

    己洩丙洩甲, 那甲必因己動而受牽扯, 丁為本思, 那丁希望和丙希望必不盡同…

    丁急進自己, 丙要利眾…進不得退不能…維谷之象

    事無絕對,倆者雖手斷不同,然有共性都喜財,一柔一剛,軟硬相兼,能上能下,處世之道。

    有利益才可共存﹗

    [ 本帖最後由 hahaha999 於 2007-1-18 04:38 PM 編輯 ]

  • 空白

    會員
    18 1 月, 2007 在 8:45 上午

    原帖由 hahaha999 於 2007-1-18 04:14 PM 發表。

    那就要看看是身強還是財強,身強自可任可控。

    不是吧, 還說回頭…:pig2:

    一開始的時候, 應該有明確的觀念…

    這個已經是空論的八字, 觀念也空, 那方向就更不濟…

  • 空白

    會員
    18 1 月, 2007 在 8:54 上午

    原帖由 hahaha999 於 2007-1-18 04:32 PM 發表。

    事無絕對,倆者雖手斷不同,然有共性都喜財,一柔一剛,軟硬相兼,能上能下,處世之道。

    有利益才可共存﹗

    此言差矣, 丁火不連土, 丙火連己土, 其性已不同…

Page 8 of 14

Log in to reply.