請教__取清亦有能取不能取的分別之命理

  • 請教__取清亦有能取不能取的分別之命理

    Posted by hahaha999 on 29 12 月, 2006 在 1:25 上午

    [size=13px]Fourp8w大大曾提到︰ 〞其實所謂取清, 亦有能取不能取的分別。〞

    在下特另開專題請教大大詳細指教 〞[/size][size=13px]取清亦有能取不能取的分別〞之命理。

    謝謝大大指教﹗
    [/size][size=13px]
    [/size]

    hahaha999 replied 19 年, 7 月 前 8 Members · 19 Replies
  • 19 Replies
  • 艮陽

    會員
    29 12 月, 2006 在 5:25 上午

    原帖由 hahaha999 於 2006-12-29 09:25 AM 發表。
    Fourp8w大大曾提到︰ 〞其實所謂取清, 亦有能取不能取的分別。〞

    在下特另開專題請教大大詳細指教 〞取清亦有能取不能取的分別〞之命理。

    謝謝大大指教﹗

    並非凡混雜皆需要取清, 首先要分清楚, 何時需要取清, 何時喜歡混雜??

    滴天髓有云: 官殺相混來問”我”, 有可有不可!

    關鍵在於”我” 字. 給你參考.

  • hahaha999

    會員
    29 12 月, 2006 在 5:54 上午

    原帖由 史賓沙 於 2006-12-29 01:25 PM 發表。

    並非凡混雜皆需要取清, 首先要分清楚, 何時需要取清, 何時喜歡混雜??

    滴天髓有云: 官殺相混來問”我”, 有可有不可!

    關鍵在於”我” 字. 給你參考.

    多謝大大指教﹗

  • fourp8w

    會員
    29 12 月, 2006 在 6:02 上午

    原帖由 hahaha999 於 2006-12-29 09:25 發表。
    Fourp8w大大曾提到︰ 〞其實所謂取清, 亦有能取不能取的分別。〞

    在下特另開專題請教大大詳細指教 〞取清亦有能取不能取的分別〞之命理。

    謝謝大大指教﹗

    不敢, 不敢,,

    如史賓沙兄所言, 有 “可混不可混” 之分,, 身旺官煞弱而喜官煞者, 混亦無妨,,
    身弱官煞旺而喜印者, 如用食傷制官煞取清, 則反而會變成剋洩交加,,

  • hsktwg7

    會員
    29 12 月, 2006 在 6:15 上午

    原帖由 史賓沙 於 2006-12-29 01:25 PM 發表。
    滴天髓有云: 官殺相混來問”我”, 有可有不可!

    傷官見官果難辨,有可見不可見。

    有可有不可,可見不可見。都是精髓之處。

    死套格局者,就是沒弄清楚這個〔可不可〕罷了。

  • 艮陽

    會員
    29 12 月, 2006 在 6:24 上午

    原帖由 hsktwg7 於 2006-12-29 02:15 PM 發表。

    傷官見官果難辨,有可見不可見。

    有可有不可,可見不可見。都是精髓之處。

    死套格局者,就是沒弄清楚這個〔可不可〕罷了。

    說得對, 而且”可見”, 與”喜見”, 有很大的差別呢!

  • 笨人7777

    會員
    29 12 月, 2006 在 8:03 上午

    這個 可 與 不可

    只不過 在 於 —得勢 與 不得勢 之差別 !!

    與 日元強弱 又有何 干 ???

    :pig2::pig2::pig2::pig2::pig2:

  • 笨人7777

    會員
    29 12 月, 2006 在 8:08 上午

    原帖由 笨人7777 於 2006-12-29 16:03 發表。
    這個 可 與 不可

    只不過 在 於 —得勢 與 不得勢 之差別 !!

    與 日元強弱 又有何 干 ???

    :pig2::pig2::pig2::pig2::pig2:

    何謂得勢 不得勢 ??

    就只是 通根 不通根 之差別了

    舉例來說
    一命局 中

    官通根 得一柱

    殺通根 也得一柱

    這 該 去殺 ?? 去 官 ???

    這 就是 可混

    若是官殺 共用 一柱 或是 一方 或是 三合

    這就該 取 清了 —-不可混了

    :pig5::pig5::pig5::pig5:

  • 艮陽

    會員
    29 12 月, 2006 在 8:16 上午

    隨著一聲新年到,『財神爺爺』看顧您了,
    你獲得了『財神爺爺』贈送現金2386個美元。

    [font=新細明體]早前小弟有位朋友[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]其承擔力極佳[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]可惜卻祇有一份[/font][font=Times New Roman]Part-time [/font][font=新細明體]的[/font][font=Times New Roman] [/font][font=新細明體]工作 而 “找不到” 長工[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]每天的工作時間很短[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]很清閒[/font][font=Times New Roman]! [/font][font=新細明體]但人工相對便低了[/font][font=Times New Roman].[/font]
    [font=Times New Roman][/font]
    [font=新細明體]我對他說[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]既然他現今的工作時間較短[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]生活這麼清閒[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]何不再找多一份[/font][font=Times New Roman]Part-time[/font][font=新細明體]來做[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]這樣有兩份[/font][font=Times New Roman] Part-time, [/font][font=新細明體]其總收入[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]也等於別人的一份長工啊[/font][font=Times New Roman]![/font]

    [font=新細明體][size=12pt]這就是可[/size][/font][size=12pt]”[/size][font=新細明體][size=12pt]混[/size][/font][size=12pt]”[/size][font=新細明體][size=12pt]了[/size][/font][size=12pt]! [/size]

    但一個人, 當然是專心去做一份正式的長工, 其將來的成就才能更高, 這就是取清了!

    [ 本帖最後由 史賓沙 於 2006-12-29 04:18 PM 編輯 ]

  • 空白

    會員
    29 12 月, 2006 在 8:45 上午

    原帖由 hahaha999 於 2006-12-29 09:25 AM 發表。
    Fourp8w大大曾提到︰ 〞其實所謂取清, 亦有能取不能取的分別。〞

    在下特另開專題請教大大詳細指教 〞取清亦有能取不能取的分別〞之命理。

    謝謝大大指教﹗

    這個是源流和清濁的課題, 當中有可去不可去之理, 就是能用不能用, 十神都有不同性質和喜好…:pig7: :pig7: :pig7:

  • hahaha999

    會員
    29 12 月, 2006 在 11:16 上午

    謝謝各位大大的指教﹗﹗﹗

  • duke-chan

    會員
    29 12 月, 2006 在 3:23 下午

    原帖由 hsktwg7 於 2006-12-29 02:15 PM 發表。

    傷官見官果難辨,有可見不可見。

    有可有不可,可見不可見。都是精髓之處。

    死套格局者,就是沒弄清楚這個〔可不可〕罷了。

    梟神奪食果難辨 有可見不可見
    有可有不可 可見不可見 喜見又當如何?不喜見又當如何?讓云云眾生很是迷糊.

  • hahaha999

    會員
    30 12 月, 2006 在 12:53 上午

    原帖由 duke-chan 於 2006-12-29 11:23 PM 發表。

    梟神奪食果難辨 有可見不可見
    有可有不可 可見不可見 喜見又當如何?不喜見又當如何?讓云云眾生很是迷糊.

    小弟之見身輕食傷重喜印去食傷助身。梟神奪食,身旺為忌。從格另論。

    [ 本帖最後由 hahaha999 於 2006-12-30 08:57 AM 編輯 ]

  • hahaha999

    會員
    30 12 月, 2006 在 3:27 下午

    小弟之見陰陽同五行在支齊見論根不論混,陰陽同五行齊透干為混。

    一般命旺用神弱不忌混,忌神不論身旺弱都忌混。

    請個位大大指教﹗

    [ 本帖最後由 hahaha999 於 2006-12-30 11:31 PM 編輯 ]

  • jenyi

    會員
    31 12 月, 2006 在 2:01 上午

    原帖由 hahaha999 於 2006-12-30 11:27 PM 發表。
    小弟之見陰陽同五行在支齊見論根不論混,陰陽同五行齊透干為混。

    一般命旺用神弱不忌混,忌神不論身旺弱都忌混。

    請個位大大指教﹗

    弱旺:
    命旺喜用為官殺, 所以不忌其混, 因為兩者皆我所慾
    命弱對官殺承受力量弱,則忌混, 因為兩者皆非日主所慾.

    清濁:
    官殺混, 食傷混, 凡命都不喜混, 不論身旺或身弱
    混有忽左忽右, 拿不定主意, 游離徘徊, 決策困擾, 不願意正視問題等負面特性

    弱旺+混與不混的問題, 自然命旺比命弱好些

    先區分開來然後再組合, 這樣子比較好定好壞,
    而且兩者不宜互相抨擊, 以弱旺去抨擊清濁或以清濁去抨擊弱旺

    多謝兄的問題讓小弟有所感

  • hahaha999

    會員
    31 12 月, 2006 在 2:39 上午

    原帖由 jenyi 於 2006-12-31 10:01 AM 發表。

    弱旺:
    命旺喜用為官殺, 所以不忌其混, 因為兩者皆我所慾
    命弱對官殺承受力量弱,則忌混, 因為兩者皆非日主所慾.

    清濁:
    官殺混, 食傷混, 凡命都不喜混, 不論身旺或身弱
    混有忽左忽右, 拿不定主意, 游離 …

    誠謝大大指教, 使小弟對命理混濁論有更清析認識,學習了﹗

    從清濁來看,凡命都不喜混,其弊為混就雜而不專。

    然命旺混好過身弱混很對,小弟又有個蠢見為命旺用食混弱傷或官混弱殺又好過傷食混和殺官混,因食神過以單純而正官過以清正,在這復雜竟爭的社會會是一個弱點。

    謝謝大大多多指教為盼﹗﹗[font=arial][size=13px][/size][/font]

Page 1 of 2

Log in to reply.