很少人算得準的八字?

  • 癸海

    會員
    6 12 月, 2006 在 11:10 上午

    原帖由 史賓沙 於 2006-12-6 03:15 PM 發表。
    1992 年壬申年, 財星高透, 此年命主自覺最差的一年, 車禍, 與女友分開 (財星為通關之神而竟會在財星高透之年分手??), 考試不順利..
    ..

    1992 年壬申年, 財星高透, 此年命主自覺最差的一年, 車禍,

    主因並非財星為通關之神,,,,

    大致原因在 178 樓 已言明,,,
    細微之處,,容後再談:pig7:

  • fourp8w

    會員
    6 12 月, 2006 在 11:12 上午

    原帖由 無名字的人 於 2006-12-5 05:34 發表。

    [font=新細明體]但如是學理交流,若對方不懂斗數,我就绝不會用斗數;若對方不懂八字,我就绝不會用八字,[/font]
    [font=新細明體]這是一份學術上的尊重。[/font]

    在下深表讚同,,

    如在八字或紫微碰到盲點, 便反過來用斗數或四柱去推敲, 不但有礙進步, 亦容易走火入魔,,
    況且亦不應在八字版用紫微論命, 反之在斗數版亦然,,

  • 癸海

    會員
    6 12 月, 2006 在 11:14 上午

    原帖由 史賓沙 於 2006-12-6 03:15 PM 發表。
    3) 假從殺格又如何:

    2005 年 乙酉年, 殺星高透, 此年命主又有交通意外.

    取之為用不可傷,,,

    乙殺在酉上,,,,,傷,,,:pig4:

    暗卯,,,,,,傷,,,:pig4:

    虛透之辛病,,,落實,,,,傷,,,:pig4:

  • 艮陽

    會員
    6 12 月, 2006 在 11:14 上午

    原帖由 癸海 於 2006-12-6 06:58 PM 發表。

    食神單粒虛透,如何得用:pig11:

    六神之中, 祇有食神是可以無根也能用的, 因為食神是一定有日主來作能源相生的啦. 祇要日主一天沒死, 食神的能源就不會被切斷.

    不過, 原局財星如此之旺, 辛金能否合適於制殺, 當然是有一定疑問的. 用食制殺, 祇是無可奈何的決擇而已! 行運用土助身當然也可啦.

    但食神不能被剋掉, 那是必然的事.

  • 艮陽

    會員
    6 12 月, 2006 在 11:16 上午

    原帖由 癸海 於 2006-12-6 07:14 PM 發表。

    取之為用不可傷,,,

    乙殺在酉上,,,,,傷,,,:pig4:

    暗卯,,,,,,傷,,,:pig4:
    虛透之辛病,,,落實,,,,傷,,,:pig4:

    癸大是比較傾向於此造是假從殺格, 然否?

    假設真的是假從殺格, 乙酉年又真的傷了七殺 才發生問題, 小弟認為倒也算合理的, 因為七殺是用神被傷會有官非, 此一年命主其實自身並沒有收到傷害, 祇是破財有官非而已.

    [ 本帖最後由 史賓沙 於 2006-12-6 07:21 PM 編輯 ]

  • 艮陽

    會員
    6 12 月, 2006 在 11:18 上午

    原帖由 fourp8w 於 2006-12-6 07:12 PM 發表。

    在下深表讚同,,

    如在八字或紫微碰到盲點, 便反過來用斗數或四柱去推敲, 不但有礙進步, 亦容易走火入魔,,
    況且亦不應在八字版用紫微論命, 反之在斗數版亦然,,

    fourp8w 兄, 有空快加入一起討論, 今次很多人參加, 很熱鬧, 大家各自發表看法啦!:pig8:

  • 癸海

    會員
    6 12 月, 2006 在 11:23 上午

    原帖由 史賓沙 於 2006-12-6 03:15 PM 發表。
    若假從殺格, 則食傷為忌, 原局 辛金 為病,

    若然是假從殺格, 但行財運又不吉, 行殺運又不喜.. 那麼…行何運才喜呢??

    關鍵在,,,,,原局 辛金 為病,

    行財運並非不吉,

    行殺運亦非不喜,,

    關鍵在,,,,,原局 辛金 為病,:pig7:

  • 癸海

    會員
    6 12 月, 2006 在 11:28 上午

    原帖由 史賓沙 於 2006-12-6 07:16 PM 發表。

    癸大是比較傾向於此造是假從殺格, 然否?

    非也,,,

    在下一直強調不可輕言論從,,,
    只是從史兄 4 項選擇中,,,找出較合理者,,,

    因為原局辛金有病,,,
    so,,
    不可輕言論從,,,:pig7:

  • 艮陽

    會員
    6 12 月, 2006 在 11:33 上午

    原帖由 癸海 於 2006-12-6 07:28 PM 發表。

    非也,,,

    在下一直強調不可輕言論從,,,
    只是從史兄 4 項選擇中,,,找出較合理者,,,

    因為原局辛金有病,,,
    so,,
    不可輕言論從,,,:pig7:

    同意此造因為有辛金, 所以不能論從. 若此造沒有辛金透出, 單單一未字, 或有機會成假從殺.

  • 癸海

    會員
    6 12 月, 2006 在 11:39 上午

    原帖由 fourp8w 於 2006-12-6 07:12 PM 發表。

    在下深表讚同,,

    如在八字或紫微碰到盲點, 便反過來用斗數或四柱去推敲, 不但有礙進步, 亦容易走火入魔,,
    況且亦不應在八字版用紫微論命, 反之在斗數版亦然,,

    :pig7: :pig7: :pig7: :pig7: :pig7:
    在下以為,,
    八字或紫微,,,面對同一標的,,,
    命理無國界
    能(互通有無)是最理想的,,,
    7777兄所為,是20年後的趨勢,,,
    當然啦,,
    前提是必先精通八字
    大家參考即可:pig7:

  • 癸海

    會員
    6 12 月, 2006 在 11:44 上午

    原帖由 史賓沙 於 2006-12-6 07:14 PM 發表。
    六神之中, 祇有食神是可以無根也能用的, 因為食神是一定有日主來作能源相生的啦. 祇要日主一天沒死, 食神的能源就不會被切斷.

    不過, 原局財星如此之旺, 辛金能否合適於制殺, 當然是有一定疑問的. …

    因為食神是一定有日主來作能源相生的啦.

    so,,,

    日主旺,,食神才(得)有用,,,

    so,,,
    食神喜入劫財鄉即暗示日主健旺,,:pig7:

  • 艮陽

    會員
    6 12 月, 2006 在 11:44 上午

    原帖由 癸海 於 2006-12-6 07:39 PM 發表。

    :pig7: :pig7: :pig7: :pig7: :pig7:
    在下以為,,
    八字或紫微,,,面對同一標的,,,
    命理無國界
    能(互通有無)是最理想的,,,
    7777兄所為,是20年後的趨勢,,,
    當然啦,,
    前提是必先精通八字
    大家參考即可:pig7:

    我本身無所謂, 就算有網友想用八字+奇門來論也可, 但,,最緊要是 — 先說出 八字 的看法啦,,,否則變了雞同鴨講了, 呵呵!

  • 癸海

    會員
    6 12 月, 2006 在 12:07 下午

    原帖由 史賓沙 於 2006-12-6 02:13 PM 發表。

    癸大別擔心啦, 認識 7 兄已差不多有三年了, 大家脾性又怎會不了解? 討論有點激烈, 才能有火花, 也才能激發新的思維, 從來沒有傷和氣的啦. 呵呵!:pig7:

    討論有點激烈, 才能有火花

    :pig7: :pig7: :pig7: :pig7: :pig7:

    本造並未依版規填表,,,
    在下並不想介入,,:pig3:

    只因您們二位都是本版臺柱,
    都很有熱忱,,,
    感動之餘,才不小心介入,,,
    若有得罪二位仁兄之處,,,
    請多包涵:pig7:

  • 笨人7777

    會員
    6 12 月, 2006 在 12:17 下午

    原帖由 fourp8w 於 2006-12-6 19:12 發表。

    在下深表讚同,,

    如在八字或紫微碰到盲點, 便反過來用斗數或四柱去推敲, 不但有礙進步, 亦容易走火入魔,,
    況且亦不應在八字版用紫微論命, 反之在斗數版亦然,,

    fourp8w兄

    此次 因 意外 所以運用了

    過去 所學

    對 同是八字愛好者 有所傷害 !!

    請見諒 !!

    實因一時性起

    為了 找出真象 —-所為之

    還請見諒 !!

    正如 癸大所言

    要先精通八字 —–這可是 至理名言

    因小弟 後來學 八字後 —-也發現 喔 !!

    請見諒 !!

    :pig2::pig2::pig2::pig2::pig2:

  • 笨人7777

    會員
    6 12 月, 2006 在 12:21 下午

    原帖由 癸海 於 2006-12-6 20:07 發表。

    討論有點激烈, 才能有火花

    :pig7: :pig7: :pig7: :pig7: :pig7:

    本造並未依版規填表,,,
    在下並不想介入,,:pig3:

    只因您們二位都是本版臺柱,
    都很有熱忱,,,
    感動之餘,才不小心介入,,,
    若 …

    癸大

    晚輩與 史兄 雖未謀面

    但已成 網上 知交 !!

    雙方都有一定默氣

    只是為了 討論

    言語上 遣詞用字 過於直接 !!

    讓癸大 關心

    實分過意不去 !!

    還請原諒 !!

    :pig2::pig2::pig2::pig2:

Page 13 of 19

Log in to reply.