八字縱橫
組織者:
- Organized by
-
-
請問是深沉之智慧還是主觀平庸
-
請問是深沉之智慧還是主觀平庸
隨著一聲新年到，『喜神大帝』看顧您了，
你獲得了『喜神大帝』贈送現金120個美元。看到之前有篇文章論深沉之智
想請問一下
因為我老是在繪畫論壇提出一些異同世俗觀點
而常常受人討爭批鬥
因為我運動反應差…所以懷疑好壞相交…智商是一般的..才想問這問題
我想問的是
我是太主觀………..沒有深沉智慧.思想平庸智商一般還是說我有先見..深沉之見……….智商很高……….思想總有一天會被世人認同接受
國曆： 64 年 7 月 21 日 未 時生 性別：男性
農曆： 64 年 6 月 13 日 未 時生 虛歲：32歲
八字： 時 日 月 年 大運：5 ~ 14壬午
柱 柱 柱 柱15 ~ 24辛巳
： ： ： ：25 ~ 34庚辰
劫正正35 ~ 44己卯
財財官45 ~ 54戊寅
己戊癸乙55 ~ 64丁丑
未辰未卯65 ~ 74丙子
乙丁己癸乙戊乙丁己乙75 ~ 84乙亥
正正劫正正比正正劫正85 ~ 94甲戌
官印財財官肩官印財官
大運：85756555453525155
七 正 偏 正 比 劫 食 傷 偏
殺 官 印 印 肩 財 神 官 財
甲乙丙丁戊己庚辛壬
戌亥子丑寅卯辰巳午
丁辛戊 甲壬 癸 辛癸己 戊丙甲 乙 癸乙戊 庚戊丙 己丁
正傷比 七偏 正 傷正劫 比偏七 正 正正比 食比偏 劫正
印官肩 殺財 財 官財財 肩印殺 官 財官肩 神肩印 財印 -
54 Replies
-
智慧若是深沉，就功業之角度而言，有以下五個判斷方法。
一 看事之智。
二 論事之智。
三 做事之智。
四 成事之智。
五 保成之智（保住成果之智慧）。小弟愚見。
你的才智，可以看事論事。
做事就只占得一半，要成事就已經很難了，更別談保成了。
所以是我是太主觀………..沒有深沉智慧.思想平庸智商一般
才對小弟直言，得罪莫怪。
-
恩…後3項還沒實踐到尾:pig5:
因為很少有事是交代給我辦事的
比如辦同學會..找餐廳..買房子..買車..家具電器…修理東西…
也沒當主管.班長類的職位至於做些生活小事(煮菜.披衣服)倒要多做熟幾次或認真才做的好
[ 本帖最後由 ac01095881 於 2006-11-29 02:15 PM 編輯 ]
-
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]未必一定是以下這些[/font]
[font=新細明體]辦同學會[/font][font=Tahoma]..[/font][font=新細明體]找餐廳[/font][font=Tahoma]..[/font][font=新細明體]買房子[/font][font=Tahoma]..[/font][font=新細明體]買車[/font][font=Tahoma]..[/font][font=新細明體]家具電器[/font][font=Tahoma]…[/font][font=新細明體]修理東西[/font][font=Tahoma]…
[/font][font=新細明體]當主管[/font][font=Tahoma].[/font][font=新細明體]班長類的職位[/font][font=細明體][/font]
[font=細明體]才叫作〔事〕呢。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]例如你[/font]
[font=新細明體]在繪畫論壇提出一些異同世俗觀點[/font][font=新細明體]而常常受人討爭批鬥[/font][font=細明體][/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]這就是你沒把這件事〔做好〕呢。[/font]
[font=細明體]想要把〔這件事做好〕，除了發表你自己的見解之外。[/font]
[font=細明體]還必須顧慮到〔看你的見解的人〕，他們的〔接受度〕。[/font]
[font=細明體]所以，你必須思考，〔要怎麼做、要怎麼說〕別人才會〔接受〕。[/font]
[font=細明體]而且你〔做了、說了〕之後，別人也真的有〔接受〕。[/font]
[font=細明體]那才是〔成事〕。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體] [/font] -
這倒沒去想
沒在這下功夫:pig2:因為總是直言不瑋…不婉轉
最近修飾的好多些或是某篇大論中不用引證….(不過硬用引證名人言就一定出反方向而馳).
不過我倒是得意還沒遇到有人能反駁我的言論…所有異見都能被我一 一反駁:pig8:
-
原帖由 ac01095881 於 2006-11-29 12:19 發表。
隨著一聲新年到，『喜神大帝』看顧您了，
你獲得了『喜神大帝』贈送現金120個美元。看到之前有篇文章論深沉之智
想請問一下
因為我老是在繪畫論壇提出一些異同世俗觀點
而常常受人討爭批鬥
因為我運 …問題是這一造
土眾 —慈悲一點 !!
又有 正官 乙木管束 !!
與 智慧 無關 !!
-
為何無關呢?:pig9:
-
原帖由 ac01095881 於 2006-11-29 02:37 PM 發表。
所有異見都能被我一 一反駁看了別人的〔異見〕，能一眼抓出別人的語病 ——- 看事之智。
還能一 一反駁 ——– 論事之智。
小弟固云此二智，為貴造之善長也。
:pig7: :pig7: :pig7:
-
笨人7777:是指此命造本身與智慧無關?
hsktwg7:這應該是看事角度及經驗與邏輯深度夠….不是專挑語病
-
原帖由 ac01095881 於 2006-11-29 03:17 PM 發表。
hsktwg7:這應該是看事角度及經驗與邏輯深度夠….不是專挑語病是是是????
於閣下〔看事、論事〕之智，小弟甘拜下風，心悅誠服。
-
原帖由 ac01095881 於 2006-11-29 15:17 發表。
笨人7777:是指此命造本身與智慧無關?hsktwg7:這應該是看事角度及經驗與邏輯深度夠….不是專挑語病
問題出在
個人獨斷獨行 ！！
這何與 智慧有關 ？？？
-
若是用.看.論.做.成.保
五階段斷深沉之智那孔子老子也跟我差不多……因為孔子學說那時沒幾人接受..老子也光說不練:pig2:
-
原帖由 ac01095881 於 2006-11-29 03:26 PM 發表。
若是用.看.論.做.成.保
五階段斷深沉之智
那孔子老子也跟我差不多……因為孔子學說那時沒幾人接受..老子也光說不練孔子老子，固非深沉之智者也。
孔子倡仁義，老子曰無為。皆非深沉之道。 -
原帖由 笨人7777 於 2006-11-29 03:22 PM 發表。
問題出在
個人獨斷獨行 ！！
這何與 智慧有關 ？？？
問題是
世上有很多觀點是不可能會一堆人認同..或要過一年代
世事也非大家公認的才較對
就像藝術的曲高和寡及新時代觀念
論命也非取眾人之見為對..往往以功力高者為主獨行倒是有
-
原帖由 hsktwg7 於 2006-11-29 03:30 PM 發表。
孔子老子，固非深沉之智者也。
孔子倡仁義，老子曰無為。皆非深沉之道。為何不深沉
不是儒.道.易為中國最高深沉哲學
-
原帖由 ac01095881 於 2006-11-29 03:36 PM 發表。
不是儒.道.易為中國最高深沉哲學咦???
說他們光說不練的，是閣下你耶。
Log in to reply.