[笨人7777]

原帖由 labour 於 2007-3-19 12:18 發表。
实用性不强,五行流通、格局未定，单凭年月日时各支之象来断，未免太过简单了吧？年、月、日、时代表祖宗、父母、我、子女；只不过是 …

這樣說 !!

就 認同 !!

但 “當真” ???

切勿 “妄自尊大” 需 “實際” 驗證 !!

才會 納為 —己所用 !!

換個方法說 !!

弄清楚 對錯 —不是 提昇功力 一種 法門 ???

為何 一見 就 “拒人於千里”之外　？？

”教學相長”　難道　不也是一種　”法門”　？？？

:pig7: :pig7:

[笨人7777]

原帖由 史賓沙 於 2007-3-19 15:27 發表。
任何口訣, 皆是古人用來方便記憶之用. 真正的用法, 必需配合命中用神才能發揮功效.

故並非口訣有誤, 實乃今人不懂古人之意而妄自對號入座.

秀氣兄, 討論歸討論, 無端 , 並非學者所為, 心胸如此窄, …

非也　！！非也 !!

“江湖一點訣 妻子不可說 ”

“講破 不值 一點錢 ”

當真 不可用 ???

學海無涯 !!! 豈是 …..

史兄

小弟 無心之言 請 勿怪 !!

:pig7: :pig7:

[笨人7777]

原帖由 labour 於 2007-3-19 12:18 發表。
实用性不强,五行流通、格局未定，单凭年月日时各支之象来断，未免太过简单了吧？年、月、日、时代表祖宗、父母、我、子女；只不过是 …

年上正财祖业强，年下正财借祖光

就這一句話 說說想法

庚甲丙己
午子寅巳

就這一造

先不論好不好命

年上是 正財 巳位 旺 —-祖業 強不強 ???

庚甲甲癸
午子寅丑

年下 正財 —年上正印 –難道 祖不好 ???

一篇文章

豈是 一個 “繆”字 就 …..

這未免 過於 “狂妄” 自大 ????

:pig10: :pig10: :pig10:

[笨人7777]

:pig7::pig7::pig7:

[ 本帖最後由 笨人7777 於 2007-3-19 04:06 PM 編輯 ]

[艮陽]

庚甲丙己
午子寅巳

就這一造

先不論好不好命

年上是 正財 巳位 旺 —-祖業 強不強 ???

>史: 關鍵在於 己土坐下巳火又通根月令, 並非單用年上正財呢.

庚甲甲癸
午子寅丑

年下 正財 —年上正印 –難道 祖不好 ???

>史: 這八字的祖業, 會給命主父親敗光.

[笨人7777]

原帖由 史賓沙 於 2007-3-19 16:01 發表。
庚甲丙己
午子寅巳

就這一造

先不論好不好命

年上是 正財 巳位 旺 —-祖業 強不強 ???

>史: 關鍵在於 己土坐下巳火又通根月令, 並非單用年上正財呢.

庚甲甲癸
午子寅丑

年 …

小弟只是說 可用 !! 並未 討論 到 喜用 !!!

只是說 就 祖 論 祖 !!

不討論 日 月 時 三柱

況且

一篇文章 —-不知如何 定義

就 “批” !!

這豈是 治學” 之心態 !!

[ 本帖最後由 笨人7777 於 2007-3-19 04:08 PM 編輯 ]

[笨人7777]

原帖由 史賓沙 於 2007-3-19 16:01 發表。
庚甲丙己
午子寅巳

就這一造

先不論好不好命

年上是 正財 巳位 旺 —-祖業 強不強 ???

>史: 關鍵在於 己土坐下巳火又通根月令, 並非單用年上正財呢.

庚甲甲癸
午子寅丑

年 …

[size=13px]庚甲丙己
午子寅巳

就這一造

先不論好不好命

年上是 正財 巳位 旺 —-祖業 強不強 ???

>史: 關鍵在於 己土坐下巳火又通根月令, 並非單用年上正財呢.

這一造 小弟 看法 與 史兄有點不同

命局 以 制 子印” 為主軸

用 戊 己 洩 丙丁 制 壬 癸

丙火 本就 制 庚金

[/size]

[labour]

原帖由 笨人7777 於 2007-3-19 03:49 PM 發表。

年上正财祖业强，年下正财借祖光

就這一句話 說說想法

庚甲丙己
午子寅巳

就這一造

先不論好不好命

年上是 正財 巳位 旺 —-祖業 強不強 ???

…

7777兄不要过激，事物并非只有好与不好两者之间，还有折中的。

[labour]

第一命造，我看，年上正财，受日主连生年上财，祖上未必强而自己也不能受祖上荫护。年上财自己如何受用？日主反向而生财？？？那有自己享受之理！

[ 本帖最後由 labour 於 2007-3-19 04:34 PM 編輯 ]

[笨人7777]

原帖由 labour 於 2007-3-19 16:19 發表。

7777兄不要过激，事物并非只有好与不好两者之间，还有折中的。

小弟 並不激動 !!

小弟只是 就事論事 !!

小弟也知 事情不是 零和遊戲

有中間 灰色 ..等地帶 !!

小弟 到 目前 都未 就兩例 討論 “喜用”

也就是說 “正財” 為喜?? 為忌 ??? —-未討論 !!

只是 就 年柱 討論 !!

再說 人家 這一篇文 有 說到 以 日主 月令 論 ???

都沒有 —-對巴 !!

是不是 可以 —–一個字 “謬” 就 推翻 呢 ??

這豈是 “治學” 之 心態 ???

“

[labour]

原帖由 笨人7777 於 2007-3-19 04:48 PM 發表。

小弟 並不激動 !!

小弟只是 就事論事 !!

小弟也知 事情不是 零和遊戲

有中間 灰色 ..等地帶 !!

小弟 到 目前 都未 就兩例 討論 “喜用”

也就是說 “正財” 為喜?? …

古人论命也不能证明他有无依据，而是说单一取象而论，而不作其他有关说明是否过于片面？

[笨人7777]

原帖由 labour 於 2007-3-19 16:58 發表。

古人论命也不能证明他有无依据，而是说单一取象而论，而不作其他有关说明是否过于片面？

對 !!

那一篇文章 好 ?? 壞 ??

都不是 一個人 可說了 “匴” !!

要看這一篇文章 —-為學習者 帶來那些 好 處 ?? 壞處 ??

不可一開始 就 “推翻”

如果 是 “繆”論 !!

也請 “說明” 原因 !!

只 拋下一個 “繆論” —-就要 人信服 !!

似乎 …………………

小弟 治學 一向 正看 !! 反看!!! 多方面 看 !!

不以 單一角度 “思考” !!

所以 常 引起 “爭論” !!

這是為了 學習到 “真學 ” !!!

勿怪 !!

[神中子]

原帖由 笨人7777 於 2007-3-19 05:04 PM 發表。

對 !!

那一篇文章 好 ?? 壞 ??

都不是 一個人 可說了 “匴” !!

要看這一篇文章 —-為學習者 帶來那些 好 處 ?? 壞處 ??

不可一開始 就 “推翻”

如果 是 “繆 …

跟你说得通吗?不是对牛弹琴?

[笨人7777]

原帖由 神中子 於 2007-3-19 17:41 發表。

跟你说得通吗?不是对牛弹琴?

感謝　！！！　

再次　感謝　！！

感謝兄　台　

為在下　”消業障”　！！

:pig7: :pig7: :pig7: :pig7: :pig7:

[癸海]

原帖由 labour 於 2007-3-19 12:18 PM 發表。
[size=13px]實用性不強,五行流通、格局未定，單憑年月日時各支之象來斷，未免太過簡單了吧？年、月、日、時代表祖宗、父母、我、子女；只不過是一種表現形式，如正財代表妻子等，都不過是一種簡單表述。 [/size]

[size=13px]實用性,,,[/size]
[size=13px]可能要看如何([size=13px]實用),,,[/size][/size]
[size=13px][size=13px]:pig6: [/size][/size]
[size=13px][size=13px]四柱是看整體,,,[/size][/size]
[size=13px][size=13px]而口訣,只是對細部作描述,,,[/size][/size]
[size=13px][size=13px][size=13px]實用時,當從整體把握之後,[/size][/size][/size]
[size=13px][size=13px][size=13px]自可對(口訣)的細部描述,[/size][/size][/size]
[size=13px][size=13px][size=13px]作出取捨[/size][/size][/size]
[size=13px][size=13px][size=13px]:pig7: [/size][/size][/size]