《渊海子平》月令用事,请大家探讨!
-
下面引用由癸海在 2005/07/28 08:54am 發表的內容:
亥中又何時跑出 戊土??这个问题只有渊海子平的作者知道!!! :em02: :em001:
我等后学,正是要讨论考证古籍中的可疑点!!!否则将永远不会明白!!!
看来癸海兄已经找到否定这个用事表格的依据了!!!
可否透露一点给大家,让我等后学不要白费力气,感谢先!!!:em02: :em001: :em21: :em22:
-
下面引用由癸海在 2005/07/28 08:57am 發表的內容:
卯中為何又有甲木 ??卯中为何就不能没有甲木??? :em02: :em001:
-
下面引用由癸海在 2005/07/28 08:54am 發表的內容:
亥中又何時跑出 戊土??亥中为何就不能跑出戊土??? :em02: :em001:
-
下面引用由癸海在 2005/07/28 09:03am 發表的內容:
在下知道壬遁兄 很在意此表,,
所以在下不忍說出真話,,,
但壬遁兄,古道熱腸,
在下也不忍壬遁兄誤入陷區,
…再次真诚感谢癸海兄,癸海兄,真在下之老师也!!! :em02: :em001:
可否指明此中玄机!!!也好让在下和其他末学有个正确方向!!! :em02: :em001: :em13: :em17: :em17: :em17: -
下面引用由癸海在 2005/07/28 09:03am 發表的內容:
應有的學習方向,,地支人元,,,
(暫時)以古詩訣,為準,,
月令藏干,以透出為用,, -
下面引用由癸海在 2005/07/28 09:05am 發表的內容:
古詩訣,,,
子中獨癸水,,《渊海子平》用事表格也是古籍,其中也是白纸黑字:大雪 子 壬10日 癸20日
为何不以此作为依据,而一定要以古詩訣子中獨癸水为依据? :em02: :em001:
不解!!! :em02: :em001:
为何不说古詩訣子中獨癸水有问题?
不解!!!
同样是古籍中白纸黑字的记载,为何待遇不同,为何有所偏见?
不解!!!
纯学术探讨!!! :em001: :em02: :em21: :em22: -
下面引用由癸海在 2005/07/28 09:08am 發表的內容:
地支人元,,,
(暫時)以古詩訣,為準,,
月令藏干,以透出為用,,八字是看整體氣勢,,
整體氣勢,更勝過月令,,
整體氣勢,可能(包含)月令,,
整體氣勢,可能(不包含)月令,, -
下面引用由癸海在 2005/07/28 09:14am 發表的內容:
八字是看整體氣勢,,
整體氣勢,更勝過月令,,
整體氣勢,可能(包含)月令,,
整體氣勢,可能(不包含)月令,,:em21: :em21: :em21: :emm01: :em22: :em001: :em02:
赞同!!!
那真实旺衰又当如何评定? :em02: :em001: -
壬遁 贈與 癸海 50000 美元以示鼓勵
下面引用由癸海在 2005/07/28 09:08am 發表的內容:
地支人元,,,
(暫時)以古詩訣,為準,,
月令藏干,以透出為用,,:em21: :em21: :em21:
-
下面引用由壬遁在 2005/07/28 09:11am 發表的內容:
《淵海子平》用事表格也是古籍,其中也是白紙黑字古籍是人寫的,,,
盡信書,不如無書,,, -
下面引用由癸海在 2005/07/28 09:16am 發表的內容:
古籍是人寫的,,,
盡信書,不如無書,,,:em21: :em02: :em001:
古籍是人寫的!
盡信書,不如無書!!! :em02: :em001:
Log in to reply.