八字縱橫
組織者:
- Organized by
-
-
周星馳的八字，大家看看什?叫做好運！！！
-
周星馳的八字，大家看看什?叫做好運！！！
-
[ 這篇文章最後由癸海在 2005/09/09 07:54pm 第 1 次編輯 ]
:em22:
套命式印證………………… :em02:(1).周星馳炒樓「功夫」也是一流，香港地產公司就曾做出預估，他的房地產值已達32億台幣，可謂是一名房地產大亨。
(2).據悉，除了拍戲之外，周星馳近年喜愛投資地產，去年曾以三億兩千萬港元，購入昔日匯豐銀行大班位於普樂道十號的居所，並計劃將它改建為幾幢別墅出售。七月中周星馳又將普樂道七號大屋招標，最終以一億兩千萬港元售出，較一九九六年以八千三百八十萬港元的購入價，升值三千多萬港元。
周星馳從小人物到大人物，從演員到導演，他的電影由無厘頭搞笑轉變為大學生、學者所追捧的後現代主義象徵。此外，他也從打工仔到老闆，早先更為外國雜誌評選為全球「熱爆王老五」五十人之一，如今又即將成為上市公司大股東，他的人生也活脫是一部電影的好劇本。
日前香港媒體選出十大最佳氣質男演員，並一一點出各人的獨特魅力。(3)在好萊塢表現不俗的國際巨星周潤發拿下第一名，被譽為最「大氣」的氣質男星。
而一向以電眼著稱的梁朝偉，則以「靈氣」屈居第二。
梁家輝則因戲中流氓造型無人能及，以「霸氣」拿下第三。
奪冠的周潤發是最「大氣」的氣質男星，極具大將之風，無論主演或客串任何角色，他的魅力都是其他演員望塵莫及的。
居次的梁朝偉雖在戲中多以頹廢或斯文的造型出現，但也因為他細膩的演技，讓人可細細品味他的影帝風采，以「靈氣」取勝。
而第三名的梁家輝在個人魅力和電影造詣方面均登峰造極，《江湖告急》、《黑金》裡的流氓造型無人匹敵，「霸氣」十足。
香港當紅的吳鎮宇則以「邪氣」搶下第四，因為他的電影像是他個人的獨白，細膩而不造做，而他更曾被吳宇森點名適合在好萊塢深造，前景看好。
第五名則是在好萊塢發展比周潤發更明朗化的成龍(新聞、網站、圖片)，果然是最「神氣」的中國龍。
而第六名的任達華(新聞、網站、圖片)雖進演藝圈來一直沒有大紅，但他敬業的態度也贏得港媒的好感，而他飾演黑幫大老的造型雖多卻不膩，角色揮灑自如，港媒讚他極具「英氣」。
此外，別看黃秋生長相凶惡，但他演誰像誰、能屈能伸，演技一流，是個標準的戲精，以「妖氣」站上第七。
而萬梓良則被港媒評為最有「勇氣」的氣質男星，雖然他的主要影響力是在電視劇，但也因為演過太多風雲人物，所以他在電影中也能顯露出扎實演技。
一向「殺氣」十足的張耀揚，不僅個人條件、造型不錯，極具男人魅力，可惜的是至今仍未大紅，但「烏鴉」一角令讓人難忘。
最後，是以喜劇著稱的周星馳(新聞、網站)，靠著最佳「人氣」擠上第十，他創造的獨特喜劇風格，對香港電影的喜劇貢獻極大，而他也一直不斷推出佳作，深入人心。
以上資料來自奇摩新聞網………………… :em11: :em11: :em11: -
下面引用由yyzzff在 2005/09/09 01:41pm 發表的內容：
時辰不對吧，如該時辰當無此富請教 yyzzff 兄,,,
何以辰時不富 ?
您有更好的 時辰 可提出參考嗎 ? -
[ 這篇文章最後由癸海在 2005/09/10 09:59am 第 1 次編輯 ]
:em22:
看了有關的帖子，我還是覺得比較認可老師關於星爺八字為辰時的論法，傷官生財，身弱應入從格，全局一氣生化流轉。但申酉運，及申酉年，衰神沖旺，是否有較大的麻煩呢？ -
[ 這篇文章最後由翊展堂翁老師在 2005/09/09 09:47pm 第 1 次編輯 ]
:em001:
本尊在此，誰與爭鋒！
呵，總之凡事都得靠天份滴，
哇哈哈哈哈哈
XXXXXXXXXXXXXXXD
:em01:
-
下面引用由yyzzff在 2005/09/09 01:41pm 發表的內容：
时辰不对吧，如该时辰当无此富假從格!透傷為適合娛樂圈之人!地支寅卯辰東方一气成財局只待財星透干而得大財,傷生財旺!又能大紅大紫!財由此而得有何不佳!
-
下面引用由翊展堂翁老師在 2005/09/09 02:48pm 發表的內容：
正確的星爺八字時辰如下，供大大分享驗證：
…
以下是網主與會員的問答，以供各位參考：
s君： 政治人 ?
【網主】： 原局是傷官見官,適合從政嗎 ??
他雖不是頂級富豪, 現亦非常富有 !
他雖未婚, 但女伴不絕 ! 他雖教育程度不高, 但亦獲邀往大學演講 ! 這格局應是從勢格吧?要不然是不可能有那樣的成就的，至於誰，是成龍嗎?
k君：
五月辛金，丙火透干為正官格。 正官宜順用不宜逆用，原局壬水克制丙火，傷官見官，官星受損不可能從政。
最宜見濕土晦火生金，取時支辰土為用，不宜復行財官旺地。 :
年支寅木生火，財星為忌，和父親關係不佳。印為用，故母親助力大。傷官明現天干，才華洋溢，傲氣凌人。傷官亦為藝術之星，演藝人員較有可能。
w君：
這個命造生於6月22日 仔細算來，是己土司令，加上壬水重克丙火，所以不能論從 用月令己土及時柱辰土 那麼應該是喜引比，忌財傷 戊申，己酉，庚運扶起日主，加上兩個傷官洩秀，應該是演藝人員 只是庚戌地支成火局，與前兩運不一樣，算來是98年的時候，有一次比較大的變化。 到了戌運，官星太旺，辰土逢沖，這個時期應該有點從官的味道。戌運從2003年開始，癸未，有水火交戰的意思，不算太好 到了甲申，乙酉，地支木成局，火木並旺，洩去壬水，從殺得真。這個的格局變化導致去年跟今年的風格又與以往大相逕庭 若繼續反推，16歲進入戊申（78年）出道，然後83，88，93，98這幾個年份有過比較大變化的一位藝人。 藝人比較少研究，就不猜了。
我需要休正一下喜忌的論斷。
身弱喜印比是沒有錯了，不過這個八字，在一般情況下應該是喜壬水調侯，而忌丙火 火旺土焦，反而無法生身，需壬水潤土，這個就是所謂的，不用官星儘管傷的道理，其實試試看比較86年（丙寅）和92年（壬申），應當是前一年不好，而後一年則非常好了。 【網主】：這格局應是從勢格吧?要不然是不可能有那樣的成就的，至於誰，是成龍嗎?
金生於午月, 雖是官殺秉令, 但午亦藏己土, 只要原局有水能潤土, 就有殺印相生之意, 難從矣 。
父母關係都對了, 書云 : 「傷官見官, 為禍百端。」, 兄又認為套在本造又如何呢 ?
他的確如兄所言, 壬申年是遠優於丙寅, 又問回對 kkpenny 的同一個問題, 書云 : 「傷官見官, 為禍百端。」, 兄又認為套在本造又如何呢 ?
k君：
壬水主要的功能為調候，避免了原局過燥的情形，健康一定沒什麼問題。 但同時也會損害官星，傷官見官危機暗藏，歲運再逢官運官司意外難免。 傷官見官本身就有無視一般常規的特性，這樣的性格相信也容易得罪人。
據東森新聞報導：【東森新聞報 記者黃慧婷?報導】 2005 / 06 / 23 (星期四) 周星馳再創佳績 【功夫】將勇闖歐洲英國
…how come it’;s so similar with this link:
http://www.zabeel.net/forum/viewtopic.php?t=46&postdays=0&postorder=asc&start=0
???
Could u please tell us the link to what you mentioned??? -
下面引用由sevenkk在 2005/09/10 01:13am 發表的內容：
假從格!透傷為適合娛樂圈之人!地支寅卯辰東方一气成財局只待財星透干而得大財,傷生財旺!又能大紅大紫!財由此而得有何不佳!same person!!
-
哪位朋友有刘德华的命造，有的话发过来我研究一下
-
下面引用由stevie在 2005/09/10 03:19am 發表的內容：
how come it’;s so similar with this link//www.zabeel.net/forum/viewtopic.php?t=46&postdays=0&postorder=asc&start=0
???
Could u please tell us the link to what you mentioned???http://bbs.moninet.com.tw/board/topic.cgi?forum=28&topic=1264&show=225
在摩尼網站中亦早有人討論周星馳為何未來極有可能會從政了，
真不明白在論壇中有人那麼在乎此虛名，真的有那麼重要嗎？
敝人在此申明，我有任何文章之發表，大大們都儘可拿去用，
為快速傳遞學術真理，無需註明出處，多多轉載，感恩！
:em22: -
[ 這篇文章最後由stevie在 2005/09/10 01:59pm 第 1 次編輯 ]
[ 這篇文章最後由stevie在 2005/09/10 01:57pm 第 1 次編輯 ]
下面引用由翊展堂翁老師在 2005/09/10 06:56am 發表的內容：
http://bbs.moninet.com.tw/board/topic.cgi?forum=28&topic=1264&show=225
在摩尼網站中亦早有人討論周星馳為何未來極有可能會從政了，
真不明白在論壇中有人那麼在乎此虛名，真的有那麼重要嗎？
敝人 …I just wanna say that your article posted on 第 26 樓 makes others think that you are one of the participants, but turns out that it’;s an article from other website. And, again, from that website, does not show the original link (of course it’;s not your fault).
Don’;t u agree that you shall post the original link (earlier) to avoid confusion? And, article on 第 26 樓 misses out the original 1st paragraph from the 摩尼網站 (“本篇是摘錄自某網站的命例 …”), which, defnitely will cause confusion. -
下面引用由stevie在 2005/09/10 01:54pm 發表的內容：
I just wanna say that your article posted on 第 26 樓 makes others think that you are one of the participants, but turns out that it’;s an article from other website. And, again, from that web …http://zabeel.net/default_prog/discussion/viewtopic.php?t=924&sid=4b877914ab98af613c503a0d76572abc
兄 不要難為 翊展堂翁老師了
他也是一番好意
請他下次 寫下來 去那轉貼 來 -
下面引用由笨人7777在 2005/09/10 01:59pm 發表的內容：
http://zabeel.net/default_prog/discussion/viewtopic.php?t=924&sid=4b877914ab98af613c503a0d76572abc
兄 不要難為 翊展堂翁老師了
他也是一番好意
請他下次 寫下來 去那轉貼 來請兄高抬貴手!想想當初為何設此网站只為能交同好一同切磋吧!如果不是!莫非另有目的和用意丁 :em13: :em13: :em13:
-
下面引用由笨人7777在 2005/09/10 01:59pm 發表的內容：
http://zabeel.net/default_prog/discussion/viewtopic.php?t=924&sid=4b877914ab98af613c503a0d76572abc
兄 不要難為 翊展堂翁老師了
他也是一番好意
請他下次 寫下來 去那轉貼 來謝謝7777兄，其實我也真的有錯，口氣不太好，要多多修行才是！
只是原作fatelife大師他也沒註明其真正出處，
所以，我說：是來自摩尼網也沒錯！
好了，敝人鄭重向stevie道歉，是我口氣不好，
亦沒詳細去問fatelife大師他是轉貼何處。
望請大家以和為貴，
勿再因此而壞了學術討論的和諧氣氛，
感恩，望請海涵！:em22:
-
下面引用由sevenkk在 2005/09/10 02:06pm 發表的內容：
請兄高抬貴手!想想當初為何設此网站只為能交同好一同切磋吧!如果不是!莫非另有目的和用意丁謝謝兄的指正，望請能交您命理之同好一同切磋，教學相長，感恩！
下回要轉貼最好還是請示一下樓主，以免出搥！因原作他是沒註明轉貼何處論壇的！
不過小弟的敝作，各位大大們是歡迎多多拿去與命理之同好一同切磋，教學相長，不用註明出處，當然也不必告訴敝人我，反正學術交流，歡喜就好啦！ -
下面引用由翊展堂翁老師在 2005/09/10 02:23pm 發表的內容：
謝謝兄的指正，望請能交您命理之同好一同切磋，教學相長，感恩！
下回要轉貼最好還是請示一下樓主，以免出搥！因原作他是沒註明轉貼何處論壇的！
不過小弟的敝作，各位大大們是歡迎多多拿去與命理之同好一同切磋 …老師誤會了!天下文章一大抄!有用就好!有价值才會流傳外出!何錯之有!!也辛苦老師到處下載有用之文章供同好研究!辛苦了!也知老師絕無藏私之心!光明正大!心性可見一班!
Log in to reply.