论八字中没有出现的五行

  • 论八字中没有出现的五行

    Posted by yhgoh9 on 10 6 月, 2005 在 1:41 上午

    版主模式:用戶 yhgoh9 2 → 3,
    理由:
    ●命理同好。
    操作者: 癸海,本貼有威望操作記錄。

    论八字中没有出现的五行
    没有出现的五行怎么论?以我自己的命来试论。
    乾:戊申 癸亥 己亥 壬申 土生亥月弱,水生亥月旺,金生亥月休,当然也弱。木处于相的状态,比水弱而比土、金要旺。火当然弱,但没有出现。没有出现并不是我命没有火,难道我没有心脏、小肠吗?显然不是。只是火相对于水、土、金处于暗的状态。它的衰旺也已经由月令决定了。它虽弱,没有出现而不会受旺水所伤。出现时反而可能受伤。
    因己土意在克水而不会从水,故印为喜。印不出现不受伤反而母亲缘分好,有文凭。出现则可能受伤。丙寅运,印出现则受到旺水气势所威胁,此时全靠比劫护印矣。甲戌年,官合己制劫,印无救护则受克而母亲从阳台跌下重伤。不致死者,丙坐寅而甲受泄,甲制劫合己减力之故。
    丙寅运是丙泄寅出现。当然丙还可以制金(丙申)出现。。。生土出现(丙戌、丙辰)。。。丙不会以丙寅出现而变旺,也不会以丙子出现而衰。它的旺衰状态由生月决定。运、年不能改变衰旺,干支的组合只是描写五行出现的目的、作用,这个五行要去做什么事情的。丙寅要泄木,丙申要克金。。。
    所以得时为旺,失时便衰是非常正确的。干支的组合是说明他们要干什么而与衰旺是两个概念。大致上旺衰是状态、静态而组合是行动、动态。至于通根、得地更是歪理。可笑以运、年为衰旺之来源,根本不知他们只是兑现而已。更有什么流年先作用大运。。。、隔不作用。。。为识者所笑。
    当然干支的关系认识无穷尽,能知干支动静与作用,得十之七八矣。否则再学三百年,仍是瞎子摸象而已。

    傳子 replied 20 年, 3 月 前 7 Members · 9 Replies
  • 9 Replies
  • yhgoh9

    會員
    10 6 月, 2005 在 9:41 上午

    版主模式:用戶 yhgoh9 2 → 3,
    理由:
    ●命理同好。
    操作者: 癸海,本貼有威望操作記錄。

    论八字中没有出现的五行
    没有出现的五行怎么论?以我自己的命来试论。
    乾:戊申 癸亥 己亥 壬申 土生亥月弱,水生亥月旺,金生亥月休,当然也弱。木处于相的状态,比水弱而比土、金要旺。火当然弱,但没有出现。没有出现并不是我命没有火,难道我没有心脏、小肠吗?显然不是。只是火相对于水、土、金处于暗的状态。它的衰旺也已经由月令决定了。它虽弱,没有出现而不会受旺水所伤。出现时反而可能受伤。
    因己土意在克水而不会从水,故印为喜。印不出现不受伤反而母亲缘分好,有文凭。出现则可能受伤。丙寅运,印出现则受到旺水气势所威胁,此时全靠比劫护印矣。甲戌年,官合己制劫,印无救护则受克而母亲从阳台跌下重伤。不致死者,丙坐寅而甲受泄,甲制劫合己减力之故。
    丙寅运是丙泄寅出现。当然丙还可以制金(丙申)出现。。。生土出现(丙戌、丙辰)。。。丙不会以丙寅出现而变旺,也不会以丙子出现而衰。它的旺衰状态由生月决定。运、年不能改变衰旺,干支的组合只是描写五行出现的目的、作用,这个五行要去做什么事情的。丙寅要泄木,丙申要克金。。。
    所以得时为旺,失时便衰是非常正确的。干支的组合是说明他们要干什么而与衰旺是两个概念。大致上旺衰是状态、静态而组合是行动、动态。至于通根、得地更是歪理。可笑以运、年为衰旺之来源,根本不知他们只是兑现而已。更有什么流年先作用大运。。。、隔不作用。。。为识者所笑。
    当然干支的关系认识无穷尽,能知干支动静与作用,得十之七八矣。否则再学三百年,仍是瞎子摸象而已。

  • derek0842

    會員
    10 6 月, 2005 在 10:23 上午

    運行南方.得火而貴

  • vvvenus

    會員
    10 6 月, 2005 在 10:34 上午

    如八字缺金, 但以金為用神, 可以怎麼辦?
    :em22:

  • san388

    會員
    10 6 月, 2005 在 12:32 下午

    等運到……
    :em13: :em13: :em13:

  • san388

    會員
    10 6 月, 2005 在 12:49 下午

    :em13: :em13:
    “所以得时为旺,失时便衰是非常正确的。”??
    非也,,
    大有認真考慮的必要…
    日主除得時外,其他六字皆剋洩…是旺??
    同样
    日主除失时外,其他六字皆印比…..是弱???

  • 癸海

    會員
    10 6 月, 2005 在 4:08 下午

    :em22:

  • san388

    會員
    10 6 月, 2005 在 8:35 下午

    :emm50:
    yhgoh9 兄
    对不起,在此請罪.一时大意,誤会你的意思.
    所言“所以得时为旺,失时便衰是非常正确的”…..正確.
    我亦想在此說說,以免其他易友混淆,
    日主旺衰指日干对月令五行之氣言.得时為旺,失时為衰.
    日主強弱就要統觀四柱,有旺而強(日柱得时,又多生助),旺而弱(得时而四柱多剋洩),有衰而強(日主失时,四柱多生助),或衰而弱(日主失时,四柱多剋洩).
    所以子平真詮有「得时不旺,失时不衰」之說.

  • kuofly

    會員
    9 7 月, 2005 在 6:43 下午

    好文,推~~

  • 傳子

    會員
    9 7 月, 2005 在 6:59 下午

    :emm01: :emm01:

Log in to reply.