[楊活]

[ ?篇文章最後由楊活在 2004/07/20 03:28pm 第 2 次?? ]

[ ?篇文章最後由楊活在 2004/07/20 03:16pm 第 1 次?? ]
八字的分歧點 (請大家補充)

八字學發展到現在，雖說很成熟了，但流派多，方法各異，甚至基礎知識方面也存在諸多分歧，誰對誰錯難以論証，茲列如下，請討論，如有如問題中的命例則請列舉：
1.冬至換年柱
2.早夜子時之分
3.地支藏幹
4.神煞是否可用
5.幹支的合化刑衝害哪些存在
6.有否必要看喜用神
7.同性異性幹支生克力大小
8.虛實論
9.幹支隔不作用
10.辰戌醜未的性質與幹支能否轉變性質
11……

[楊活]

1.冬至換年柱
此說據說是始於台灣的吳俊民先生的《命理新論》，雖此說得到很多命理學家的批駁，但也不乏支持者。至現在運用此法者難得一見，只看到一廣州劉先生採用修正了的冬至換年柱法。
此說的産生，估計是可能爲幹支曆法的原理未能得到解迷，命理上也有些不能認識之處，從而需尋求突破，並且可能在應用上也有“合理”之處？？？　本人所了解，感覺堅持者、反對者都於理並不充分至而讓人信服。

[楊活]

2.早夜子時之分
以前命理書籍沒見記載，初見於民國韋千里的《千里命稿》，裏面記錄了對一個命例的早夜子時的爭論，理由都很少。其中一句“蓋基於星平大成所得今圖之夜，非明日之早也”，不明其意，或是星象學有關？
後見於港台多有早夜子時之分，大陸也開始盛行此說，只是認爲此爲無稽之談的也有。可能在夜子時的命例不多，未見到有詳細論證的，此疑還是不能解。

[楊活]

3.地支藏幹
對地支藏幹的認識是最複雜了，一是有無藏幹，二是地支藏的是什麽幹，三是所藏之幹的力量大小及藏幹司令日期。見諸多命理大師就藏幹而論命的各種現象，似乎很神奇，只是衆說不一，真難以適從。

[jenny]

請各位多多參與, :em22:

因我很想知. :em13:

[大成]

我也想來學習 :emm01: :emm02: :emm46:

[楊活]

上面介紹，比較簡單，原想抛磚引玉，可能涉及禁區，沒人和，只好自己繼續。
4. 神煞的問題
傳統上有對是否用神煞就有不同看法，現代似乎也越來越不接受神煞了，好象有人說神煞其實是來自於其他術數的。一些命理書中，一些大師論這個八字用神煞，那個八字用納音，再來一個引用古籍，隨意取舍，完全沒有理法。八字命理如用五行生克解決不了問題就用神煞，神煞不行再用納音，這些都不可取。個人認爲神煞和納音，可能有特殊運用法則，一般不要用。

[楊活]

[ ?篇文章最後由楊活在 2004/09/13 10:31pm 第 1 次?? ]

5.刑衝合害
刑衝合害，是命理最爭議的大問題了：
刑： 醜-戌-未，寅-巳-申，子-卯，辰午酉亥自刑
六衝：子午 醜未 寅申 。。。巳亥
問題：刑是否存在，刑之後五行發生什麽變化？
六衝的爭議少，只是衝之後五行的五行變化也有很多不同看法。
合：
天干相合： 甲己 乙庚 丙辛 丁壬 戊癸
地支六合： 子醜 寅亥 卯戌 辰酉 巳申 午未
三合： 申子辰 亥卯未 寅午戌 己酉醜 還有半合
合，同樣有是否存在的問題，但更複雜些，還有如何才成合，是否合化，合之後是否改變五行，五行力量的增減。 太複雜了，命書中論合的都有長篇大論。
害： 子未 醜午 寅巳 卯辰 申亥 酉戌
這個真害，好象是不吉的， 其實可解爲阻止就可以了，害是因合而來，是阻止地支六合的。一般看法，害是兩個地支的直接關係，如命局或流年大運中有子有未就構成害了，好象會相互影響五行力量或狀態，本人有所疑， 猜測應是地支存在合解衝或衝解合時，才成害的關係。如合局中有午合未，但子又衝午而不合，這時子未才相害，或午衝子，但未合午而不衝，未子也相害。害，阻也？？？ 害的看法，或是一大誤區？

[癸海]

下面引用由楊活在 2004/09/13 09:23pm 發表的內容：
上面介紹，比較簡單，原想?磚引玉，可能涉及禁區，沒人和，只好自己繼續。

●禁區,對極,,^_^

沒有幾個人真懂,,

真懂的人,也不會說,,

說了,也會藏一手,多所保留,

▲不懂的人,亂說一通,充斥整個市場,,

真假難分,沒有人能分清,何者為真,

所以,沒有人能分清,何人真懂,

▲真懂的人,有時 漏全 了真話,
也沒有人會信,,
別人也看不懂,,

●這就是禁區

[小玄子]

對于天干之五合,應以六壬為基礎,月圓之月為契機,大家中秋節快樂!! :em02:

[carjam]

請楊活先生繼續，後進受益不淺！ :em21:

[市井小民]

1.冬至換年柱
2.早夜子時之分
3.地支藏幹
4.神煞是否可用
5.幹支的合化刑衝害哪些存在
6.有否必要看喜用神
7.同性異性幹支生克力大小
8.虛實論
9.幹支隔不作用
10.辰戌醜未的性質與幹支能否轉變性質
11.用格局否
12.陰陽可同生否
13.徐樂吾用神表.自學抑或拿為教材者.沿襲甚廣.用不用得.
14……
楊兄這篇立意甚善.對剛欲入門者.多了三思模式.置而研習考量.幫助匪淺
:emm04:
此版似乎禁止人身攻擊.自然更難以筆戰.敝人思之甚久.加添一二.個人意見已刪除.恕不討論

[zag]

:em22: :em22: :em22:

[遊俠]

下面引用由楊活在 2004/07/22 04:41pm 發表的內容：
1.冬至換年柱
此說據說是始於台灣的吳俊民先生的《命理新論》，雖此說得到很多命理學家的批駁，但也不乏支持者。至現在運用此法者難得一見，只看到一廣州劉先生採用修正了的冬至換年柱法。
此說的産生，估 …

根本不存在論點合理不合理的問題，其實可以肯定兩個八字都有一定的徵驗準確度，只不過那一個比較準確而已。年的起始點於八字絕對是實驗性而不是理論性的，故應該從實驗入手，而不應只論那一個比較合理。
————— 絕對是寅月換年準確。

[遊俠]

下面引用由楊活在 2004/07/22 05:18pm 發表的內容：
3.地支藏幹
對地支藏幹的認識是最複雜了，一是有無藏幹，二是地支藏的是什麽幹，三是所藏之幹的力量大小及藏幹司令日期。見諸多命理大師就藏幹而論命的各種現象，似乎很神奇，只是衆說不一，真難以　…

說無藏斡簡直是廢話，地支的五行本質就是從天干化出來的，無藏干怎樣有地支五行？這個說法根本就不明白地支的本質。只要明白這個道理，藏干並不神秘。至於近人如陳品泓先生對藏干的修改，並無合理依據而太過一相情願，不足信。