給術數縱橫翁老師出書命例

  • 癸海

    會員
    31 3 月, 2006 在 8:25 上午

    原帖由 t5862 於 2006-3-31 03:43 PM 發表
    翁老師別再為斷錯預設下台階,如此技倆是江湖術士慣常藉口!斷不中推三推四!此兩命例只是一般初階設題,又不是要你斷六親生肖?也不是要你斷今年今月是否丟了錢包?這基本大範圍你也不敢來斷?

    你出命理獎勵題其他老師不是斷得很神嗎?你又有多少資料交待了?難道這些老師都在套?又與命主相識?難道樓上老師也在套?或是你功夫不足吧!

    答案我將今晚公告,但請你不要馬後炮!要說快說噢!

    t5862
    UID: 45372
    註冊日期: 2006-3-29

    請教 t5862 君,

    1—有標準答案嗎?
    2—此標準答案有何根據?
    3—翁老師有義務要回答你嗎?
    4—如果沒有義務要回答你,
    你一再指名道姓要他回答,
    於理不合 !!
    5—如果他有義務要回答你,
    也請說明原因 !!

    最後,,,
    因為你發表的言詞,已不是命理交流,,
    請君適可而止,,,

  • 尋星擇偶

    會員
    31 3 月, 2006 在 8:27 上午

    原帖由 t5862 於 2006-3-31 03:43 PM 發表
    隨著一聲新年到,『富神爺爺』看顧您了,
    你獲得了『富神爺爺』贈送現金514個美元。

    翁老師別再為斷錯預設下台階,如此技倆是江湖術士慣常藉口!斷不中推三推四!此兩命例只是一般初階設題 …

    哈哈小子,我就不信有術數可算六親生肖,如果有人原教我,我願送出茅山豬哥符和製造方法

  • 癸海

    會員
    31 3 月, 2006 在 8:29 上午

    原帖由 史賓沙 於 2006-3-29 04:01 PM 發表
    讓大家一同玩玩吧, 但請別傷和氣.

    認同史兄 玩玩吧

    更認同
    別傷和氣,,,,^_^

  • 癸海

    會員
    31 3 月, 2006 在 8:31 上午

    原帖由 董鬼谷 於 2006-3-29 03:59 PM 發表
    我睜大眼在看

    ^.^~

    想看熱鬧,可以理解,,,^_^

  • 翊展堂翁老師

    會員
    31 3 月, 2006 在 8:32 上午

    原帖由 t5862 於 2006-3-31 03:43 PM 發表
    隨著一聲新年到,『富神爺爺』看顧您了,
    你獲得了『富神爺爺』贈送現金514個美元。

    翁老師別再為斷錯預設下台階,如此技倆是江湖術士慣常藉口!斷不中推三推四!此兩命例只是一般初階設題 …

    我只是引用癸海版大的話罷了!!!
    本人無須和你這種只會董在背後說人的一般見識
    我向來光明正大

    你此種針對個人窮追不捨
    小弟只能說感謝你不斷為我的新書打廣告

    而且此書的所得利益是要做成立易學文教基金會
    感謝你為我做促銷
    你功德無亮啊!!!
    :f24:

  • t5862

    會員
    31 3 月, 2006 在 8:39 上午

    隨著一聲新年到,『財神爺爺』看顧您了,
    你獲得了『財神爺爺』贈送現金3407個美元。

    原帖由 癸海 於 2006-3-31 04:25 PM 發表

    t5862
    UID: 45372
    註冊日期: 2006-3-29

    請教 t5862 君,

    1—有標準答案嗎?
    2—此標準答案有何根據?
    3—翁老師有義務要回答你嗎?
    4—如果沒有義務要回答你,
    你一再指名道姓要他回答,

    1—有標準答案嗎?
    是我本人,副本出題時已抄了給p總

    2—此標準答案有何根據?
    是我本人,副本出題時已抄了給p總

    3—翁老師有義務要回答你嗎?
    翁老師當然有義務!因為他在公開網站上大談理論將要出書,這是海峽兩岸看得到的,這點是關乎公眾讀者利益。

    4—如果沒有義務要回答你,
    你一再指名道姓要他回答,
    於理不合 !!
    同上!指名道姓因為他在術數縱橫他有名有姓,在公開論壇大談理論,謂其將要出書!站在讀者立場要清楚作者交待實力!有何不可?難道貴網不是公開網站嗎?要與如江湖術士同流合污?這點關乎海峽兩岸命理讀者利益!

    5—如果他有義務要回答你,
    也請說明原因 !!
    同上

    我一向尊重癸老師學識八字功力深厚,是老師典範,如作者命理書籍是歪論塗毒廣大讀者,你也一樣要避護嗎?如得罪請多多包涵!

  • 癸海

    會員
    31 3 月, 2006 在 8:39 上午

    原帖由 hsktwg7 於 2006-3-29 05:24 PM 發表
    小弟愚見:

    此事有如奕棋。
    以不奕而立於不敗之地,可也。

    以不奕而立於不敗之地,可也

    hsktwg7 高見,,,

    但在下認為此事有恩怨,

    棋有棋理,
    命有命理,

    打檑檯
    只是大家玩玩的遊戲,
    並非命理,,

  • 翊展堂翁老師

    會員
    31 3 月, 2006 在 8:40 上午

    原帖由 癸海 於 2006-3-31 04:25 PM 發表

    t5862
    UID: 45372
    註冊日期: 2006-3-29

    請教 t5862 君,

    1—有標準答案嗎?
    2—此標準答案有何根據?
    3—翁老師有義務要回答你嗎?
    4—如果沒有義務要回答你,
    你一再指名道姓要他回答,

    感謝癸海版大的客觀指導!!!
    小弟真心感動!!!

    :f38::emm22::emm10::emm01::em24:

  • t5862

    會員
    31 3 月, 2006 在 8:42 上午

    原帖由 翊展堂翁老師 於 2006-3-31 04:32 PM 發表

    我只是引用癸海版大的話罷了!!!
    本人無須和你這種只會董在背後說人的一般見識
    我向來光明正大

    你此種針對個人窮追不捨
    小弟只能說感謝你不斷為我的新書打廣告

    而且此書的所得利益是要做成立易學文教基 …

    如沒有足夠功夫去寫命理書籍,而又把賣書得益成立慈善基金,那不是陷人於不義?

    打擾各位老師多天,請求p總今天晚上公佈答案以作見證!

  • 癸海

    會員
    31 3 月, 2006 在 8:46 上午

    原帖由 翊展堂翁老師 於 2006-3-29 10:12 PM 發表
    我從未收過任何人為學生
    看來 t 某人你是認錯人了!!!
    流於口水賣假藥
    那是你該去跟你崇拜的 f 師去說吧!!!

    反正和你辯這個我又沒任何好處
    只是覺得 f 師那邊一言堂的人好無聊!!!
    真是可悲啊!!!

    也請翁老師放下摩尼網的不愉快,,,

    更請翁老師
    不要一再的把那邊的個人恩怨
    植入本網,

  • 翊展堂翁老師

    會員
    31 3 月, 2006 在 8:47 上午

    原帖由 t5862 於 2006-3-31 04:39 PM 發表
    隨著一聲新年到,『財神爺爺』看顧您了,
    你獲得了『財神爺爺』贈送現金3407個美元。

    3—翁老師有義務要回答你嗎?
    翁老師當然有義務!因為他在公開網站上大談理論將要出書,這是海峽兩岸看得到的,這點是關乎公眾讀者利益。

    既然說了 在八字交流版書是要用送的

    何來關乎公眾讀者利益之理

    送者無意 你接受者何必有心!!!

    小弟書中之理是一學術的質疑辨正在探真

    既說是要探真 本就無絕對

    但我的內容以說過連大陸對岸的易學高人們

    都很期待 網路的翁氏易學堪輿宗親會

    皆同表支持 深覺頗有看頭!!!

    :f18:

  • 翊展堂翁老師

    會員
    31 3 月, 2006 在 8:50 上午

    原帖由 癸海 於 2006-3-31 04:46 PM 發表

    也請翁老師放下摩尼網的不愉快,,,

    更請翁老師
    不要一再的把那邊的個人恩怨
    植入本網,

    此件事已半年有餘了
    真不知他為何真不知羞恥的又要讓人再罵一次!!!
    f 師罵人的證據如下!!!

  • 翊展堂翁老師

    會員
    31 3 月, 2006 在 8:53 上午

    原帖由 t5862 於 2006-3-31 04:42 PM 發表

    如沒有足夠功夫去寫命理書籍,而又把賣書得益成立慈善基金,那不是陷人於不義?

    打擾各位老師多天,請求p總今天晚上公佈答案以作見證!

    這本書的部分內容大陸的徐老論壇
    本版的大大們都有看過
    有無足夠功夫\r
    所有的易友們皆自有公斷!!!
    我無須和你這只會打擂台的料爭辯!!!
    :f24::f25:face0

    [ 本帖最後由 翊展堂翁老師 於 2006-3-31 04:54 PM 編輯 ]

  • 癸海

    會員
    31 3 月, 2006 在 8:56 上午

    原帖由 t5862 於 2006-3-31 04:39 PM 發表
    1—有標準答案嗎?
    是我本人,副本出題時已抄了給p總

    2—此標準答案有何根據?
    是我本人,副本出題時已抄了給p總

    回 t5862 君

    一個本人,只是一個人,

    但是

    一個八字,可以是好幾萬人,,,

    所以,

    一個本人的八字,
    並不足以代表上萬人的遭遇,

    一個本人,
    絕非一個八字的標準答案,

  • 劉銳山

    會員
    31 3 月, 2006 在 8:56 上午

    原帖由 t5862 於 2006-3-31 04:42 PM 發表

    如沒有足夠功夫去寫命理書籍,而又把賣書得益成立慈善基金,那不是陷人於不義?

    打擾各位老師多天,請求p總今天晚上公佈答案以作見證!

    各位事情應告一段落,各方請冷靜,,今天晚上公佈答案,:f7:

Page 6 of 9

Log in to reply.