八字縱橫 公開 交流群 公開 交流群 公開 交流群 組織者: Organized by 群組描述 (必填) 離開組 Are you sure you want to leave ? 會員 RSS源 討論 照片 文件 影片 相簿 請各高人到此討論!!!! 八字縱橫 請各高人到此討論!!!! calab replied 20 年, 4 月 前 15 Members · 71 Replies 劉銳山 會員 24 3 月, 2006 在 10:38 上午 原帖由 癸海 於 2006-3-24 06:23 PM 發表 銳山兄,,,^_^ 術數縱橫發展如此快速,, 真是難得啊,,, 祝 君更上一層天,,,, [font=標楷體]實質有賴癸海兄及眾版主們和網友愛載及支持!非常感恩![/font] 癸海 會員 24 3 月, 2006 在 10:43 上午 原帖由 rondeau 於 2006-3-24 06:25 PM 發表 話說回頭,總之小弟心目中術數實不應涉鬼神,宗教之說. 是人, 應敬鬼神而遠之, 至於宗敬, 有信仰總比沒信仰好,, 涉入而不迷, 把分寸拿準, 把義理清晰, 自能溶會貫通, 無往而不利, 癸海 會員 24 3 月, 2006 在 10:49 上午 原帖由 癸海 於 2006-3-24 06:43 PM 發表 至於宗敬, 有信仰總比沒信仰好,, 宗教在八字中為印 印者生助我之物, 印與財相破,, 財多主物慾,,貪財則壞印 印則為空性, 空性並非一無所有,,, 印者生助我之物, 如何利用印星, 請參比爾蓋滋, 癸海 會員 24 3 月, 2006 在 10:56 上午 原帖由 銳山 於 2006-3-24 06:38 PM 發表 [font=標楷體]實質有賴癸海兄及眾版主們和網友愛載及支持!非常感恩![/font] 在下感受, 主事者的虛心及用心才是真正的 key point,,, 像 patton 這類的管理人才,實屬少見,,^_^ kencheng 會員 24 3 月, 2006 在 11:11 上午 原帖由 rondeau 於 2006-3-24 02:25 發表 先不論有沒有此種命造,術數的基本乃是以陰陽五行為基準. 超越了此範圍的就不應該是術數的層次了. 在下同意,, 術數就是術數, 宗教就是宗教,, 二者在某層面上確有 共通點,, 但如果硬要混為一談, 合為一起來研究, 有不利命局之 處, 就求諸宗教的信仰及力量去化解, 這個論調不能接受,, kencheng 會員 24 3 月, 2006 在 11:20 上午 原帖由 癸海 於 2006-3-24 02:43 發表 至於宗敬, 有信仰總比沒信仰好,, 亦非絕對,, 祇要能在大是大非的前題之下, 做到仰不愧天, 俯不愧地的人, 基本上就已經做到宗教對眾生的要求,, 信又何妨, 不信又何妨? kencheng 會員 24 3 月, 2006 在 11:24 上午 原帖由 癸海 於 2006-3-24 02:49 發表 空性並非一無所有,,, 印者生助我之物, 如何利用印星, 請參比爾蓋滋, 能用者自然可用,, 不能用者得之無用, 反而有害,, 老平 會員 24 3 月, 2006 在 11:30 上午 原帖由 kencheng 於 2006-3-24 07:11 PM 發表 在下同意,, 術數就是術數, 宗教就是宗教,, 二者在某層面上確有 共通點,, 但如果硬要混為一談, 合為一起來研究, 有不利命局之 處, 就求諸宗教的信仰及力量去化解, 這個論調不能接受,, :f30: 愚也認為不能,也不應把術數與宗教混為一談。正如lh1041先生所說的那樣,其實術數真的是屬於數學,而宗教能不能說它是數學呢?一時還想不通! 癸海 會員 24 3 月, 2006 在 11:36 上午 原帖由 kencheng 於 2006-3-24 07:20 PM 發表 亦非絕對,, 祇要能在大是大非的前題之下, 做到仰不愧天, 俯不愧地的人, 基本上就已經做到宗教對眾生的要求,, 信又何妨, 不信又何妨? (仰)不愧天, 俯不愧地的人, 是否相(信)還有天理及哲理,,^_^ 在下所言之宗教(信仰)亦不離此理, 有信比沒信好 !! 翊展堂翁老師 會員 24 3 月, 2006 在 11:41 上午 原帖由 癸海 於 2006-3-24 06:56 PM 發表 在下感受, 主事者的虛心及用心才是真正的 key point,,, 像 patton 這類的管理人才,實屬少見,,^_^ [font=標楷體]身同感受啊!!! 真的!過去若小弟有得罪 patton 總監之處 還望請多多海涵! [/font] :f38: 笨人7777 會員 24 3 月, 2006 在 11:43 上午 原帖由 kencheng 於 2006-3-24 07:24 PM 發表 能用者自然可用,, 不能用者得之無用, 反而有害,, 比爾蓋滋,-就是 散財 保印 不因 “貪財壞印” 癸海 會員 24 3 月, 2006 在 11:43 上午 原帖由 kencheng 於 2006-3-24 07:24 PM 發表 能用者自然可用,, 不能用者得之無用, 反而有害,, 若無通徹(印)理, 能用不能用如何分辨? 通徹(印)理,自然會知命, 有害無害,非常人所能理解,,,^_^ 癸海 會員 24 3 月, 2006 在 11:51 上午 原帖由 老平 於 2006-3-24 07:30 PM 發表 :f30: 愚也認為不能,也不應把術數與宗教混為一談。正如lh1041先生所說的那樣,其實術數真的是屬於數學,而宗教能不能說它是數學呢?一時還想不通! 老平兄,,,久違了,,,^_^ 術數有常理,亦有哲理,, 宗教亦不能離此二理,, 就二者相通之部份, 可用不同的角度去切入, 可得到更方便之法門, 並溶入日常生活中, 亦多可實証,,,^_^ kencheng 會員 24 3 月, 2006 在 11:52 上午 原帖由 癸海 於 2006-3-24 03:36 發表 (仰)不愧天, 俯不愧地的人, 是否相(信)還有天理及哲理,,^_^ 在下所言之宗教(信仰)亦不離此理, 有信比沒信好 !! 在下這個(仰)(信), 跟癸大所說的宗教(信仰)不同,, 在下所言的(仰)(信), 是大丈夫立世之本,, 癸大所說的宗教(信仰), 是對宗教的(信)服(仰)慕,, kencheng 會員 24 3 月, 2006 在 12:01 下午 原帖由 笨人7777 於 2006-3-24 03:43 發表 比爾蓋滋,-就是 散財 保印 不因 “貪財壞印” 比爾蓋滋命造我並不知, 但用印就是用印, 用財就是用財,, 但亦有敵對二用的命格, 祇要財印不相礙就行了,, Page 2 of 5 ← 1 2 3 … 5 → Log In to Reply Log in to reply. 公開 所有成員 我的好友 僅限自己 公開所有成員我的好友僅限自己 公開 所有成員 我的好友 僅限自己 Log In to Reply Start of Discussion 0 of 0 replies June 2018 Now