請各高人到此討論!!!!

  • 劉銳山

    會員
    24 3 月, 2006 在 10:38 上午

    原帖由 癸海 於 2006-3-24 06:23 PM 發表

    銳山兄,,,^_^

    術數縱橫發展如此快速,,
    真是難得啊,,,

    祝 君更上一層天,,,,

    [font=標楷體]實質有賴癸海兄及眾版主們和網友愛載及支持!非常感恩![/font]

  • 癸海

    會員
    24 3 月, 2006 在 10:43 上午

    原帖由 rondeau 於 2006-3-24 06:25 PM 發表
    話說回頭,總之小弟心目中術數實不應涉鬼神,宗教之說.

    是人,
    應敬鬼神而遠之,

    至於宗敬,
    有信仰總比沒信仰好,,

    涉入而不迷,
    把分寸拿準,
    把義理清晰,
    自能溶會貫通,
    無往而不利,

  • 癸海

    會員
    24 3 月, 2006 在 10:49 上午

    原帖由 癸海 於 2006-3-24 06:43 PM 發表

    至於宗敬,
    有信仰總比沒信仰好,,

    宗教在八字中為印

    印者生助我之物,

    印與財相破,,

    財多主物慾,,貪財則壞印

    印則為空性,

    空性並非一無所有,,,
    印者生助我之物,
    如何利用印星,
    請參比爾蓋滋,

  • 癸海

    會員
    24 3 月, 2006 在 10:56 上午

    原帖由 銳山 於 2006-3-24 06:38 PM 發表

    [font=標楷體]實質有賴癸海兄及眾版主們和網友愛載及支持!非常感恩![/font]

    在下感受,
    主事者的虛心及用心才是真正的 key point,,,
    像 patton 這類的管理人才,實屬少見,,^_^

  • kencheng

    會員
    24 3 月, 2006 在 11:11 上午

    原帖由 rondeau 於 2006-3-24 02:25 發表

    先不論有沒有此種命造,術數的基本乃是以陰陽五行為基準.
    超越了此範圍的就不應該是術數的層次了.

    在下同意,, 術數就是術數, 宗教就是宗教,, 二者在某層面上確有
    共通點,, 但如果硬要混為一談, 合為一起來研究, 有不利命局之
    處, 就求諸宗教的信仰及力量去化解, 這個論調不能接受,,

  • kencheng

    會員
    24 3 月, 2006 在 11:20 上午

    原帖由 癸海 於 2006-3-24 02:43 發表

    至於宗敬,
    有信仰總比沒信仰好,,

    亦非絕對,, 祇要能在大是大非的前題之下, 做到仰不愧天,
    俯不愧地的人, 基本上就已經做到宗教對眾生的要求,, 信又何妨,
    不信又何妨?

  • kencheng

    會員
    24 3 月, 2006 在 11:24 上午

    原帖由 癸海 於 2006-3-24 02:49 發表

    空性並非一無所有,,,
    印者生助我之物,
    如何利用印星,
    請參比爾蓋滋,

    能用者自然可用,, 不能用者得之無用, 反而有害,,

  • 老平

    會員
    24 3 月, 2006 在 11:30 上午

    原帖由 kencheng 於 2006-3-24 07:11 PM 發表

    在下同意,, 術數就是術數, 宗教就是宗教,, 二者在某層面上確有
    共通點,, 但如果硬要混為一談, 合為一起來研究, 有不利命局之
    處, 就求諸宗教的信仰及力量去化解, 這個論調不能接受,,

    :f30:
    愚也認為不能,也不應把術數與宗教混為一談。正如lh1041先生所說的那樣,其實術數真的是屬於數學,而宗教能不能說它是數學呢?一時還想不通!

  • 癸海

    會員
    24 3 月, 2006 在 11:36 上午

    原帖由 kencheng 於 2006-3-24 07:20 PM 發表
    亦非絕對,, 祇要能在大是大非的前題之下, 做到仰不愧天,
    俯不愧地的人, 基本上就已經做到宗教對眾生的要求,, 信又何妨,
    不信又何妨?

    (仰)不愧天,
    俯不愧地的人,
    是否相(信)還有天理及哲理,,^_^

    在下所言之宗教(信仰)亦不離此理,
    有信比沒信好 !!

  • 翊展堂翁老師

    會員
    24 3 月, 2006 在 11:41 上午

    原帖由 癸海 於 2006-3-24 06:56 PM 發表

    在下感受,
    主事者的虛心及用心才是真正的 key point,,,
    像 patton 這類的管理人才,實屬少見,,^_^

    [font=標楷體]身同感受啊!!!
    真的!過去若小弟有得罪
    patton 總監之處
    還望請多多海涵!
    [/font]

    :f38:

  • 笨人7777

    會員
    24 3 月, 2006 在 11:43 上午

    原帖由 kencheng 於 2006-3-24 07:24 PM 發表

    能用者自然可用,, 不能用者得之無用, 反而有害,,

    比爾蓋滋,-就是 散財 保印

    不因 “貪財壞印”

  • 癸海

    會員
    24 3 月, 2006 在 11:43 上午

    原帖由 kencheng 於 2006-3-24 07:24 PM 發表
    能用者自然可用,, 不能用者得之無用, 反而有害,,

    若無通徹(印)理,
    能用不能用如何分辨?

    通徹(印)理,自然會知命,
    有害無害,非常人所能理解,,,^_^

  • 癸海

    會員
    24 3 月, 2006 在 11:51 上午

    原帖由 老平 於 2006-3-24 07:30 PM 發表

    :f30:
    愚也認為不能,也不應把術數與宗教混為一談。正如lh1041先生所說的那樣,其實術數真的是屬於數學,而宗教能不能說它是數學呢?一時還想不通!

    老平兄,,,久違了,,,^_^

    術數有常理,亦有哲理,,

    宗教亦不能離此二理,,

    就二者相通之部份,
    可用不同的角度去切入,
    可得到更方便之法門,
    並溶入日常生活中,
    亦多可實証,,,^_^

  • kencheng

    會員
    24 3 月, 2006 在 11:52 上午

    原帖由 癸海 於 2006-3-24 03:36 發表

    (仰)不愧天,
    俯不愧地的人,
    是否相(信)還有天理及哲理,,^_^

    在下所言之宗教(信仰)亦不離此理,
    有信比沒信好 !!

    在下這個(仰)(信), 跟癸大所說的宗教(信仰)不同,,

    在下所言的(仰)(信), 是大丈夫立世之本,,
    癸大所說的宗教(信仰), 是對宗教的(信)服(仰)慕,,

  • kencheng

    會員
    24 3 月, 2006 在 12:01 下午

    原帖由 笨人7777 於 2006-3-24 03:43 發表

    比爾蓋滋,-就是 散財 保印
    不因 “貪財壞印”

    比爾蓋滋命造我並不知, 但用印就是用印, 用財就是用財,,
    但亦有敵對二用的命格, 祇要財印不相礙就行了,,

Page 2 of 5

Log in to reply.