▲命理提要(癸海著)
-
下面引用由ohyajack在 2005/09/14 10:11pm 發表的內容:
癸大大 向您請安
:em21: :em22: :emm23:
:emm23: :emm23: :emm23: :emm23: :emm23:
有朋自遠方來,不亦樂乎,,,^_^ -
下面引用由癸海在 2005/09/18 08:33pm 發表的內容:
人元所藏,實只藏意,不藏其氣
突然看到以上的論點,,,差一點沒昏倒,,,
地支藏人元,已被亂用,,
不該藏的也亂藏一通,,,
…感謝 癸海前輩說明
末學 引頸 期盼 新書 出版
嘉惠 後學 -
[ 這篇文章最後由遊俠在 2005/10/02 05:08pm 第 1 次編輯 ]
小弟過來探望癸海老哥,不意見癸兄大作初稿,幸甚!於今子平命理之學,基礎混亂,不單初學,即使為人師者,亦每於基礎概念上含胡不清者,癸兄之作,實有提壼灌頂之效,後學可喜。
小弟既路過,也來拋磚,癸兄勿見笑焉。
小弟認為干支行運之分,必需兩者互參,然其實兩者有大不共之處。天干為外,主外動之氣,其應明顯可見,地支為內,主內藏之力,其應速急難防,所謂天戰尤自可,地戰急如火也。天干五年,以天干之氣為主,需參地支之力,地支五年,以地支之力為主,需參天干之氣,但地支力大,天干效應反不明顯,故有參地支而可棄天干之物之說,其實仍壟統說法以方便初學,要之,天干宜在細微徵驗處作參詳,此則非高手莫能為也。
天地合參之法,大如上述,其精微之變化,當在流年配運而求之,地支本為天干之質,藏而不發,一發為用,則與八字天干、大運天干、流年干支各生變化,視之天干或視之地支,誠一物之兩觀也,說看地支運而棄天干之物,欲求微細徵驗,可乎?
遊俠拜上 -
下面引用由遊俠在 2005/10/02 04:50pm 發表的內容:
小弟過來探望癸海老哥,不意見癸兄大作初稿,幸甚!於今子平命理之學,基礎混亂,不單初學,即使為人師者,亦每於基礎概念上含胡不清者,癸兄之作,實有提壼灌頂之效,後學可喜。
小弟既路過,也來拋磚,癸兄勿 …遊俠高手來也 棒棒棒
:em21: :em21: :em21: :emm23: :emm23: :emm23: :emm47: :emm47: :emm47: -
Originally posted by 癸海 at 2005-9-19 04:33 AM:
人元所藏,實只藏意,不藏其氣
突然看到以上的論點,,,差一點沒昏倒,,,
地支藏人元,已被亂用,,
不該藏的也亂藏一通,,,
此一錯也,,,
只藏其意,不藏其氣,,,
此再錯也,,,
一錯再錯,,,負負得正 …:emm01::emm01::emm01:
-
Originally posted by 癸海 at 2005-7-11 03:37 AM:
感謝 老平兄 不嫌棄,,,^_^
在下發表這些個人心得,會得罪很多大師的,,,
過去在其的網站,,每每因此引來忌恨,遭受無端的人身攻擊,,,
好在本網的環境,氣氛比較和諧,,提供在下很大方便,,
這要感謝本網站的 銳山 洛子兄 …多謝癸大版主的無私貢獻, 晚輩獲益良多, 的確小弟曾到其他網站觀摩, 發覺有些排斥其他不是自己學生的, 在這裡氣氛很好, 值得學習…
:f38: -
原帖由 遊俠 於 2005-10-3 12:50 AM 發表
[ 這篇文章最後由遊俠在 2005/10/02 05:08pm 第 1 次編輯 ]小弟認為干支行運之分,必需兩者互參,然其實兩者有大不共之處。天干為外,主外動之氣,其應明顯可見,地支為內,主內藏之力,其應速急難防,所謂天戰尤自可,地戰急如火也。天干五年,以天干之氣為主,需參地支之力,地支五年,以地支之力為主,需參天干之氣,但地支力大,天干效應反不明顯,故有參地支而可棄天干之物之說,其實仍壟統說法以方便初學,要之, ………….
…:f28::f28::f28:
[ 本帖最後由 ph84 於 2005-12-23 04:18 PM 編輯 ]
-
原帖由 癸海 於 2005-7-8 05:35 AM 發表
▲命理提要(癸海著)
這是老夫準備在七十歲之後,,,出書 的初稿,,,
先行在此論壇,,隨便透露一些,,
以方便 將來整理,,,看看
Log in to reply.