[笨人7777]

原帖由 三命子 於 2006-3-17 06:22 PM 發表

如果依此論　可是還是一樣壬癸混　乃為不佳
如果子平看是日主不化　但是四柱看就可化

四柱看一樣不化
子平看也不化

所以 根本無 化不化之問題

只有 丙日主 愛 正財 忘 官貴

為何不化呢

因 “勢” 不對

[ 本帖最後由 笨人7777 於 2006-3-17 06:37 PM 編輯 ]

[三命子]

原帖由 笨人7777 於 2006-3-17 06:13 PM 發表

未土 —甲木司令 ???

丙辛合 化為壬或癸 這要討論

先論 丙辛合 有無 化

丙是 日主 ——這已不化了

辛金如果 化 —–要看 “勢” 往那裡
—–如果 辛金 …

對不起　小弟看的書中丙辛如果合化成功的話　都是化陽水才是

[三命子]

原帖由 笨人7777 於 2006-3-17 06:36 PM 發表

四柱看一樣不化
子平看也不化

所以 根本無 化不化之問題

只有 丙日主 愛 正財 忘 官貴

問題再乙木的看法
小弟覺的木生火旺　
地支暗會火局　又加上雙印
如果乙不能傷的話

[笨人7777]

原帖由 三命子 於 2006-3-17 06:36 PM 發表

對不起　小弟看的書中丙辛如果合化成功的話　都是化陽水才是

不一定喔

是 辛金 只坐 未 酉 亥 丑 卯 巳

所以 只有 辛亥 有 機會 化壬水

[三命子]

原帖由 笨人7777 於 2006-3-17 06:39 PM 發表

不一定喔

是 辛金 只坐 未 酉 亥 丑 卯 巳

所以 只有 辛亥 有 機會 化壬水

所以才說合化成功的話…..

[三命子]

笨人大大　所說乙木不可傷
但是又說其格為財滋弱官格
用財生官　
但是用乙理由小弟確實不解？
不知兄有考慮暗午與暗甲嗎？
小弟請您賜教^^

[笨人7777]

原帖由 三命子 於 2006-3-17 07:22 PM 發表
笨人大大　所說乙木不可傷
但是又說其格為財滋弱官格
用財生官　
但是用乙理由小弟確實不解？
不知兄有考慮暗午與暗甲嗎？
小弟請您賜教^^

所說乙木不可傷——–這一法 找用神

是 源於 “淵海子平”

之 “聚眾發福之物” 不可傷

財滋弱官格—-這又是另一法

是 一般 子平真詮 之法

兩法 出發點 不同

結論一樣

兩法 不同

不可混 用

[笨人7777]

原帖由 三命子 於 2006-3-17 07:22 PM 發表
笨人大大　所說乙木不可傷
但是又說其格為財滋弱官格
用財生官　
但是用乙理由小弟確實不解？
不知兄有考慮暗午與暗甲嗎？
小弟請您賜教^^

乙 丙 癸 乙
未 戌 未 巳

又換一法
“病藥法”

此造 病在 乙印

需用 辛金 財

因此又叫 財破印

但用辛 -忌丁 ——–需用癸

用 財生官 官生印

所以 叫 “財茲弱官格”

因此 不同之法 有不同之手法

但 結論 是一樣

不可 多法 混用

會搞錯

[三命子]

原帖由 笨人7777 於 2006-3-17 07:25 PM 發表

所說乙木不可傷——–這一法 找用神

是 源於 “淵海子平”

之 “聚眾發福之物” 不可傷

財滋弱官格—-這又是另一法

是 一般 子平真詮 之法

兩法 出發點 不同

…

:f18:
:f18:

[笨人7777]

原帖由 三命子 於 2006-3-17 07:22 PM 發表
笨人大大　所說乙木不可傷
但是又說其格為財滋弱官格
用財生官　
但是用乙理由小弟確實不解？
不知兄有考慮暗午與暗甲嗎？
小弟請您賜教^^

標準”子平真詮” 之論

此造是 正印格 用 財

[三命子]

原帖由 笨人7777 於 2006-3-17 07:28 PM 發表

乙 丙 癸 乙
未 戌 未 巳

又換一法
“病藥法”

此造 病在 乙印

需用 辛金 財

因此又叫 財破印

但用辛 -忌丁 ——–需用癸

用 財生官 官生印

所以 叫 “財茲 …

確實為是　可是小弟確實覺得木火為病
所以乙木不可傷　不正確
造化裡大用神　丙生未月　以庚壬為用
但是此局　暗中火旺　用辛金確實有待討論

[笨人7777]

原帖由 三命子 於 2006-3-17 07:22 PM 發表
笨人大大　所說乙木不可傷
但是又說其格為財滋弱官格
用財生官　
但是用乙理由小弟確實不解？
不知兄有考慮暗午與暗甲嗎？
小弟請您賜教^^

再換一法
叫 “八分法”

本造 丙火日主 得分 4.5分

身強 要用 洩 耗剋

癸 水 可用
戌 中 辛金可用
未中 己土 可用

但 己土 癸水 戰剋 ——-辛金 就不可少了

[笨人7777]

原帖由 三命子 於 2006-3-17 07:32 PM 發表

確實為是　可是小弟確實覺得木火為病
所以乙木不可傷　不正確
造化裡大用神　丙生未月　以庚壬為用
但是此局　暗中火旺　用辛金確實有待討論

都說了
不同之法 —-手法不同

不可 混論

這是

定義不同

規則不同

如何同論呢???

請 弄清楚 喔

[三命子]

原帖由 笨人7777 於 2006-3-17 07:34 PM 發表

都說了
不同之法 —-手法不同

不可 混論

這是

定義不同

規則不同

如何同論呢???

請 弄清楚 喔

小弟覺得　不是定義不同
真理只有一個
只是學理自己要認清而已

[笨人7777]

原帖由 三命子 於 2006-3-17 07:32 PM 發表

確實為是　可是小弟確實覺得木火為病
所以乙木不可傷　不正確
造化裡大用神　丙生未月　以庚壬為用
但是此局　暗中火旺　用辛金確實有待討論

再換個 方法論

“調候法””

此造 丙火生未月

火炎土燥 需調候

壬癸可用

局見 癸 ——取 癸 為用

不同之法

不同手法

不可同論

只要 找出 之 用神

“重複者多 ”

就是 “真用神”

這是 “癸海”前輩所 傳之法

兄 應當 “知阿”