[三命子]

原帖由 笨人7777 於 2006-2-16 10:18 PM 發表

這一空間軸 與 時間軸之概念

翁兄 之前 就 說過了

只是 被 質疑 為何

要 討論 上中下 三運 ———-時間軸

大運 ——————————–空間軸

所以 一個空間 不是 二維 三 …

要 討論 上中下 三運 ———-時間軸
天運時乃最難推敲也
確實為是

[笨人7777]

原帖由 三命子 於 2006-2-16 10:19 PM 發表

弟並無說丙丁不可用 要有戊為先是對
但是午巳運呢?
午戌半火局 用亥中甲通關
巳更是
當然您說戊在巳午強根也認同
但是我想長生12運
除真用神之外
喜神也不可忽略
這是小弟知見
畢竟很多真用 都需喜神 …

還有 那個 “真用神 ”

是 那一個 “房子” 之 重心

兄您是 理科 人材

當知我 說道理

“真用神 ” 一被傷 如無 喜神 或 閒神 相 救

當心 被”黑洞” 壓爛 ——-不正是 命亡之時嗎

孫 之造 行 甲寅運 時

就平面看 甲木 不是當用嗎

但 空間 論 就不一樣了 喔

只要弄 懂 多維 概念

會一一突圍

找出真理

這是 小弟 最近 悟出之心得

[三命子]

原帖由 笨人7777 於 2006-2-16 10:25 PM 發表

還有 那個 “真用神 ”

是 那一個 “房子” 之 重心

兄您是 理科 人材

當知我 說道理

“真用神 ” 一被傷 如無 喜神 或 閒神 相 救

當心 被”黑洞&qu …

確實如是 感謝兄之評析
弟能力卻是不足
也希兄互相交流 如您所講交學相長

[ 本帖最後由 三命子 於 2006-2-16 10:29 PM 編輯 ]

[笨人7777]

原帖由 笨人7777 於 2006-2-16 10:25 PM 發表

還有 那個 “真用神 ”

是 那一個 “房子” 之 重心

兄您是 理科 人材

當知我 說道理

“真用神 ” 一被傷 如無 喜神 或 閒神 相 救

當心 被”黑洞&qu …

這個多維空間 論

也是體用 之關念 喔

如以平面看

平面 與 第 三軸 就是 一個為體 一個為用

平面為體 第三軸為用

其它維類推

[笨人7777]

原帖由 三命子 於 2006-2-16 10:28 PM 發表

確實如是 感謝兄之評析
弟能力卻是不足
也希兄互相交流 如您所講交學相長

無仿 無妨

本來 就是 “教學相長”

只是 小弟 剛悟出 之法門

要有 理論 基礎 支持

不然 容易 被質疑

也不容易 給 後學 學習

這樣 不是 做好學問 之態度

小弟 正在 思考該如何 寫下 這一法門

望兄 見諒 還無法 提出 與兄 討論

[三命子]

原帖由 笨人7777 於 2006-2-16 10:30 PM 發表

這個多維空間 論

也是體用 之關念 喔

如以平面看

平面 與 第 三軸 就是 一個為體 一個為用

平面為體 第三軸為用

其它維類推

兄長 小弟認同您說論法
關於真用神
我想癸版主也說 八字最佳化就是要修
要有一定格局 才會有最佳化
這確實值得深思
畢敬像盲人所論
他們覺得命是一定
大運是好壞展現
見人見智 小弟其實也不說什麼:f18:
還有大運論法 真是深奧之學
真用神是成立
但在大運裡 各派說法不一
我在想 用古三式下去看
一定可以增加很多準確率
且神煞威力無窮
又是密學
全部同參 才可保好壞運判斷才是

[ 本帖最後由 三命子 於 2006-2-16 10:39 PM 編輯 ]

[笨人7777]

原帖由 三命子 於 2006-2-16 10:28 PM 發表

確實如是 感謝兄之評析
弟能力卻是不足
也希兄互相交流 如您所講交學相長

其實 方法 原理

小弟 大概 寫出來了

如果 兄 有學過 化學 結構

當知小弟 說法

如 CH4
　　Ｈ
　Ｉ
　 Ｃ－Ｈ
　　Ｉ　
　　Ｈ

呈三角柱形　－－－－－請用　空間　看喔

同理　四柱　不也一樣嗎

想清楚了　　就懂了　　

不就　是　”四柱”　　是　”空間”

不是　”子平”ㄉ　　不是　”平面”　　

這也是為何　八字學　會出現　　”各師各法”　　之主因了

因所看到　之平面　不同　

所取得之重心　也不同　

當然有　　取用神　不同　　之混淆

還為了　這不同　吵番天　

　

　　

[笨人7777]

原帖由 三命子 於 2006-2-16 10:36 PM 發表

兄長 小弟認同您說論法
關於真用神
我想癸版主也說 八字最佳化就是要修
要有一定格局 才會有最佳化
這確實值得深思
畢敬像盲人所論
他們覺得命是一定
大運是好壞展現
見人見智 小弟其實也不說什麼:f1 …

八字最佳化　要修　

這一句話　很對

一個房子　　不好好　整理　　

會平安住在裡面嗎

用那一門　神密法　都是在討稐　　

如何　才會　讓　這一八字　最佳化　

神煞　是　討論　八字（房子）　外　之情況　

說到這　您　應該　知道　”方位學”　　在八字　中　

佔很重要　地位

因為　不同方位　　不同點　　

有不同之　　”電磁力”

每一個　”八字”　到同一點　

當然不同了

這也是　為何　同八字　不同命　

　

[三命子]

原帖由 笨人7777 於 2006-2-16 10:48 PM 發表

八字最佳化　要修　

這一句話　很對

一個房子　　不好好　整理　　

會平安住在裡面嗎

用那一門　神密法　都是在討稐　　

如何　才會　讓　這一八字　最佳化　

神煞　是　討論　八字（房子 …

您說是房屋之外
可是小弟覺得
大六壬這門學問應該跟古法八字有同等地位
且有在上之意味
畢敬古三式屹立不搖之處好幾千年
此有原因
很多人都說學了古三式
就知道準度

[笨人7777]

原帖由 三命子 於 2006-2-16 10:51 PM 發表

您說是房屋之外
可是小弟覺得
大六壬這門學問應該跟古法八字有同等地位
且有在上之意味
畢敬古三式屹立不搖之處好幾千年
此有原因
很多人都說學了古三式
就知道準度

每一個法門　都是　為了　解決　

”座標學” 所創

如把 八字 縮小 不就是 一個點了

這樣 不是能論 更寬廣 空間嗎

這樣 不是 能論 多維空間

法門不同 用途不同

不可 一言以弊之

也就是說

法無高下 用途不同

比較 點 條件 不一樣

何來高下 之分

要比較 必需 條件一樣

參數一樣

才能比較

不然 比較出來 之答案 是 “無意義”

[笨人7777]

原帖由 笨人7777 於 2006-2-16 11:02 PM 發表

每一個法門　都是　為了　解決　

”座標學” 所創

如把 八字 縮小 不就是 一個點了

這樣 不是能論 更寬廣 空間嗎

這樣 不是 能論 多維空間

法門不同 用途不同

不可 一言以弊之
…

換言之

八字學 是討論 “四柱體” 在 這一個空間中

所處在之 不同 電磁場 下 有何不同

每一個 四柱體 有其 運動動方向

運動到那 這四柱體 狀況如何

這就是 “數”

[三命子]

原帖由 笨人7777 於 2006-2-16 11:02 PM 發表

每一個法門　都是　為了　解決　

”座標學” 所創

如把 八字 縮小 不就是 一個點了

這樣 不是能論 更寬廣 空間嗎

這樣 不是 能論 多維空間

法門不同 用途不同

不可 一言以弊之
…

我想不是不一樣
五行 納音 神煞 本來應該是一體斷之
互相輔佐才是
只是徐子評把他開創讓世人好入門
因為我想癸大也有說
八字都是入門之學 畢敬古法跟子平又不同
子平忽略很多東西 不穩健
這有是癸大所說
但是八字終究是基礎
兄如能領悟 就可往古三式推知

[三命子]

兄 弟言之於此 每個人有各自的天空 有不同的空間去展現
不討論這些ㄌ 我想還是討論孫造較正題

[笨人7777]

原帖由 三命子 於 2006-2-16 11:06 PM 發表

我想不是不一樣
五行 納音 神煞 本來應該是一體斷之
互相輔佐才是
只是徐子評把他開創讓世人好入門
因為我想癸大也有說
八字都是入門之學 畢敬古法跟子平又不同
子平忽略很多東西 不穩健
這有是癸大所說 …

兄 您越討論 越離題了

古三式 小弟 不懂 是何東西

不過 就 空間論

古三式 若是 只討論 三柱

那只是 討論 三維空間 罷了

只是研究 古三式 之學者 多

且 資料多 心得多 可以參考罷了

並非 那一門學問 好

四柱學 如果 弄懂

我想 其它學問 也 很容易 了解 與入門

古人 不是沒有 留下學問

只是不知 如何 講解給 後學聽

光一個 立體圖 就要 解釋一堆了

況且 “當朝” 又不 支持

當然 失傳了

[三命子]

原帖由 笨人7777 於 2006-2-16 11:12 PM 發表

兄 您越討論 越離題了

古三式 小弟 不懂 是何東西

不過 就 空間論

古三式 若是 只討論 三柱

那只是 討論 三維空間 罷了

只是研究 古三式 之學者 多

且 資料多 心得多 可以參考 …

:f13::f13::f13::f13::f13::f13::f13::f13::f13:

[ 本帖最後由 三命子 於 2006-2-17 12:06 AM 編輯 ]