八字縱橫
組織者:
- Organized by
-
-
此二造若能分析出用神，八字基本上就搞明白了
-
此二造若能分析出用神，八字基本上就搞明白了
一造：男 辛未 辛卯 乙未 丁亥
二造：男 辛未 辛卯 乙未 戊寅大运：庚寅 己丑 戊子 丁亥 丙戌 乙酉
-
14 Replies
-
原帖由 邱禹森 於 2006-1-31 12:50 AM 發表
一造：男 辛未 辛卯 乙未 丁亥
二造：男 辛未 辛卯 乙未 戊寅大运：庚寅 己丑 戊子 丁亥 丙戌 乙酉
這兩造 用格局論
一造 : 食神制殺格 用神 丁火 —可惜是 食神制殺過度
:喜 丁 壬 己 庚 忌: 癸 戊 丙 閒:乙 甲二造:陽刃駕殺格 用神 卯中乙木
:喜 丁 庚 壬 己 忌 : 丙 癸但最好用神
一造 :為己
二造:為 丁一造 ” 一路行好運喔 到 子運 就 要小心一點
但也無大礙 亥運 就 要 小人水旺之年二造” 也是 一路好運 但 子運後 運勢下滑
到戌運 才慢慢轉運純討論阿!!!!
-
不妙!
-
原帖由 邱禹森 於 2006-1-31 12:50 AM 發表
一造：男 辛未 辛卯 乙未 丁亥
二造：男 辛未 辛卯 乙未 戊寅大?：庚寅 己丑 戊子 丁亥 丙戌 乙酉
第一造用丁火制殺, 用神丁火.
第二造無用神.
-
其实这两造摘自滴天髓阐微方局一篇，题为成局干透一官星，左边右边空碌碌。小弟有幸在没看任氏解释的情况下拿对了喜用，自然兴奋异常，于是此帖标题便有些自吹自擂起来。还望各位大大莫怪。
实际上我是想说对于滴天髓这本书我们还没有嚼透，应该还是好好地研磨一番为好。
我相信各位大大都有滴天髓，所以就不把任氏的推断放上来了，各位大大自己品味吧。 -
:f22:其實滴天髓是一本很好的書
但任鐵樵後人對他的評價很分歧, 更有人說他作命例
徐樂吾也不是一面倒支持他的:f22:
任鐵樵不用三刑, 已是極具爭議:f22:
:f22:捉錯喜用未必會斷錯, 捉到用神也不一定論得對辛未 辛卯 乙未 丁亥
此命為例, 天干大忌財星, 見財引禍
地支大忌先後財後官殺, 戌土最忌,禍比未土重
財官皆重, 但官星虛浮
信古書命例, 還是信現代親眼看到的比較可信
:f25:[ 本帖最後由 keepmeok 於 2006-1-31 06:06 PM 編輯 ]
-
時 日 月 年
丁 乙 辛 辛
亥 未 卯 未曲直破格, 用時上丁火,,
時 日 月 年
戊 乙 辛 辛
寅 未 卯 未無所取用, 惟有用財,,
-
原帖由 邱禹森 於 2006-1-31 05:46 PM 發表
其实这两造摘自滴天髓阐微方局一篇，题为成局干透一官星，左边右边空碌碌。小弟有幸在没看任氏解释的情况下拿对了喜用，自然兴& …怪了
這是那一本 “滴天髓” 上有 呢小弟怎沒看過
-
隨著一聲新年到，『喜神大帝』看顧您了，
你獲得了『喜神大帝』贈送現金1509個美元。原帖由 keepmeok 於 2006-1-31 06:02 PM 發表
:f22:其實滴天髓是一本很好的書
但任鐵樵後人對他的評價很分歧, 更有人說他作命例
徐樂吾也不是一面倒支持他的:f22:
任鐵樵不用三刑, 已是極具爭議:f22:
:f22:捉錯喜用未必會斷錯, 捉到用神也不一定論得對…
辛未 辛卯 乙未 丁亥
此命為例, 天干大忌財星, 見財引禍
地支大忌先後財後官殺, 戌土最忌,禍比未土重
財官皆重, 但官星虛浮
信古書命例, 還是信現代親眼看到的比較可信兄 不一定喔
這一造 不一定 大忌 “財星” 喔
這一造 可是 食神強 七殺弱
用印 用財 各得其所
用印 ——–化殺 生身
———讓 食神 生財去用財 可是 讓 “七殺” 有力 －－－有昇官之機會喔
但 到底 是要那一種財 才好呢
”偏財” 或 ”正財”
正財是 ” 戊” —見戊 土 戌土 辰土 ——可是好唷
偏財是 “己” —見己土 財旺 晦火 又生 七殺 ——-當然不腦
—-因此 “丑土 ” “己土” 不好
—-“未土” —就不一定不好這跟印 也是一樣喔
偏印也不一定好
-
原帖由 keepmeok 於 2006-1-31 06:02 PM 發表
:f22:其實滴天髓是一本很好的書
但任鐵樵後人對他的評價很分歧, 更有人說他作命例
徐樂吾也不是一面倒支持他的:f22:
任鐵樵不用三刑, 已是極具爭議:f22:
:f22:捉錯喜用未必會斷錯, 捉到用神也不一定論得對…
捉错喜用算对属于碰巧，除非不用喜用看八字；捉到喜用算错实际上还是没弄懂。关于滴天髓，小弟认为真的不错。至于说到任氏，他的道理是非常好的，我认为学习什么东西，先要全盘接受，然后才能对这种学问提出自己的见解。如果开始就带着怀疑的心态去学，没有人会学好。所以我相信徐樂吾也是先将任氏的东西吃透了，然后才进行评价。小弟在看滴天髓的时候，觉得任铁樵用的命例绝大部分都能自圆其说，挑不出什么毛病。只有那么几造还需要商榷。关于三刑，小弟绝对是中了任铁樵的“毒”了，只有在全见的时候才论，否则不论。比如寅巳申，只见其中两者不论刑，寅申本冲，申巳本合，寅巳本生，还用刑吗？只有申巳再见寅，为合中逢冲，才论刑。当然这纯为五行理论，并没有考虑其他，比如长生十二宫等等，也没什么错。
-
原帖由 笨人7777 於 2006-1-31 09:56 PM 發表
怪了
這是那一本 “滴天髓” 上有 呢小弟怎沒看過
滴天髓阐微，任铁樵注的那本。
第一造非食神制杀，而是食神去杀。杀无根为混，意在去其寡。所以早运助杀不得际遇。丁亥立功，丙戌升县令，乙酉杀得禄，死。
第二造只能用财杀，原因是支未全合，财算有根。虽说有根，但此财很难生杀，杀为假神。格局不高。早运杀得助，只是不错而已，没有大贵。一到丁亥，地支三合成，破去财根，制杀而亡。 -
原帖由 邱禹森 於 2006-2-1 10:47 AM 發表
滴天髓阐微，任铁樵注的那本。
第一造非食神制杀，而是食神去杀。杀无根为混，意在去其寡。所以早运助杀不得际遇。丁亥立功，丙戌升县令， …第一造非食神制杀，而是食神去杀。杀无根为混，意在去其寡。所以早运助杀不得际遇。丁亥立功，丙戌升县令，乙酉杀得禄，死。
“食神去殺” 乎 ??????
如無財來助 ——–此殺有機會出頭乎????
殺 —是貴之探討
此造之重點 在 保 “丁火”
如此方能制 殺為權 要成功才有機會
-
原帖由 邱禹森 於 2006-2-1 10:47 AM 發表
滴天髓阐微，任铁樵注的那本。
第一造非食神制杀，而是食神去杀。杀无根为混，意在去其寡。所以早运助杀不得际遇。丁亥立功，丙戌升县令， …第二造只能用财杀，原因是支未全合，财算有根。虽说有根，但此财很难生杀，杀为假神。格局不高。早运杀得助，只是不错而已，没有大贵。一到丁亥，地支三合成，破去财根，制杀而亡。
這一造 也不是 所謂 制殺而亡
是 丁亥運 之 亥運 合了 丁火用神
通關用神 被合 ———-局內無用神七殺無制 ——–直攻而入 ——命亡
這一造 最大問題是
乙 戊 交戰
要通關 ——-丁火為通關之用剛好符合 “有殺先論殺” 之原則
當然您會說 寅中 丙火也可用
但 丙會合辛 幫乙木
乙木 戊土 交戰 更兇 ——-全無通關 —這也是 命亡之原因之一
-
原帖由 笨人7777 於 2006-2-1 11:03 AM 發表
第一造非食神制杀，而是食神去杀。杀无根为混，意在去其寡。所以早运助杀不得际遇。丁亥立功，丙戌升县令，乙酉杀得禄，死。
” …
為了 保 丁火 —–忌癸水
當然要 己土來 制 癸水
己土 便不可傷
一傷 丁火就危險
一遇 癸 或 壬 都有 被滅 或合
那 會讓 乙木 過旺 無洩
這是 命亡之原因之一
-
都是用辛制乙，第一造雖三合木局，但甲比乙旺，有丁為病仍可拱。第二造甲乙木同旺，不可拱。
Log in to reply.