【問命】可否告知我的命運……(財運,工作)

  • kencheng

    會員
    8 11 月, 2005 在 3:45 上午

    Originally posted by 笨人7777 at 2005-11-7 18:23:


    弟先說道歉

    弟只是說了個人想法

    有爭執才有討論

    有討論才有進步

    也許語氣有重一點

    但小弟 深願

    [純討論 無傷情誼

    :f36::f36::f36::f36::f36::f36::f36::f36::f36::f36:

    對不起, 對不起,, 7兄, 是小弟量淺,,

    :f38::f50:face0

  • henry2604

    會員
    11 11 月, 2005 在 3:56 上午

    師兄,小弟這幾天全心學八字,但有一個問題,何解兄說乙庚合而不化?但依干支會合化表(錄子平《四言集腋》) 是這樣寫的三月節(辰月)…乙庚成形(辰土生金故化)…,另想問假如乙庚合,是否不論化或唔化,都是兩失其用?如果是這樣,乙庚合化金,的意思何解呢?謝謝指教!

  • kencheng

    會員
    11 11 月, 2005 在 8:57 上午

    Originally posted by henry2604 at 2005-11-10 19:56:

    小弟這幾天全心學八字,但有一個問題,何解兄說乙庚合而不化?但依干支會合化表(錄子平《四言集腋》) 是這樣寫的三月節(辰月)…乙庚成形(辰土生金故化)…,另想問假如乙庚合,是否不論化或唔化,都是兩失其用?如果是這樣,乙庚合化金,的意思何解呢?謝謝指教!

    小弟是如此理解:

    1) 五虎遁年逢辰月, 化氣之元神必定透出(五鼠遁日逢辰時也一樣),,
    這就是書本上說的 “逢龍則化”, 不是說一見辰就一定化, 祇是說
    見辰月或辰時, 化氣之元神必定透出, 有助化氣而已, 切不可拘泥,,

    2) 乙庚成形(辰土生金故化):
    這祇是用來作一個例子, 並非絕對,,
    舉一例: 乙亥年, 庚辰月, 丁亥日, 甲辰時; 廖兄認為化定唔化 ?

    3) 除甲己化土, 乙庚化金之外, 其他化氣都變作所化之神, 與本氣不同,,
    乙庚化金最易化, 因為乙是陰干, 庚是陽金, 化氣又是金, 所以化氣所
    要求的條件較寛,, 但最先決是一定要四柱金旺,,

    4) 乙庚合, 如果化, 那就木從金論,, 如果唔化, 兩失其用的意思不是
    說金與木的作用完全消失, 而是亙相牽制, 效用大減而已,,

  • henry2604

    會員
    11 11 月, 2005 在 9:40 上午

    Originally posted by kencheng at 2005-11-11 04:57 PM:

    小弟是如此理解:

    1) 五虎遁年逢辰月, 化氣之元神必定透出(五鼠遁日逢辰時也一樣),,
    這就是書本上說的 “逢龍則化”, 不是說一見辰就一定化, 祇是說
    見辰月或辰時, 化氣之元神必定透出, …

    看兄一席話,真能解我心中疑惑..謝謝,但有點唔明,就是乙庚合, 如果化, 那就木從金論,, 如果唔化, 兩失其用的意思不是說金與木的作用完全消失, 而是亙相牽制, 效用大減而已,,
    意思是否如合則木從金論,如果唔合則乙還乙看,庚還庚看,較容易點明白呢?就當是二個天干來看呢?師兄有否看過一書名,理氣縱橫呢?

  • 笨人7777

    會員
    11 11 月, 2005 在 12:37 下午

    Originally posted by kencheng at 2005-11-11 16:57:

    小弟是如此理解:

    1) 五虎遁年逢辰月, 化氣之元神必定透出(五鼠遁日逢辰時也一樣),,
    這就是書本上說的 “逢龍則化”, 不是說一見辰就一定化, 祇是說
    見辰月或辰時, 化氣之元神必定透出, …


    我多嘴 說說看法

    乙庚合 要化氣 有下列條件

    1.要得月令 申 酉 或是 辰月 酉金在日支 或 年支
    2.局內要無違逆之物—–無剋 耗

    這兩條件才能論 化金格

    當然 如遇 乙庚合 庚坐下 申 或 乙坐下酉 都是可以論化 金

    所謂”逢辰化” 這個”辰” 字 是 最佳時機
    可不是 在辰月 或辰支 就論化喔

    “辰” 又叫 龍 ———-就是 一見 就如 “龍如大海” “化氣為龍”

    以上是弟看法

    可能有 誤

    提出討論

    望兄提點

  • henry2604

    會員
    12 11 月, 2005 在 1:52 上午

    Originally posted by 笨人7777 at 2005-11-11 08:37 PM:


    我多嘴 說說看法

    乙庚合 要化氣 有下列條件

    1.要得月令 申 酉 或是 辰月 酉金在日支 或 年支
    2.局內要無違逆之物—–無剋 耗

    這兩條件才能論 化金格

    當然 如遇 乙庚合 庚坐下 申 或 乙 …

    兄這個看法確是有道理,但如果合不到或化唔到,點看呢?如果從基本的看,是否要把乙庚分開看,當兩個各自的干看,定兩個干都已失其用途?

  • 笨人7777

    會員
    12 11 月, 2005 在 1:56 上午

    Originally posted by henry2604 at 2005-11-12 09:52:

    兄這個看法確是有道理,但如果合不到或化唔到,點看呢?如果從基本的看,是否要把乙庚分開看,當兩個各自的干看,定兩個干都已失其用途?

    如果合而不化
    要各自看 加上 “有合之羈絆 ”

    都要考慮在內

  • kennywest

    會員
    12 11 月, 2005 在 2:15 上午

    Originally posted by 笨人7777 at 2005-11-11 20:37:


    我多嘴 說說看法

    乙庚合 要化氣 有下列條件

    1.要得月令 申 酉 或是 辰月 酉金在日支 或 年支
    2.局內要無違逆之物—–無剋 耗

    這兩條件才能論 化金格

    當然 如遇 乙庚合 庚坐下 申 或 乙 …

    我也多嘴。
    我也有少許心得, 化格十分困難去成立, 其實乙庚合要成為化氣格, 兩條件之外, 八字在地支同時需要有辰 (需要同時三個條件的), 最好是辰時, 其時才化的真!

    化了失時失令的金 (如辰月, 春令的金!), 有才能不得用一樣,又得不到別人的認同, 化可能更差過不化!

  • 笨人7777

    會員
    12 11 月, 2005 在 2:27 上午

    Originally posted by kennywest at 2005-11-12 10:15:

    我也多嘴。
    我也有少許心得, 化格十分困難去成立, 其實乙庚合要成為化氣格, 兩條件之外, 八字在地支同時需要有辰 (需要同時三個條件的), 最好是辰時, 其時才化的真!

    化了失時失令的金 (如辰月 …

    :emm46::emm46::emm46::emm46::emm46::emm46::emm46::emm46::emm46:

  • kencheng

    會員
    12 11 月, 2005 在 2:58 上午

    各位大大絕不是多嘴, 而是有見地,,
    小弟之所以這樣說法, 完全是針對廖兄的提問作出一個比較簡單的答覆,,
    兩位兄台所說的, 涉及真化假化的問題,, 因為廖兄曾經說道, 他有興趣
    研究命理,, 如果一開始就將比較高級的理論來討論, 恐怕廖兄一時消化
    不來, 喪失興趣而已,,

    小弟認為, 以兩位兄台(其實是所有大大)的功力, 亦有責任灌輸知識與
    初學者, 由淺入深,, 因為多一個人參與研究, 就多一分力將這門學術發
    揚光大, 如此而已,, 衷心直言, 倘有得罪, 尤其是廖兄, 小弟先此致歉,,

  • 笨人7777

    會員
    12 11 月, 2005 在 3:49 上午

    Originally posted by kencheng at 2005-11-12 10:58:
    各位大大絕不是多嘴, 而是有見地,,
    小弟之所以這樣說法, 完全是針對廖兄的提問作出一個比較簡單的答覆,,
    兩位兄台所說的, 涉及真化假化的問題,, 因為廖兄曾經說道, 他有興趣
    研究命理,, 如果一開始就將比較高級 …

    兄所言 真對
    小弟當盡力 而為

    只要 對於 研討學問

    且小弟有能力解說

    當盡力解說

    :emm01::emm01::emm01::emm01::emm01::emm01::emm01:

  • henry2604

    會員
    12 11 月, 2005 在 4:25 上午

    Originally posted by kencheng at 2005-11-12 10:58 AM:
    各位大大絕不是多嘴, 而是有見地,,
    小弟之所以這樣說法, 完全是針對廖兄的提問作出一個比較簡單的答覆,,
    兩位兄台所說的, 涉及真化假化的問題,, 因為廖兄曾經說道, 他有興趣
    研究命理,, 如果一開始就將比較高級 …

    謝謝各位師兄出手相助,kencheng兄說得對,由淺入深,小弟確是較易明白,謝謝!但還有問題想請教師兄,什麼是:如果合而不化要各自看 加上 “有合之羈絆 “,意思是否真的當沒有合過呢?首先當乙還乙,庚還庚看先,當兩個從沒有合過的天干,最後就要看看有沒有有合之羈絆?但如果不化,是否代表羈絆就會唔好呢?定還是要從八字看呢?謝謝

  • 易知

    會員
    12 11 月, 2005 在 6:11 上午

    Originally posted by henry2604 at 2005-11-12 12:25 PM:

    謝謝各位師兄出手相助,kencheng兄說得對,由淺入深,小弟確是較易明白,謝謝!但還有問題想請教師兄,什麼是:如果合而不化要各自看 加上 “有合之羈絆 “,意思是否真的當沒有合過呢?首先當乙還乙,庚 …

    怒我多口(實在唔應該出)
    我的睇法會係咁
    乙庚合而不化, 乙木還是木, 庚金還是金, 不化意在兩者力量減半
    “羈絆”即係話, 乙木發揮不出它的真正用處, 庚金一樣, 如果是用神的話, 即係想幫你但比人用繩綑綁住, 咁, 你明啦
    :f51:

  • kencheng

    會員
    12 11 月, 2005 在 6:30 上午

    Originally posted by 易知 at 2005-11-11 22:11:

    乙庚合而不化, 乙木還是木, 庚金還是金, 不化意在兩者力量減半

    同意, 但不一定是減半 – 是減弱,, 弱的程度要看四柱的配合,,

    :f38:face0

  • 易知

    會員
    12 11 月, 2005 在 6:36 上午

    Originally posted by kencheng at 2005-11-12 02:30 PM:

    同意, 但不一定是減半 – 是減弱,, 弱的程度要看四柱的配合,,

    :f38:face0

    獻醜添, 勿見怪至好..多多指教, 其實減半是一大統稱吧, 弱就比較細緻 d

Page 8 of 9

Log in to reply.