臼井儀人2009年9月11日逝世

  • 公孫虬

    會員
    29 9 月, 2009 在 11:59 下午

    原帖由 fatwanbd 於 2009-9-29 07:57 PM 發表。

    第一點:『基本五行消息』,就是『土多土崩』、『金多土空』…這些東東,
    絕對不是『扶抑法、調候法、十干體性論』。

    你有懂了?懂了還會說[color=red]絕對不是…[/color]

    說法自相矛盾,自摑耳光,無異扮丑角而已。

    你已經讓人看破手腳,不過就是耍小聰明,尖牙利齒妄逞口舌,玩弄文字之徒,

    對命理的基本學理知識淺薄,還一昧粉飾瘡疤,妄造名詞,

    真懂就解釋說明呀!不要像是嘴裡含著魯蛋說話似的,咕嚕咕嚕的沒人能懂。

  • 公孫虬

    會員
    30 9 月, 2009 在 12:03 上午

    原帖由 fatwanbd 於 2009-9-30 07:36 AM 發表。

    誰人不知基本五行分析,有些人就是光說『基本五行分析』,
    實際『歲運分析』,這就是『光說不練』!
    :f45:
    閣下就是只那這些來『指點』在下,所以在下早說不需要閣下的『指點』。
    就是因為『什麼 …

    照啦!造?

    你最近幾帖水準退步了,開始有錯字,文句也不通順了,慌了?

  • 公孫虬

    會員
    30 9 月, 2009 在 12:05 上午

    原帖由 fatwanbd 於 2009-9-30 07:36 AM 發表。

    誰人不知基本五行分析,有些人就是光說『基本五行分析』,
    不造實際『歲運分析』,這就是『光說不練』!
    :f45:
    閣下就是只那這些來『指點』在下,所以在下早說不需要閣下的『指點』。
    就是因為『什麼 …

    開始耍賴了?

    只是一昧耍嘴皮

    一直不能真正用心談正題,

    你何時才能針對問題回應?

  • 公孫虬

    會員
    30 9 月, 2009 在 12:14 上午

    原帖由 fatwanbd 於 2009-9-30 07:36 AM 發表。

    閣下就是只那這些來『指點』在下,所以在下早說不需要閣下的『指點』。
    就是因為『什麼基本五行分析』在實際推演歲運時都無百份百準確
    才需要研究改進嘛!

    又開始玩戴帽子把戲了?還在拿命理盲點做文章?你怎麼玩不膩呀?

    不懂就不懂,我就有很多還不懂,又不是什麼恥辱的事,

    知恥近乎勇,不懂裝懂,還死不認錯才是可恥。

  • fatwanbd

    會員
    30 9 月, 2009 在 12:19 上午

    原帖由 公孫虯 於 2009-9-30 08:05 AM 發表。
    開始耍賴了?
    只是一昧耍嘴皮
    一直不能真正用心談正題,
    你何時才能針對問題回應?

    閣下從一開始就是『耍賴、耍嘴皮、不針對問題回應』!
    反而拿這些來誣蔑在下,
    閣下乃『天下第一,賊喊捉賊』。

    在下第一眼就認出閣下是『天下第一』了!!!

    後會有期!請請!
    :再見: :再見: :再見: :再見: :再見:
    :再見: :再見: :再見: :再見: :再見:

    [ 本帖最後由 fatwanbd 於 2009-9-30 08:31 AM 編輯 ]

  • 公孫虬

    會員
    30 9 月, 2009 在 12:25 上午

    原帖由 fatwanbd 於 2009-9-30 08:19 AM 發表。

    閣下從一開始就是『耍賴、耍嘴皮、不針對問題回應』!
    反而拿這些來誣蔑在下,
    閣下乃『天下第一,賊喊捉賊』。

    原帖由 公孫虯 於 2009-9-30 05:19 AM 發表。

    fatwanbd 說的沒錯,只要有心研究命理,一定要用『套命研究法』。
    咱只要自說自話,不必理會那些人說什麼!

    能夠練就『笑罵由人』,只有兩種人︰
    1.是有修養的人
    2.是欺世盜名寡廉鮮恥的人

    感謝你在前面的奉承,說我是『天下第一』,我做第一,你當然是第二了![size=3][/size]

    多謝承讓,我是『天下第一』,我做第一,你當然還是第二了![size=3][/size]

  • 公孫虬

    會員
    30 9 月, 2009 在 12:27 上午

    人必自怪,其怪自敗。人必自辱而後人辱之。

  • 公孫虬

    會員
    30 9 月, 2009 在 12:30 上午

    原帖由 fatwanbd 於 2009-9-30 08:19 AM 發表。

    閣下從一開始就是『耍賴、耍嘴皮、不針對問題回應』!
    反而拿這些來誣蔑在下,
    閣下乃『天下第一,賊喊捉賊』。
    :再見: :再見: :再見: :再見: :再見:
    :再見: :再見: :再見: :再見: :再見:

    貼這麼多圖,幹嘛?開始沉不住氣了?

  • 公孫虬

    會員
    30 9 月, 2009 在 12:41 上午

    原帖由 fatwanbd 於 2009-9-30 08:19 AM 發表。

    閣下從一開始就是『耍賴、耍嘴皮、不針對問題回應』!
    反而拿這些來誣蔑在下,
    閣下乃『天下第一,賊喊捉賊』。

    在下第一眼就認出閣下是『天下第一』了!!!

    後會有期!請請!
    :再見: :再見: :再 …

    看你貼圖不再用那兩個圖,顯然你也是會改進,不是那麼冥頑不靈的人,

    顯然心也沒那麼壞,為什麼嘴(文)那麼壞?

  • hahaha999

    會員
    30 9 月, 2009 在 1:52 上午

    請大家沉住氣………
    討論盡量不要用以討論刺激對方的言語……….
    f兄己開始進入同大家具體討論…….
    或許他的討論方式和大家的思路方式不同……….
    既然他願同大家討論………….
    大家都互相尊重……….
    給他一個個人風格的討論模式去說明他的論証………..
    大家討論關心的是討論論証……..
    不是甚麼模方式………
    大家的討論思路, 方式不同…….
    但可引導他思路出來………
    能和大家的思路擦出討論論証的火花……….
    也可說達到大家欲意討論的目的………
    給予討論任何一方個自討論論証方式的空間…………
    也正是促使討論論証能百花齊放….
    唯討論的論証不離具體的討論論點的原則………..
    望大家開明, 包容和物實地進行討論…………..
    哈哈哈哈…………..

    :pig7::pig7::pig7:

  • 公孫虬

    會員
    30 9 月, 2009 在 2:11 上午

    原帖由 fatwanbd 於 2009-9-30 12:28 AM 發表。

    在臼井儀人此命應不出第一或第三種情況。

    歲運喜忌:
    身強:忌印比,喜食財官。
    專旺或假專旺:喜印比,忌食財官。

    第一種:
    若作身強論:辛酉是喜,己丑是忌;喜忌參半,事實死關,是為難以解釋。

    第三種:
    若作專旺或假專旺:辛酉是忌,己丑是喜;喜忌參半,事實死關,是為難以解釋。

    或有另一說:專旺見食傷運為相生應不是忌,應作喜:則辛酉己丑皆喜,事實死關,更是難以解釋。

    其他下文暫不發表。
    希望『有心人』自尋答案。

    為何身強?

    若已認為是身強,

    為何還要說︰若作專旺或假專旺…?

    以上俱不見分析論述過程,何以驟然認定?

    既是以『扶抑法』推演,全文不見任何『扶抑法』的蹤影,

    如此含混,也叫推演?

    這是想要討論應有的表現?

  • hahaha999

    會員
    30 9 月, 2009 在 2:12 上午

    原帖由 fatwanbd 於 2009-9-30 12:28 AM 發表。

    基本上有兩種情況:

    第一種情況:
    某理論在解釋『辛酉運己丑年』時無合理解釋。

    第二種情況:
    某理論在解釋『辛酉運己丑年』時似乎合理;
    但是當研究『所有大運流年同辛酉運己丑年的比較』時,

    f兄從你上述分析………….
    這命不離身旺和專旺兩格………
    又據你的分析你的看法專旺更難解釋來看……..
    推斷你的認識身旺用財食官的討論相對專旺討論可解釋的空間相對會大點………..
    我這樣理解不知對不對…………
    我的意思是大家討論盡量將大家的討論假設時辰范圍縮小…………
    討論和論証才能更具體…………
    如你上述的問題中提到為甚麼戊午, 己未兩運都土旺,
    都會有土旺土崩, 土重金埋, 土重金空等等疑問………..
    你以上的疑問都帶出以下命理假設………
    1) 這命是以身旺論, 不是以專旺論……
    2)這命是用神是金, 不用金也無埋金的問題………….
    3)如用神是金, 金也分甚麼金的問題, 是陰還是陽金呢?………
    4)戊午, 己未都是土旺運, 但兩運的土不同, 崩埋也會不同….分別在那里呢?……..
    這都是五行生克特性的具體分析………..
    如你說的這命辛酉運己丑年死不可解釋, 假如這命是用金的話, 3)和4)點你都要給出具體的討論理據才能論証……………..
    哈哈哈哈………..

    :pig8::pig8::pig8:

    [ 本帖最後由 hahaha999 於 2009-9-30 10:17 AM 編輯 ]

  • fatwanbd

    會員
    30 9 月, 2009 在 2:39 上午

    原帖由 hahaha999 於 2009-9-30 10:12 AM 發表。
    f兄從你上述分析………….
    這命不離身旺和專旺兩格………
    又據你的分析你的看法專旺更難解釋來看……..
    推斷你的認識身旺用財食官的討論相對專旺討論可解釋的空間相對會大點………..
    我這樣理解不知對不對…………
    我的意思是大家討論盡量將大家的討論假設時辰范圍縮小…………
    討論和論証才能更具體…………
    如你上述的問題中提到為甚麼戊午, 己未兩運都土旺,
    都會有土旺土崩, 土重金埋, 土重金空等等疑問………..
    你以上的疑問都帶出以下命理假設………
    1) 這命是以身旺論, 不是以專旺論……
    2)這命是用神是金, 不用金也無埋金的問題………….
    3)如用神是金, 金也分甚麼金的問題, 是陰還是陽金呢?………
    4)戊午, 己未都是土旺運, 但兩運的土不同, 崩埋也會不同….分別在那里呢?……..
    這都是五行生克特性的具體分析………..
    如你說的這命辛酉運己丑年死不可解釋, 假如這命是用金的話, 3)和4)點你都要給出具體的討論理據才能論証……………..
    哈哈哈哈………..

    就此命例來說,用『扶抑法』看十二個時辰,都不出『身旺』或『專旺』,
    所以無需十二時辰逐一論述,只需就『身旺』或『專旺』論述即可。

    在下看,『身旺』或『專旺』都無圓滿解釋『辛酉運己丑年』,
    所以只有兩個出路:
    或放棄『扶抑法』,
    或對『扶抑法』的『歲運分析』作修改。

    對『扶抑法』的『歲運分析』作修改的。有一例:
    羅量一派的觀點:
    本來『身強』喜官殺,但如果命中透印,則官殺要作忌看。
    本來『身弱或專旺』忌官殺,但如果命中透印,則官殺要作喜看。
    臼井一例無官殺運,這一修改亦不相干了。
    :查找:

    [ 本帖最後由 fatwanbd 於 2009-9-30 10:40 AM 編輯 ]

  • 董鬼谷

    會員
    30 9 月, 2009 在 2:44 上午

    原帖由 公孫虯 於 2009-9-27 08:24 AM 發表。

    董站長這帖害我硬生生將那幾千字吞下去,只差沒憋死,[size=13px][size=13px]逼得我不得不假裝自己『很有風度』的樣子,只好提著『牲禮』,萬分委屈自己的說︰[/size][/size]

    [font=標楷體][/font]
    [font=標楷體][/font]
    [font=標楷體]公孫先生文筆鋒利不吐不快.[/font]
    [font=標楷體][/font]
    [font=標楷體]雖然有點煙硝味,但還是在合理的討論踏伐之內.[/font]
    [font=標楷體][/font]
    [font=標楷體]此帖若能帶動論壇討論的風潮,人人都能高譚闊論.[/font]
    [font=標楷體][/font]
    [font=標楷體]也不失一另類的發展.:pig8: [/font]
    [font=標楷體][/font]

    [font=標楷體][/font]
    [font=標楷體][/font]

  • fatwanbd

    會員
    30 9 月, 2009 在 2:46 上午

    原帖由 hahaha999 於 2009-9-30 10:12 AM 發表。
    3)如用神是金, 金也分甚麼金的問題, 是陰還是陽金呢?………
    4)戊午, 己未都是土旺運, 但兩運的土不同, 崩埋也會不同….分別在那里呢?……..
    這都是五行生克特性的具體分析………..
    如你說的這命辛酉運己丑年死不可解釋, 假如這命是用金的話, 3)和4)點你都要給出具體的討論理據才能論証……………..
    哈哈哈哈………..

    『有心人』自尋答案,必有所獲!
    :勝利:

Page 10 of 20

Log in to reply.