-
落足眼力看一看！
-
原帖由 易天童 於 2008-12-24 02:08 PM 發表。
[size=13px]大约在1998年前后?香港电视新闻曾报道过此人！但一提到类似的新闻，人名！大陆电视即刻封锁、禁播?！但人民的眼睛是雪亮的?！因为有了网络、传媒！中国人民才有了那么一点点的新闻自由?！[color=Blue]可悲乎？可叹乎?？[/color][/size]蓝色字不同意，红色字同意。没有什么可悲可叹的，每个时代都有其局限性。
1998年没有查处此类大案要案的可能，因为当时缺乏必要的制度保障。目前披露出来的一系列大案要案，实际上是中纪委有关人员在过去十几年来（经过了三届党的全国代表大会），顶着全国人民铺天盖地的骂声，细致地作调查取证才完成的。今天能够完成这一些微末的、早就应该完成的任务，与纪委系统垂直化有很大的关系，这是能够查处大案要案的必要制度保障。过去中纪委查办大案要案，常常不能竟全功，或者无功而返，其重要原因之一就是地方纪委很难指挥得动（地方纪委总是要看其他几套领导班子的脸色）。
-
原帖由 易天童 於 2008-12-24 02:03 PM 發表。
[size=13px]终于知道朱熔基卸任时流着泪说的话的内涵了，“中国真是太腐败了，我老朱一个人实在无能为力啊！”[/size]朱作为总理，其素质是有一些欠缺的。有良好的操守、钢铁般的意志、大开大阖的工作魄力，但是这不够。有一点很不够，那就是看事、看人不够细致，貌似细致，其实还是粗疏，容易上当受骗，上亲信的当、上左右的当，能治天下不能治左右。
-
那么依照大花姐的分析，有可能并不是个贪官？！
-
原帖由 doctoryuan 於 2009-1-7 09:22 PM 發表。
那么依照大花姐的分析，有可能并不是个贪官？！能治天下不能治左右。
:pig7: -
朱作为总理，其素质是有一些欠缺的。有良好的操守、钢铁般的意志、大开大阖的工作魄力，但是这不够。有一点很不够，那就是看事、看人不够细致，貌似细致，其实还是粗疏，容易上当受骗，上亲信的当、上左右的当，能治天下不能治左右。
我老想搞清楚是不是我看相不够细致… …琢磨得头痛!
1月3号那天，车好好的停在路边停车位就被一个卡车撞瘪了，这几天都晕呼晕呼的，但还是想说几句… …
说起朱，似乎我周遍的中小企业主都不太喜欢他，好象香港人和地产商比较喜欢他，为什么我就没法说清楚了… …[ 本帖最後由 doctoryuan 於 2009-1-7 09:54 PM 編輯 ]
-
原帖由 doctoryuan 於 2009-1-7 09:51 PM 發表。
[size=13px]说起朱，似乎我周遍的中小企业主都不太喜欢他，好象香港人和地产商比较喜欢他，为什么我就没法说清楚了… …[/size]
其实您也是可以说得清楚的，作为内地居民，您都说不清楚，那么还有谁可以说得清楚呢？只是不太想去说而已。呵呵…内地的中小企业主，有不少是前国企、集企下岗职工，是吧？呵呵…
至于香港居民的看法。朱在任上确立了大陆辅助香港继续繁荣的宪法惯例，这或许是香港居民对朱有好感的一个原因。另外，朱的个人形象符合英美式制度下选战领导人的形象，这或许也是习惯于英美式制度的香港居民受吸引的一个原因。——朱确实善于展示自己，这跟奥巴马类似（这句话待奥巴马执政满三年时再来看，或许您能品出一些味道）。
但是，香港居民也好、海外华侨也好，看中共时深受上个世纪三十年代国民党中统局思维的影响，历经几十年其思维窠臼未有大变，这也是他们看人看事往往走眼的地方。——国民党中、军二统，在几十年两党恶斗期间，对中共谍报、宣传都没有大的出色之作，归根结底，还是思想上的局限。
不过，我想表达的是，今天我们的人民、国家和军队在这个星球上能有比十年前稍微好一些的处境，还是要肯定江朱他们那一代领导集体的很多工作，可能过上一段时间，那时的一些档案材料可以解密了，您就会看到那一代领导集体的贡献了。江朱他们那一代集体所处的环境还是很难的，很难！国内国际都很难。他们做了很多并不出彩的基础性工作。
-
否定一代执政，这个到是没有想过，但江我可是不喜欢：起码江太喜欢表现才艺了，在我看来干什么就吆喝什么，干好本份活最重要！有那个特长表现一下还可以，没有那个料还要表现就成耍小丑了，特别是处在一个需要形象稳重的位置上！现在芙蓉之类的小丑文化的鼻祖？？？
至于朱？？？他上台后税收多了，记得当时我一边一年交13个月甚至15个月的税，一面听歌功颂德的人赞扬他税收管理出色，也真实很“出色”！
初中生老大同大花姐站得高，我是升斗小民，大多数看的就是自己看得见的这些，所以听听你们讲还是很长见识的，谢！（此外建议学看相的朋友都去看看交警的相，处理事故这几天，歪鼻子，斜眼睛，尖鼻头，缩下巴…竟然没有一个好的？！:pig2: 但是个个吆三呵四煞是威风，这个应该算小人得志吧？！）
-
原帖由 doctoryuan 於 2009-1-7 09:51 PM 發表。
我老想搞清楚是不是我看相不够细致… …琢磨得头痛!
1月3号那天，车好好的停在路边停车位就被一个卡车撞瘪了，这几天都晕呼晕呼的，但还是想说几句… …
说起朱，似乎我周遍的中小企业主都不太喜欢他，好象香港人和地产商比较喜欢他，为什么我就没法说清楚了.不是看相的问题！是政治思维的问题！:pig12:
-
原帖由 易天童 於 2009-1-8 09:58 AM 發表。
不是看相的问题！是政治思维的问题！:pig12:
但是要真是贪官，走到哪里都是惹人厌恶的！:pig1:
要是因为政治目的被整或者泼脏水的，都应该受到同情！:pig4:
可惜看这个帖子我是越看越晕呼！:呆若木雞: -
关于这个问题，虽然俺是个乡下人，在大年下还在风雪中拼命地找饭辙，但是俺想说道说道这事儿，各位爷爷奶奶，要是俺说完了您觉着说得还不赖，那就赏俩钱过年，成不？俺想说地是——
经砖家证实，前不久袭击布什的两只鞋子全部由中国东莞制造。
谢谢大家，俺的讲话完了！
-
原帖由 初中生 於 2009-1-8 06:19 PM 發表。
关于这个问题，虽然俺是个乡下人，在大年下还在风雪中拼命地找饭辙，但是俺想说道说道这事儿，各位爷Ĥ …谢谢老大的乡下人智慧，同您说的“别往人多的地方去”一样经典！
不晕了！修车干活去了… …[ 本帖最後由 doctoryuan 於 2009-1-8 07:18 PM 編輯 ]
-
原帖由 初中生 於 2009-1-8 06:19 PM 發表。
[size=13px]关于这个问题，虽然俺是个乡下人，在大年下还在风雪中拼命地找饭辙，但是俺想说道说道这事儿，各位爷爷奶奶，要是俺说完了您觉着说得还不赖，那就赏俩钱过年，成不？俺想说地是——
经砖家证实，前不久袭击布什的两只鞋子全部由中国东莞制造。
谢谢大家，俺的讲话完了！ [/size]哈哈?！有点意思?！:pig7:
-
原帖由 doctoryuan 於 2009-1-8 07:16 PM 發表。
谢谢老大的乡下人智慧，同您说的“别往人多的地方去”一样经典！
不晕了！修车干活去了… …呵呵，你老兄还是聪明。没别的，你在第7楼的说法——“缺少魄力的不倒翁”是对的，陶就是这类没什么魄力的人而已。而易天童在第11楼所发的帖子其实是一个旧帖，旧的谣言贴，最早此贴在2005年就已经贴出，出自轮子功的明慧网上，我说到这儿你就明白此贴之来历和背景了，呵呵。所以咱才说了么——经砖家证实，前不久袭击布什的两只鞋子全部由中国东莞制造。
然后再提醒一下下老yuan，你跟王大花这号智商超出一般水平之上的女人打交道得加小心，你看看她在第18那段发言，就是“1998年没有查处此类大案要案的可能……”那一段。什么是“此类大案要案”？陶驷驹？没说！她通篇没提“陶驷驹”仨字儿！这摆明了是挖坑嘛，呵呵。不过这网上的熟人们都是靠谱的老人儿，挖个坑开开玩笑也没啥。
-
原帖由 初中生 於 2009-1-8 08:42 PM 發表。
呵呵，你老兄还是聪明。没别的，你在第7楼的说法——“缺少魄力的不倒翁”是对的，陶就是这类没什么魄力的人而已。而易天童在第11楼所发的帖子其实是一个旧帖，旧的谣言贴，最早此贴在2005年就已经贴出，出自轮子功的明慧网上，我说到这儿你就明白此贴之来历和背景了，呵呵。所以咱才说了么——经砖家证实，前不久袭击布什的两只鞋子全部由中国东莞制造。
然后再提醒一下下老yuan，你跟王大花这号智商超出一般水平之上的女人打交道得加小心，你看看她在第18那段发言，就是“1998年没有查处此类大案要案的可能……”那一段。什么是“此类大案要案”？陶驷驹？没说！她通篇没提“陶驷驹”仨字儿！这摆明了是挖坑嘛，呵呵。不过这网上的熟人们都是靠谱的老人儿，挖个坑开开玩笑也没啥。
:pig5: 没事儿！铜臭里泡了上十年，有这个坑给我跳我还要谢谢大花姐呢！在北京的时候，搞科研那个圈子的人是喜欢说：“我今天给他那句够他琢磨几天的” ！ 呵呵，我的理解就是这类人脑力确实富裕，又没有太多突发事件消耗脑细胞的时候，工作之余就打打玄机逗个乐儿，挺有意思的事情！
欢迎大花姐下次继续挖！不过要小心小弟填坑的水平逐步上升！:pig7: :pig7: :pig7: :pig7: :pig7:
车定完损开始修了，这个该算标准的无妄之灾了，希望接下来大吉大利喽！:pig5: :pig5: :pig5: :pig5: -
原帖由 王大花 於 2009-1-7 10:25 PM 發表。
不过，我想表达的是，今天我们的人民、国家和军队在这个星球上能有比十年前稍微好一些的处境，还是要肯定江朱他们那一代领导集体的很多工作，可能过上一段时间，那时的一些档案材料可以解密了，您就会看到那一代领导集体的贡献了。江朱他们那一代集体所处的环境还是很难的，很难！国内国际都很难。他们做了很多并不出彩的基础性工作。
[font=宋体][size=10pt]可是在我的感觉中，朱那几年对于国内的中小企业拼命收税，对于外销和房地产盲目补贴扶持！无非是为了在任期间快速见业绩搏虚名！巴菲特不买金融股的原因就是金融机构的薪金制度鼓励短期业绩，而金融机构的人都是聪明人，于是拔苗助长枯塘而渔的事情不断发生！这些金融界的聪明人同朱的作为不象吗？我很多做外销的朋友都是接单的时候零利润接单，靠退税甚至是政府奖励作为利润，国库里那么多外汇我觉得究竟是朱的贡献还是错误要等几年再评判！现在刺激内需难，那是因为病入膏肓，得妙手方可回春了！都说温总理的姓同瘟疫的瘟同音，这是什么屁话！看看烂摊子是谁留下来的不好吗？！江朱他们那一代贡献肯定有，但功与过究竟孰多我看是[size=4]需要后人评判的！[/size][/size][/font]
Log in to reply.