面相探讨：黄光裕会怎样？

doctoryuan

會員

4 12 月, 2008 在 5:24 下午

发几张图吧

180.jpg

1105ddea630.jpg

271541.jpg

shengji

會員

9 12 月, 2008 在 5:47 上午

从图片上看任某人的晚年是颇差的，应该积积德。

初中生

會員

13 12 月, 2008 在 4:54 下午

原帖由 thera 於 2008-12-3 09:30 AM 發表。
首先，我没有认为黄和任一样！就象小元一楼说的，要在没有水落石出的时候探讨才叫术！所以我既然没有在那个时候参与，现在就懒得谈黄了！我是谈任，这个您不会看不明白吧！任现在没事吧？正说现在每一天都是他的春天呢！

其次，既然任没有事，我幸灾乐祸哪里了？

最后，从相术看这两个人是不同的，一个在心一个在运。就是说黄的后半生要同内心的懊悔斗争，任则是回禄之灾凄凉惨境！
另：您术数有水平不假！但这个心胸… …似乎您的上述发言有些先扣帽子再批斗的文革老套路！

最近忙得连口气都透不过来，也没怎么上来看看。嗯，thera姐姐，兄弟大体看懂您老人家的意思了。不过，兄弟在肯定您的用心之余，还得说一句，大少奶奶您老人家不懂得斗争的策略。斗争是要讲策略的，不然别说老虎，连一只苍蝇你都打不死。什么是目前的斗争策略呢？就是先别忙着叫嚣，要扎扎实实地做好基础工作。具体到黄案，更是如此，要仔仔细细地搞好调查取证。在表面上，某些时候要懂得放出宣传气球，虚与委蛇，与敌周旋；而另一些时候要懂得一问三不知或者王顾左右而言他。

要是您老人家还不明白兄弟说的是什么，那么请看看黄及其党羽是如何在海内外的网络媒体和平面媒体发动舆论轰炸，以便进行博弈的——

[color=blue][转载]新加坡《联合早报》网2008年12月12日综合讯[/color]

北京高层消息透露：黄光裕一案规模之大，为中国历史上空前的，展现黑金政治与黑金媒体的特色，也引起高层的警惕。主要涉嫌犯罪方向包括，多年来花费几十亿人民币，在中央部门、高级法院及各地方政府，买通了上千名各级官员作为其保护伞，编织黑金贿赂网络，其中也牵涉到高级干部的子女及秘书。

亚洲周刊报道，调查部门发现，黄氏兄弟涉嫌骗贷、诈骗、套汇操纵股票、侵占股东利益、虚假文件、偷税漏税及扰乱金融市场等犯罪。2006年仅在中国银行北京分行一地骗贷4.89亿人民币(约0.7亿美元)，全额被非法转移到个人帐户。其中欠中国银行13亿元贷款一案，黄光裕买通法院判中国银行追款上诉败诉。另外还买通商务部有关官员出具有关对他“经济犯罪”调查撤销的假证明。2007年在澳门赌博一次就输了几十亿人民币现金。

报道也指黄氏兄弟还买通宣传系统、各大网站及主要报刊关键人员，实施其“黑金媒体”计划。中国公安在11月27日宣布黄光裕被带走协助调查的消息后，“黄光裕集团”一天之内策动九万条网民帖子，攻击公安及政府，也通过收买电视台新闻评论、主要财经报纸及网络评论大肆为黄“鸣冤”。目前调查部门已掌握媒体受贿发稿等证据，及其发动海外媒体以“共产党有系统打击富豪”等口径作呼应。

黄氏兄弟还涉嫌黑社会犯罪。无论在国美电器地盘扩张与竞争中，还是在鹏润地产拆迁过程中，均大规模地使用了黑社会手段，包括故意伤害他人身体及“仙人跳”等方式。黄氏兄弟还串通境外黑势力，在鹏润大厦设洗钱套汇中心，多年来大规模洗钱及套汇上百亿人民币。

不过，当局强调，黄光裕案和国美分开，避免影响这家民营企业的前途和几十万员工。

高层认为黄光裕的案子有重大的启示，确保中央在4万亿人民币拉动内需投资过程中，防止贪污，起到“敲山震虎”的作用，因而也必然受到人民的支持。

看了以上报道后，再想想最高人民法院副院长黄松有案，再想想黄松有在被中纪委双规后还被公然授予法学界最高学术奖项“钱端升奖”，……这一桩桩一件件，岂不是发人深省的么？我的大少奶奶！——兄弟提个建议：在这节骨眼儿上，大少奶奶您老人家别添乱，成不？

初中生

會員

13 12 月, 2008 在 4:57 下午

奇门遁甲的事儿，先挖一坑，回头得空再填坑。呵呵…

初中生

會員

13 12 月, 2008 在 5:13 下午

原帖由 thera 於 2008-12-3 09:30 AM 發表。

首先，我没有认为黄和任一样！就象小元一楼说的，要在没有水落石出的时候探讨才叫术！所以我既然没有在那个时候参与，现在就懒得谈黄了！我是谈任，这个您不会看不明白吧！任现在没事吧？正说现在每一天都是他的春天呢！

其次，既然任没有事，我幸灾乐祸哪里了？

最后，从相术看这两个人是不同的，一个在心一个在运。就是说黄的后半生要同内心的懊悔斗争，任则是回禄之灾凄凉惨境！

另：您术数有水平不假！但这个心胸… …似乎您的上述发言有些先扣帽子再批斗的文革老套路！

我记得thera姐姐是注意新华社文章的，那好，那么兄弟建议thera姐姐读一读近期《人民日报》发表的关于总结改革开放三十周年历史经验的一系列评论员文章，文章分“之一”、“之二”、……直到最近的“之五”。看完之后，建议再读一下德国在18世纪完成俾斯麦统一战争之后出现的重商主义经济学的一些著作，尤其是李斯特的著作，并比较这些著作与亚当·斯密观点的不同之处。

注意：
1）英美流派的经济学教材往往忽略掉两个重要的德国人，一个是马克思，另一个就是李斯特。
2）德国在完成俾斯麦统一的时候，英国[color=blue]已经确立了日不落帝国的地位。
[/color]