真假鐵板神數

[hunghun101]

疑點： 大家可以留意下正確的神數。簽文間系有變數。不是96的倍數。
由此可見。 出書的作者都好唔專業。誤導讀者。

樓主可推薦一正確的神數，讓我們研究其簽文間系的變數嗎？

[Morris]

貼文者請注意 – 鐵板神數 – 術數縱橫 – Powered by Discuz!

[wongcc]

江先生的書, 一未賣關子, 炫耀什麼扣入法, 炫耀自己有德, 才得到心法, belebala, 冇一句教曉人

男生女相, 個樣陰氣好重

馬先生形象最好, 但書中有非常多錯漏

曹先生的書, 我看過第一版的, 只教了四柱配卦, 不知第二版會如何

[排云掌]

怎去人身攻击？:pig6:

换成是你给别人这样讲，你会如何？

己所不欲，勿施于人。

世面各种铁板书有无料到，真心研究神数的人自能去分辨。

慢慢琢磨下，有意外收获都说不定呢！

先声明，我不认识江。哈哈！

[sock]

原帖由 wailong 於 2008-3-16 06:35 PM 發表。
最近埋頭苦讀幾本有關鐵板神數的書。
1. XXXX入門起例解密。 作者馬XX
2.正宗XXXX。 作者曹XX
3.XXXX正論。 作者江XX

我的結論：
XXXX正倫。最沒料到。
正宗XXXX。有解例說明。但錯漏百出。
XXXX入門起 …

一百三十元港幣仲要打埋八折，就想爆哂所有料，未免有點兒貪心吧!:pig7:

[天算子]

三本書後學都有購備，而後學反而覺得《xxx正論》最能令讀者有所啓發，書中所論的觀點，
所提的疑點，都言之有理，例如談到「日主配卦」中的不同版本，作者所師承的就很合邏輯。

舉例說，如果要做 Mapping （對照）的話，ABC… 自應對照 123…，而不應是 ABC… 對照到 132…了。
但如果前人故弄玄虛，先把 ABC… 弄亂次序為 ACB… 的話，而後來又將 ACB… 對應到 132…，
那結果還是一樣（A->1,B->2,C->3,…)，只不過後學者便會硬照那前人所訂的一套，而不知其所以然。

Sxxk 大大書中所提到坤集的重要性和其中「密碼表與扣入法的關係」，「發掘坤集的秘密」等數章內容，
後學讀後獲益良多，亦有仔細查看過書中所附坤集所列的一些條文，例如在「戊支甲丙正卦」
（505頁，三十一二歲運程）中，發現列有關於二十一，二十二歲的條文（壬乙丁庚 5674 滯而不明菱花濛塵），
這是不是亦是作者提過阮前輩批章中「流年鴻運中，條文中之歲數與命章之歲數是不符的」的關係呢？
還是這則條文乃「環環相扣」中的一環呢？後學只能慢慢再琢磨了。

後學亦懷疑坤集中「天干數」所用「月」及「支」雖說是代表「零」，而其實兩個字在「扣入法」中
是起着不同的作用的…..後學淺見。

再者， 作者在書中建議用算盤起出條文，後學在最初接觸鐵版神數時己覺得算盤也是鐵版神數
原初所使用之工具，算盤珠子的上二珠下五珠在運算過程中從百位移位到千位或類似的移位也是
鐵版神數中的一種心法…..也是淺見。

這本書不似其它大部分的書籍只提供片面而不全或甚至錯漏百出的所謂運算法，而是引導讀者去
發掘鐵版神數其中許多人忽略的部分，而偏偏這就可能是最重要的元素。

不是廣告，是後學讀後心得，後學仍然在探索中…..

[TBDR]

密码表的良苦用心就是让大家用心研究术数,才能由活入死,真正的铁板一样的断命是没有去抄什么条文的,如果你能用铁板神数推算出所有的条文,我相信那是天书,但是我越发不明白那些含糊的流年条文怎么可以让大家相信;越是近的版本则将条文更改得;厉害,简直连想也不用想了,这样的铁板神数,不算也罢,更不要说研究了.希望看到甲子数和太极数的条文,能解我之惑.

[liuying123]

一百三十元港幣仲要打埋八折，就想爆哂所有料，未免有點兒貪心吧!

作者出書的目的是什么呢？我買本”達文西密碼”睇，作者都不會話一百元仲要打八折買本書，要我講晒成個故仔，未免有點兒貪心吧！

我想請睇得明呢本《xxxx正論》的那些朋友，在網上用那作者的方法算一次比我見識下。我想知究竟係我貪心定係出書個位貪心！

收了錢就唔好再講風涼話啦。

[ 本帖最後由 liuying123 於 2008-4-29 04:10 PM 編輯 ]

[sock]

收了錢就唔好再講風涼話？真搞笑，作者出書的目的是什麽？セ出書一定要賺錢架咩？成本書全行都知江某從來無代過一分一亳，大家可以打電話去問一下出版社趙先生，除左成本外，D利潤捐左比邊個慈善機構？原來古人出書都係為左賺錢，而並非流傳學問嘅，小弟終於明白了！
至於想請睇得明小弟呢本垃圾之作的那些朋友，在網上用那方法算一次比你見識下？已經有人做左啦，只係以師兄你嘅功力未能領略到啫！果個人係邊個？味就係呢個版裡面經常同人算，而又最德高望重果位囉！得唔得大家有目共睹，你呢個心態貪唔貪心真係見人見至！

[liuying123]

收了錢就唔好再講風涼話？真搞笑，作者出書的目的是什麽？セ出書一定要賺錢架咩？成本書全行都知江某從來無代過一分一亳，大家可以打電話去問一下出版社趙先生，除左成本外，D利潤捐左比邊個慈善機構？原來古人出書都係為左賺錢，而並非流傳學問嘅，小弟終於明白了！
至於想請睇得明小弟呢本垃圾之作的那些朋友，在網上用那方法算一次比你見識下？已經有人做左啦，只係以師兄你嘅功力未能領略到啫！果個人係邊個？味就係呢個版裡面經常同人算，而又最德高望重果位囉！得唔得大家有目共睹，你呢個心態貪唔貪心真係見人見至！

古人出書有無錢賺？我唔知喎。我亦唔知古人會唔會講：百几錢買本書，就想爆哂所有料，未免有點兒貪心吧！

古人應亦會出左唔少垃圾書。係好書就自然能流傳。自然有人收埋。又或者比有識之士收入四庫全書之類。否則阿猪阿狗寫本書就話流傳學問喎，咁寫係厠所里的文章都全部係文學啦。

原來江xx就係呢度的若非凡版主。得罪左人都不知。都係收聲好Ｄ。速閃。

[sock]

用百幾錢買本書，就想作者爆哂所有料，古人會話這心態不是有點兒貪心！是有點兒天真啫!!
係好書就自然能流傳？自然有人收埋？又自然流傳，又自然有人收埋，究境係邊樣呢？都好茅盾喎！
又或者比有識之士收入四庫全書之類？下……セ好書一定入收入四庫全書架咩？難道讀完四庫中子部術數類果五十部書，就可以做大師？你對四庫內嘅文獻又作過幾多研究呢?
而班阿猪阿狗寫本書係唔係流傳佢嘅學問啦，仲駛講??至於得唔得，讀者心中有數！如果師兄認為D阿猪阿狗寫嘅書係可以同厠所里的文章相比，小弟一定會質疑師兄嘅文學水平同修養。

出到呢句：原來江xx就係呢度的若非凡版主。得罪左人都不知。都係收聲好Ｄ。速閃。
哦……講到咁樣，原來又係一班想用激將法去呃免費午餐食既人，算吧！師兄，你無得罪小弟，只係有人自暴其短，係版上自己揾野來失禮自己啫！

[ 本帖最後由 sock 於 2008-4-30 02:15 PM 編輯 ]

[TBDR]

原帖由 sock 於 2008-4-30 02:10 PM 發表。
用百幾錢買本書，就想作者爆哂所有料，古人會話這心態不是有點兒貪心！是有點兒天真啫!!
係好書就自然能流傳？自然有人收埋？又自然流傳，又自然有人收埋，究境係邊樣呢？都好茅盾喎！
又或者比有識之士 …

欢迎爆料