真假铁板

[彭劉賢]

我見到以前華西街有鐵板神數等算命攤 逐漸沒落後買書回家考察
仍沿用數字變化推算再參考公式 即使不懂照書所言即可
而論點仍是八卦演變之解釋法應用 如果細部解釋仍是心領神會
會有假的必是捏造混淆而出 但是推算及演變還是依據成語人算不如天算來概括一切

[TBDR]

原帖由 dadunmei 於 2008-1-27 11:58 PM 發表。
考六亲错漏百出，起出来的条文也同样错漏百出，不知是证据否？

https://forum.shusquare.com/ … &extra=page%3D6

谢谢有人翻出这个旧帖来,河图数与考刻分,当时的衔接上是有问题,也在探讨之中,但比之只指摘他人却不敢出丑之人来说,我们算是英雄了;不知道狗熊何日出来考考六亲,起起条文??????

[dadunmei]

阁下愿意承认＂出丑＂，那我便跟老弟你讲讲理。自认已破解铁板的是你，跟人讲证据的又是你，你当然要露两手啦！但你一出手就错，人家笑你，你怪得谁？

不懂的不出手，是英雄；懂的不出手，也是英雄；不懂的乱出手，就是狗熊，是骗子。但我不喜欢骂甚么狗熊骗子。以前错的是一回事（但总是有证有据啊！），你老弟现在可以再算啊！难道现在又还未破解铁板吗？

ｚｈｕｙｉｎｇ网友看见请回一回，反馈一下，帮一帮这位老弟当＂英雄＂。他算得准的话，我发一个帖叫＂英雄＂，加奖他！公平了吧？

原帖由 TBDR 於 2008-1-28 07:33 PM 發表。

谢谢有人翻出这个旧帖来,河图数与考刻分,当时的衔接上是有问题,也在探讨之中,但比之只指摘他人却不敢出丑 …

[TBDR]

原帖由 dadunmei 於 2008-1-28 09:45 PM 發表。
阁下愿意承认＂出丑＂，那我便跟老弟你讲讲理。自认已破解铁板的是你，跟人讲证据的又是你，你当然要露两手啦！但你一出手就错 …

其实也不算什么，当时傻大兄告诉我的时候就说是要别人提供六亲数据考条文的，我就发挥了一下，但是这条条文如果仔细研究起来并不为错，因为特殊的原因将错就错了，后面有部分条文是修正过的．至于条文和流年对应与否，另当别论．

[TBDR]

总命数条文，其实按我细分的算法，每个人只分到５０－６０条，就按６００条一个八字的对应，其实最重要的数据只有数条，我的认为是６－８条死断，其他的和其他混合使用的很多，是要一条条核对的，总命数是特征指数．

[雲遊須彌]

其實個人認為站在學術的立場勇於發言，將自己的心得提出分享，這都是值得讚許的。

沒必要為了一點小事就要爭孰是孰非，在此術數尚未明朗之時，所有的爭執都是多餘的，

不是嗎?

:pig7: :pig7: :pig7:

[dadunmei]

又不认错啦？不敢出条文啦？人家六亲数据都提供了，还怕？说些能核实的东西吧！讲证据的人！！！:pig7: :pig7: :pig7:

原帖由 TBDR 於 2008-1-28 10:58 PM 發表。

其实也不算什么，当时傻大兄告诉我的时候就说是要别人提供六亲数据考条文的，我就发挥了一下，但是这条条文如果 …

[dadunmei]

真懂的人多作核证，此術數自会明朗。我也鼓励真懂的人出手。

原帖由 雲遊須彌 於 2008-1-28 11:26 PM 發表。
其實個人認為站在學術的立場勇於發言，將自己的心得提出分享，這都是值得讚許的。

沒必要為了一點小事就要爭孰是孰非，在此術數尚未明朗之時，所有的爭執都是多餘的，

不是嗎?

:pig7: :pig7: :pig7:

[Morris]

提醒各位：
本版規則6:會員之間的交流請保持禮貌和尊重，絕不容許有人身攻擊的文字，文字亦不容許有任何含沙射影或挑釁的成份 。

如果覺得受到委屈，千萬不要和對方對罵，按照版規投訴就可以了。

本版規則8：如會員與版主之間有任何爭議性,將交由該版區最高管理人員裁決,如有再上訴,最終審結交由行政總監裁決!