-
（转载）关于《梅花易数》的几个问题
-
原帖由 雪玄子 於 2007-11-12 05:10 PM 發表。
你這是恐嚇嗎？這樣說話影響兩岸人民感情吧？
敝人不願一直採取處罰方式，希望你能理解，意氣之爭不是好事，缺乏理性，這樣有意義嗎？我是不是恐吓，你来大陆就知道！我不必顾及两岸人民的感情，这只是你我的感情，与两岸人民无关，你没有资格代表伟大的台湾人民！而你要明白，我现在对你完全没有好感了。以前很喜欢你的字，只是我们这里一位喜欢写字的老人说：“此人心还不静，写字不会有成就。”我当时还有点莫名其妙，现在看来，确是如此！
还有，你删了我在第三楼、第八楼的帖子，其中内容我回忆一下，或许能想起来！不过你不会承认的，因为陈水扁对你的影响太大了，你入魔了！
[ 本帖最後由 初中生 於 2007-11-12 05:37 PM 編輯 ]
-
敝人說沒刪就是沒刪，都承認刪你一篇帖子了，跟承認刪很多篇有何差別，沒必要不承認，自敝人來本壇以來沒幹過這種不敢承認的事，相不相信在你！
我看到的是有人編輯了帖子，也不是刪文，但不是敝人編輯的。
別談政治問題，別一切都泛政治化，敝人無黨派立場，對大陸朋友來問卦也從無拒絕或故意不斷，這也是大家看得到的，間單說敝人無對大陸朋友有任何成見。
至於書法，呵呵！隨人看隨人評，他高興就好，敝人無所謂，寫字畢竟是創作者的事，對創作者意義比較重要吧。
談論談到出現恐嚇語氣不大好，何苦呢？呵呵！ -
初老大還記得我嗎？跟你曾議論深圳遊街示眾，第二貼我曾見到你回，你也很客氣，不過內容不見了，我跟你做證！
-
原帖由 雪玄子 於 2007-11-12 05:28 PM 發表。
敝人說沒刪就是沒刪，都承認刪你一篇帖子了，跟承認刪很多篇有何差別，沒必要不承認，自敝人來本壇以來沒幹過這種不敢承認的事，相不相信在你！
我看到的是有人編輯了帖子，也不是刪文，但不是敝人編輯的。
別 …好！要的就是你这句话！各位请看——
这是原来发表在第9楼的帖子，为此你扣了我1个威望，在我发表第8楼帖子时，你偷偷删此贴，并把扣除威望的“私刑”移到第9楼——
请运用你的“私刑”吧！还满口道、道、道。这种人，心胸狭隘、道德低下，只知道运用暴力而不知道怎么去说服别人，说你是秦始皇还便宜了你，秦始皇还统一了度量衡，你只会杀杀杀。
-
你硬要污衊敝人是嗎？
敝人在處罰你那篇違反版規之後再回頭已經是這樣（下圖），顯示是你編輯的，論壇對會員進行編輯有時間限制，這是你在15分鐘內編輯的，編輯者就你自己，此篇原本就是9樓，文章是往下排，若刪文你該跳到第八樓，何以在第九樓？
既然你已經不願理性溝通，而採取鬥爭式攻擊，那此事只好提報總監處理。 -
原帖由 雪玄子 於 2007-11-12 05:55 PM 發表。
你硬要污衊敝人是嗎？
敝人在處罰你那篇違反版規之後再回頭已經是這樣（下圖），顯示是你編輯的，論壇對會員進行編輯有時間限制，這是你在15分鐘內編輯的，編輯者就你自己，此篇原本就是9樓，文章是往下排，若 …好！要的就是你这句话！这是我发表在三楼的帖子，被你删除了，还有teddy作证，请问我这个帖子有什么问题——
朱伯崑、郑万耕、丘亮辉三位不需要靠“标新立异提高被注意度”，因为他们已经很有些名头了，他们只是想说说话而已。
这正是学者应有的风范，至于理由充分不充分，你要是不同意当然可以反驳。学者研究有所得就想发表，听取正面反面的意见。囫囵吞枣、不求甚解、人云亦云才不是“学者应有的风范”，要是那样还不如把这些“挑头闹事”、“爱唱反调”的学者统统拉出去枪毙得了——这是秦始皇的作风，那样就会万马齐喑、天下太平。
-
我这个在第9楼被删除的帖子，我已经记不清了，但是多亏csw帮忙，他保存了版面，并且发了短信给我。请问，有这么多人作证你还要抵赖吗？csw是台湾人，teddy是香港人，我跟他们两人都“交过锋”，但他们为我作证，而不为你作证，请思考一下自己的短处——
请运用你的“私刑”吧！还满口道、道、道。这种人，心胸狭隘、道德低下，只知道运用暴力而不知道怎么去说服别人，说你是秦始皇还便宜了你，秦始皇还统一了度量衡，你只会杀杀杀。
-
原帖由 初中生 於 2007-11-12 06:00 PM 發表。
朱伯崑、郑万耕、丘亮辉三位不需要靠“标新立异提高被注意度”，因为他们已经很有些名头了，他们只是想说说话而已。
这正是学者应有的风范，至于理由充分不充分，你要是不同意当然可以反驳。学者研究有所得就想发表，听取正面反面的意见。囫囵吞枣、不求甚解、人云亦云才不是“学者应有的风范”，要是那样还不如把这些“挑头闹事”、“爱唱反调”的学者统统拉出去枪毙得了——这是秦始皇的作风，那样就会万马齐喑、天下太平。
是這內容！！
-
原帖由 teddy 於 2007-11-12 06:12 PM 發表。
是這內容！！
看清楚時間，這不是第八樓的帖子！怎會第八樓帖子時間反倒比第九樓晚？
[ 本帖最後由 雪玄子 於 2007-11-12 06:33 PM 編輯 ]
-
此事敝人不再回覆，由總監道兄處理！
-
原帖由 雪玄子 於 2007-11-12 06:26 PM 發表。
看清楚時間，這不是第八樓的帖子！怎會第八樓帖子時間反倒比第九樓晚？
还要死扛！请看清楚我在第22楼说的话——
好！要的就是你这句话！这是我发表在[color=blue]三楼的帖子，被你删除了，还有teddy作证，请问我这个帖子有什么问题——
[/color]
朱伯崑、郑万耕、丘亮辉三位不需要靠“标新立异提高被注意度”，因为他们已经很有些名头了，他们只是想说说话而已。这正是学者应有的风范，至于理由充分不充分，你要是不同意当然可以反驳。学者研究有所得就想发表，听取正面反面的意见。囫囵吞枣、不求甚解、人云亦云才不是“学者应有的风范”，要是那样还不如把这些“挑头闹事”、“爱唱反调”的学者统统拉出去枪毙得了——这是秦始皇的作风，那样就会万马齐喑、天下太平。
这个帖子是针对你在第2楼的观点的。 -
有關刪帖一事,請稍等!讓我看看再回覆
-
原帖由 初中生 於 2007-11-12 06:37 PM 發表。
还要死扛！请看清楚我在第22楼说的话——
好！要的就是你这句话！这是我发表在三楼的帖子，被你删除了，还有teddy作证， …
[size=13px]我翻查過查出紀錄,雪玄子先生於07-11-12 15:22 在（转载）关于《梅花易数》的几个问题 刪除回復一篇帖子
至於刪除其它帖子我們找不到紀錄,除非當刪除帖子時,是勾選發短消息通知,這樣才會有詳細紀錄,這是系統盲點
既然有兩位網友出來作證,而論壇系統只能夠查到被刪的一項紀錄,本人僅以術數縱橫向初中生先生致歉![/size]
[size=13px][/size]
[size=13px]其實我個人也很火爆,在日常遇到事情也很執著,每事也要據理力爭,但我當經營起來時候,就自然地客人永遠是對的,希望能夠做到互相微笑[/size]
[size=13px][/size]
[size=13px]有很多事情我們還在學習中學習,所以遇到錯處時候,請大家互諒,:pig5: [/size] -
原帖由 研究京氏 於 2007-11-12 07:59 PM 發表。
雪玄子与初中生，两个人都是研究数术的，所以，用楼上的逻辑，都是鸟人吧：）站出来握握手，乞丐都有乞丐的尊严（那个挂牌子写 …
说的好。大局为重啊。
-
弟兄们，我脾气是不好，爱骂人，但是不介意人们回骂。不过有一条，不要整人！千万不要利用职权整人！千万不要利用职权出暗招整人！这是没有人格的人才干的事！在论坛删帖，很容易让后来人混淆是非，这是一种无异于栽赃陷害的手段！
在论坛上，最忌就是删帖，除非违法或者违反版规才可以，而且要在被删帖子旁说明删帖理由。我在第3楼的帖子（我回忆出来了，补贴在第22楼），没有对谁不敬的意思，但是雪玄子删掉了，这是不可容忍的。要是bbs这样搞，那就是万马齐喑，那就是死路一条。
我被手下因为误解一拳干翻过，打得眼睛都肿了，后来他向我承认错误时，我只要求他教我那套干翻我的拳术，一直没有整过人。我认为整人是没有底气的人才干的事，只要你是有底气的，可以暴风骤雨地论战，也可以和风细雨地讨论。世界正是因为多元才美丽，正是因为“和而不同”才和谐。
我只是普通网民，要是有弟兄们看得起的，大家交朋友；看不起的，少来往！一切随缘。
Log in to reply.