-
97 Replies
-
-
-
旁聽生小狐~~
:感冒: : 如果一年曾經是十等份~~哪斗數的十干四化可以有新的Approach了…:em21:
[ 本帖最後由 micmag 於 2006-12-22 08:26 PM 編輯 ]
-
-
斗數至玄至微,理旨難明,猶有言而未盡,
至如星之分野,各有所屬 ….
其星分佈一十二垣,數定乎三十六位…
:感冒: ~~此三十六好像還未有定說….
一年十等分,每月三十六日,十二支三循环…:色情:~~十等份~~四化就或可看是春夏秋冬四時的自然環境的變化了…
[ 本帖最後由 micmag 於 2006-12-22 08:42 PM 編輯 ]
-
-
:思考: 請教初爺,十天干在殷商時代已經有,這一點基本上沒有異議。從殷商很多王都用天干為名,加上甲骨文就是有力的佐証。但是,十二地支起於何時?又是何時開始與天干結合成六十甲子循環用以紀年?這個問題一直在困擾著後學。誠心請初爺賜教。只有弄清楚這個起源,有關術數方面的問題就好討論多了。
-
初SIR~~對呀~~!!
~~十進制的痕蹟不少呢~~嘻嘻~~沒聽過十二年河東~~十二年河西呢~~
~~大善人行喜延壽也是~~壽添一紀, 十年, 兩年扣起了呢~~ -
-
-
:f38: 多謝初爺賜教。再衷心請教初爺另一個問題,既然干支紀年始於東漢,那麼第一個甲子年應該是公元前多少年呢?弄清這一問題,對我們玩術數的發燒友來說,其意義是十分重要的,再次向初爺致敬。
-
原帖由 回頭是岸 於 2006-12-22 09:10 PM 發表。

:f38: 多謝初爺賜教。再衷心請教初爺另一個問題,既然干支紀年始於東漢,那麼第一個甲子年應該是公元前多少年呢?弄清這一問題,對我們玩術數的發燒友來說,其意義是十分重要的,再次向初爺致敬。呵呵,老回,其实你这个表述是不完备的,所谓的第一个甲子年,你要说的其实是传说中黄帝造历起于冬至夜半日月合朔、五星拱璧的那个时刻,传说中黄帝以之为历元,从而定该年为甲子年、该月为甲子月、该日为甲子日、该日夜半为甲子时,这个问题在数学上是大衍求一术的问题,也就是同余数组的问题。这个“上元积年”问题在历法上(不是数学上)其实是一个伪问题,因为所有计算这个问题的人,在不同的时代,他们得到的测量数据是不同的,各个时代的数学水平也是不同的,因此他们的计算结果也是不同的。就算如此,因为他们都没有考虑到地球自转长期变缓的问题,所以他们得到的结果都不是真正的结果。
在历法上来说,这个问题没有意义,因此到郭守敬时代就把他废除了(在郭守敬之前的所有历法都要演算上元积年),此后所有历法都采取最近点历元,也就是例如2001年行用的历法,编算采用2000年的测量值。
所以,老回你说对于术数很重要,其实一点也不重要,比如最重视上元积年的术数是太乙神数,这个占法其实根本不用上元积年,他用的是近距历元,上元积年只是个幌子。现在有几个太乙神数的上元积年数据:
1、按照《宋琨太乙历》上元甲子距2006年为42083年。
2、按照《甲寅太乙历》上元甲子距2006年为286239年。
3、按照《开元太乙历》上元甲子距2006年为1938563年。
4、按照《景祐太乙历》上元甲子距2006年为10155923年。呵呵……就这样了,你看看这些相差巨大的数据,就明白上元积年是一个非常有趣的数学问题,但是在天文历法上其实是一个伪问题。
[ 本帖最後由 初中生 於 2006-12-22 09:50 PM 編輯 ]
Log in to reply.