-
人类要不要敬畏大自然
Posted by 文抄公 on 7 11 月, 2006 在 1:19 上午這個話題很久前在大陸興起過一大辯論, 似乎與崇尚天人合一的易學有些關係!
不知道看官們對此有甚麼看法?http://tech.sina.com.cn/d/2005-01-20/0906509527.shtml
:pig7:
田玉高 replied 18 年, 1 月 前 4 Members · 4 Replies -
4 Replies
-
你说呢?
《道德经》告诉我们“道可道,非常道,名可名,非常名——”。
一切我们未知的东西,都在我们无法说,无法控制的未知世界里。
至于大陆那两个非我类的,一个是美国人兰迪的小弟弟(你也知道,他是“政治”科学学士),一个拿着美国的基金。不足称。 -
隨著一聲新年到,『財神爺爺』看顧您了,
你獲得了『財神爺爺』贈送現金4733個美元。原帖由 wzlz 於 2006-11-7 11:46 PM 發表。
你说呢?
《道德经》告诉我们“道可道,非常道,名可名,非常名——”。
一切我们未知的东西,都在我们无法说,无法控制的未知世界里。
至于大 …謝謝WZLZ回應, 並點出重點….
像這類辯論, 各方站穩角度, 提出偏激的看法很正常… 但回到真實世界..認真地認識科學的問題可不少..
例如:
1. 科學帶來物質生活上的方便之余, 也帶來了污染—環境破壞, 資源的快速消耗.物種的絕滅…現代科學文明透支未來的問題是古老文明所沒有的..起碼我們現在還能享受有限的潔淨的水, 空氣…但要付出些交通費…
2. 科學的極限….光是探索宇宙…連登陸月球是否偽造NASA都無法解析清楚..地球地殼不到10公里還沒有鑽破…就已經把牛頓, ARISTOTLE, STEPHEN HAWING的理論捧上科學前線…其實這些高深的推論和玄學家每年預測運氣沒有分別, 都是對未知未來的探索…只不過觀點角度不一..到真相揭曉就會知道這些推論中有多少是荒謬無稽!估計這些科學推論按現在”發現”的速度, 到可到達接觸的還有很長時間讓這些理論物理學家去妄想……, 不過在沒有做到登陸大陽系任何一個星球時, 哪些科學家先得為新形的太空飛船安裝一能躲開碰撞人類自己製造, 棄置在太空的拉圾…的裝置…
3. 科學應用方面…被帝國主義國家利用發展破壞性越來越大的武器.., 核武/ 生化武器/ .軍事競賽等…還有…不死人…複製人/動物, 這是非常恐怖的…目前許多科學家以為地球會毀滅.簡直是危言聳聽…..其實.像現在這類自殘科學繼續施虐…在地球還沒有毀滅時, 人類先自掘墳墓了…而地球表面最多是多了幾個疙瘩… 因為地表萬物文明在許多考古發現中證明了不止一次的消失和滅絕…
因此…從這角度看…我們能不愛護…敬畏大自然嗎?
一點謬論! :pig7: :pig7:
-
個人看法是有所為 有所不為
1.有所為 :大家都是人 不是神 有幾個人要過原始人生活 不食人間煙火 我們用的紙那張不是砍伐樹木 生活上有誰不必使用自然資源 為了提高生活有必要做適當的開發
2.有所不為:不為私利和無窮的欲望和娛樂破壞大自然的共生生態 珍惜資源讓大地可以活久一點.
Log in to reply.