學習、詢問、尋找答案,向各方術數同好交流
與世界術數連接

術數社交學習平台討論區易卜通玄京房繼傳[討論]天邊客笑考各位高手:

  • 戈巴契夫

    會員
    20 8 月, 2005 在 12:12 下午

    LBHIDDEN[0]LBHIDDEN

    下面引用由天邊客2005/08/20 11:52am 發表的內容:
    卦名不就是個假借之名,沒有多大意義,….
    抱歉!以 在下所知:自春秋戰國時代起,就有以卦名、卦象混合預測?,以前邵偉華仍至 在下今日,亦喜以卦名斷事。
    在下于《易學研討》處有一篇“漫談【周易】 …

    天邊客大大安安:
    卦乃是無形無象,僅有陰陽,所以什麼都可以拿來替代假借,因此您開心用什麼來斷都可以,只是依照經驗,澤水困遇大有必凶,就這樣子
    於此謝謝~~~感恩!!!
    ps:小弟也要出門與人談生意去了,與各位交流很棒的…^_^…

  • 老平

    會員
    20 8 月, 2005 在 12:17 下午

    :em21: :em22:
    好!這樣去討論十分好,真的是仁者見仁,智者見智了。至於卦名是否重要的問題,各人有各人的見解。因為要斷好一個卦,要考慮多個因素,有時候靈機一觸,結合外應,連卦也不用起,就可斷事,而且十分準確。不過,在一般情況下,卦名也可以用作參考,這就要具體情況作出具體分析了。

  • 天邊客

    會員
    20 8 月, 2005 在 2:31 下午

    [ 這篇文章最後由天邊客在 2005/08/20 02:31pm 第 1 次編輯 ]

    [引用16樓]天邊客大侠的思路似乎却不是沿占卜展开的,是沿易理展开的,却又不能按照占卜的思路去理解了。
    沒錯!是沿易理展开的。而既是新方法,就要用新思維。而 在下只是隨便舉2個卦名,不料卻被戈巴契夫兄“抓個痛腳”,一笑!
    其實,若真要純從六爻體系里找到最佳變卦,當非困難,但也不出63種選擇,
    昔日孔明以“草船借箭”而解殺身之危,用的正是“水平思考法”,若以為逢箭必造,逢卜必六爻,其余則不肖一顧,是否划地為牢了?言重言重!得罪了!在下先在此陪禮道歉!

  • 戈巴契夫

    會員
    20 8 月, 2005 在 4:42 下午

    LBHIDDEN[0]LBHIDDEN老平大大安安:
    其實易學的研究與討論,就是這般,互相提出見解,而不互傷,今天在小弟的經驗裡,卦名不是絕對,但卻又不代表不能用,其實天邊客大大的構思很有條理,只是他少了經驗這一條而已
    互相相長絕對沒有不好的
    於此謝謝~~~感恩!!!

  • 老平

    會員
    20 8 月, 2005 在 4:55 下午

    :em22:
    戈先生之意見愚有同感。不但卦名如此,其實六十四卦及其爻辭都一樣,它只不過是先賢經驗的累積總結再加上其主觀的意見。因此,卦爻辭也只可作為參考,斷卦還是要靠自己因地製宜去取象。不過,有時直讀卦象也是十分可取的。

  • 戈巴契夫

    會員
    20 8 月, 2005 在 6:57 下午

    LBHIDDEN[0]LBHIDDEN老平大大安安:
    在您的認可或許是如此,但在原文的範疇,只有一項是絕對,那就是卦辭,一個研究原文的人若把重心放在其他,那便不能稱之為研究原文
    今天外間自稱在原文研究有所得的人,有多如牛毛都只是繞在卦名上轉,而非真正走入原文,因為他們大多都被卦名所迷惑,就以困卦與大有卦來說,困:亨,貞,大人吉,無咎,有言不信大有:元亨,卦辭整體的比較下,困卦反而是吉,大有卦卻是凶
    其他小弟也不願意多說,因為若要小弟多方解說,講到明年也講不完
    於此謝謝~~~感恩!!!
    ps:大家開心就好

  • 老平

    會員
    20 8 月, 2005 在 7:06 下午

    :em22:
    多謝戈先生的意見。有關卦辭及爻辭對斷卦的重要性這一問題真的可以設立一個專題來討論,請對占卜有研究及有興趣的易友多發展意見。

  • 天邊客

    會員
    20 8 月, 2005 在 11:09 下午

    [size=3][size=3]看來此處應告一段落了,由于浪費了研究京氏和戈巴契夫倆位真正大俠的不少時間,在此惟有各奉上兩千美金,聊表敬意!是否太少?細水長流啦,一笑!^-^[/size][/size]

  • 雪玄子

    會員
    25 8 月, 2005 在 12:41 上午

    易之神在取象,易之妙在爻變與對應,天道人事之奧在時空轉換中卻依舊是那陰陽強弱與立場轉換消長。
    真是古今多少事盡付笑談中!ㄏㄏ

  • 葉金子

    會員
    8 9 月, 2005 在 9:18 上午

    做不到阿,但是支持! :em19: :emm01:

  • 公孫虬

    會員
    30 9 月, 2009 在 10:00 下午

    原帖由 天邊客 於 2005-8-19 11:36 PM 發表。
    [table][tr][td][size=13px]扭轉乾坤”的構想,只是后來無心之悟,也缺乏實踐的機會。
    具體的、不成熟的想法是,譬如:某公司問一年財運,得【困】卦,為了扭轉乾坤,走向【大有】的境界,必然要內外(爻)俱動、上下(部門)俱動、遠近(方位)俱動,(先盡人事,有所為有所不為)。
    外卦兌變離,1、要參考離卦本身或主卦爻辭的含意,2、要結合公司具體的狀況和性質,而取卦中相應的啟示,以作行動和改革的指引。
    【大有】之上為離,那麼,公司是否要加強電視上的廣告宣傳?是否應該在春夏季出擊?是否應該以南方為重點?是否應該加強照明?是否應該把產品的包裝換為紅色系列為主?是否應該把少女換為中女?……雖然法無定法,畢竟是以【大有】的狀態為行動的目標。
    下卦之理同上。
    在下是否痴人說夢?懇請 大家批評,因為這個構想的確未經實踐。
    [/size][/td][/tr][tr][td]
    [/td][/tr][/table] …

    姑且不論舉例是否得當,僅是這個 「創意」就值得讚賞,

    不僅易斷,五術各法固有古制沿襲,未嘗不是經過不斷的改革與創新發明,

    易之為易,在易,在不易,在變易,還在易,豈有侷限某法之理,

    萬法不離其宗,還在易字而已,

    數年已還,天邊客就此「創意」可有實踐心得?

Page 2 of 2

Log in to reply.