學習、詢問、尋找答案,向各方術數同好交流
與世界術數連接

  • 有请锐山兄

    Posted by 一介 on 15 5 月, 2004 在 7:40 下午

    [這篇文章最後由笨蛋在 2004/05/16 04:35am 第 1 次編輯]

    弟现于此公开研究心得,希望看者珍惜.
    甲乙丙丁戊己庚辛壬癸为什么会这么排法?此为后天应用数,应用数也只此一个.
    壬癸为一六{河图数也}\丁丙为二七{阳为奇数,阴为偶数}\甲乙为三八\辛庚为四九\戊己为五十.,先天十数齐.该数目前只应用于求某一人或物的出生年月或生产日期.
    甲长生于亥{本气为壬}壬排一,故甲一
    乙长生于午{本气为丁}丁排二,故乙二
    丙长生于寅{本气为甲}甲排三,故丙三
    丁长生于酉{本气辛}辛排四,故丁四
    戊己寄丙丁,
    庚长生于巳{本气丙}丙排七,故庚七
    辛长生于子{本气癸}癸排六,故为六?
    壬长生于申{本气庚}庚排九,故为九
    癸长生于卯{本气乙}乙排八,故为八?
    戊寄丙火长生于寅,居中不变为五
    己寄丁火长生于酉,己无所排,代辛长生癸水排六
    故辛代癸长生于卯排八,
    而癸水只好排十了{无位,是因为隐去不用故,易道忌满盈,先天转变为后天必须变,十位满为穷,穷则变,变了就通了}
    相信锐山兄到此应该明白,小弟那两图不是凭空捏造而来的,这一切都变得毫无疑问了.
    还有小弟所排的后天卦序,也就一目了然了{先天卦为孔子洛书八卦}
    自兑一至震八,浑然一体.
    原洛书有几疑点:
    一是四阳干居中,为什么四正为子午卯酉?洛书卦不变.
    二是为什么九数在上?是代表先天的庚吗?如要说先天就应该全部说先天,为何只有一数是先天的?如果为后天的壬?为什么有跑到火地呢?凭什么?

    居于洛书为易学的所有基础,已经全部解开,兄如有不同意见,请发表于下.
    另再公开一基础, 十二地支就是先后天两数的融合,如亥为甲壬戊的结合,甲壬皆为一数,故亥正{四正皆藏戊,取何处无土之意,水无土不蓄}.余者类推.
    另谈一笑话,洛书的破解我用了三年多时间,一千多天,一天一年,恰好一千多年啊,一千多个不眠日夜啊!
    小弟想彻底抛开此等累赘,不想于心有所保留牵挂,考虑到古文功底很差,就不用文言来写了.
    锐山兄,小弟来了这么久,您才给那么丁点工资,这次有奖金了吧?啊??

    老平 replied 21 年, 4 月 前 3 Members · 3 Replies
  • 3 Replies
  • 一介

    會員
    16 5 月, 2004 在 3:40 上午

    [這篇文章最後由笨蛋在 2004/05/16 04:35am 第 1 次編輯]

    弟现于此公开研究心得,希望看者珍惜.
    甲乙丙丁戊己庚辛壬癸为什么会这么排法?此为后天应用数,应用数也只此一个.
    壬癸为一六{河图数也}\丁丙为二七{阳为奇数,阴为偶数}\甲乙为三八\辛庚为四九\戊己为五十.,先天十数齐.该数目前只应用于求某一人或物的出生年月或生产日期.
    甲长生于亥{本气为壬}壬排一,故甲一
    乙长生于午{本气为丁}丁排二,故乙二
    丙长生于寅{本气为甲}甲排三,故丙三
    丁长生于酉{本气辛}辛排四,故丁四
    戊己寄丙丁,
    庚长生于巳{本气丙}丙排七,故庚七
    辛长生于子{本气癸}癸排六,故为六?
    壬长生于申{本气庚}庚排九,故为九
    癸长生于卯{本气乙}乙排八,故为八?
    戊寄丙火长生于寅,居中不变为五
    己寄丁火长生于酉,己无所排,代辛长生癸水排六
    故辛代癸长生于卯排八,
    而癸水只好排十了{无位,是因为隐去不用故,易道忌满盈,先天转变为后天必须变,十位满为穷,穷则变,变了就通了}
    相信锐山兄到此应该明白,小弟那两图不是凭空捏造而来的,这一切都变得毫无疑问了.
    还有小弟所排的后天卦序,也就一目了然了{先天卦为孔子洛书八卦}
    自兑一至震八,浑然一体.
    原洛书有几疑点:
    一是四阳干居中,为什么四正为子午卯酉?洛书卦不变.
    二是为什么九数在上?是代表先天的庚吗?如要说先天就应该全部说先天,为何只有一数是先天的?如果为后天的壬?为什么有跑到火地呢?凭什么?

    居于洛书为易学的所有基础,已经全部解开,兄如有不同意见,请发表于下.
    另再公开一基础, 十二地支就是先后天两数的融合,如亥为甲壬戊的结合,甲壬皆为一数,故亥正{四正皆藏戊,取何处无土之意,水无土不蓄}.余者类推.
    另谈一笑话,洛书的破解我用了三年多时间,一千多天,一天一年,恰好一千多年啊,一千多个不眠日夜啊!
    小弟想彻底抛开此等累赘,不想于心有所保留牵挂,考虑到古文功底很差,就不用文言来写了.
    锐山兄,小弟来了这么久,您才给那么丁点工资,这次有奖金了吧?啊??

  • 劉銳山

    會員
    16 5 月, 2004 在 7:44 下午

    [equote]下面引用由笨蛋2004/05/16 03:40am 發表的內容:
    锐山兄,小弟来了这么久,您才给那么丁点工资,这次有奖金了吧?啊??
    [/equote]
    [font=標楷體]
    隨兄,應該應該,請查看戶口. :em02:
    你這份心得換來全世界掌聲,勝過我給你的獎金 :emm22:
    [/font]

  • 老平

    會員
    17 5 月, 2004 在 2:29 下午

    看過先生的研究心得,愚只能說對先生表示欽佩。因為河洛的問題不但先生,也包括愚在內及很多易友都存疑已久,但又提不出其錯在哪裡,如何才是對的。剛才拜讀了簫賀元先生的一篇論文,使愚茅塞頓開,現轉貼過來讓各位易友參考。

Log in to reply.