-
[原創]侃一下五行
[watermark]如果把五行说看做元素说，则不仅是朴素的，而且近现代科学可证明它是错误的。中国的哲学家们与易学大师们以此证明五行是朴素的辨证法或伟大的发现，恰恰都是愚蠢的。
把五行看作是符咒之类，则是将其神化了，不用人力再去思索了。这是大师们自己不长脑袋，把别人也当成笨蛋的托词。
只有把五行学说看作是逻辑结果，才能体会到祖宗的伟大。从《尚书大传》的“水火者，百性之所饮食也……”，到《洪范》的“水曰润下，火曰炎上……”，到思孟邹衍的五行相生相胜，再到后来以此为基础的生旺墓绝、旺相休囚……条理昭昭，逻辑景然。
说五行是一个完美的逻辑结构丝毫不过，基所用的逻辑方法，已超越现代科学所用的方法，只有领会了拙作《白话太极图》的人，才可见其端倪，
[/watermark] -
1 Reply
-
[watermark]如果把五行说看做元素说，则不仅是朴素的，而且近现代科学可证明它是错误的。中国的哲学家们与易学大师们以此证明五行是朴素的辨证法或伟大的发现，恰恰都是愚蠢的。
把五行看作是符咒之类，则是将其神化了，不用人力再去思索了。这是大师们自己不长脑袋，把别人也当成笨蛋的托词。
只有把五行学说看作是逻辑结果，才能体会到祖宗的伟大。从《尚书大传》的“水火者，百性之所饮食也……”，到《洪范》的“水曰润下，火曰炎上……”，到思孟邹衍的五行相生相胜，再到后来以此为基础的生旺墓绝、旺相休囚……条理昭昭，逻辑景然。
说五行是一个完美的逻辑结构丝毫不过，基所用的逻辑方法，已超越现代科学所用的方法，只有领会了拙作《白话太极图》的人，才可见其端倪，
[/watermark]
Log in to reply.