-
關於奇門定局
[ 這篇文章最後由chjau在 2005/07/19 01:01am 第 1 次編輯 ]
[ 這篇文章最後由chjau在 2005/07/19 00:55am 第 1 次編輯 ]
[ 這篇文章最後由chjau在 2005/07/19 00:54am 第 1 次編輯 ]
一般從大的方面說，從冬至開始到芒種結束為陽遁；從夏至開始到大雪繩帶為陰遁，局的序數與節氣的關係是如下口訣：
陽 遁：
冬至、驚蟄一七四，小寒二八五，大寒、春分三九六，雨水九六三，
清明、立夏四一七，立春八五二，穀雨、小滿五二八，芒種六三九。
陰 遁：
夏至、白露九三六，小暑八二五，大暑、秋分七一四，立秋二五八，
寒露、立冬六九三，處暑一四七，霜降、小雪五八二，大雪四七一。
細分來說有『超神、接氣與置閏法』與『拆補法』，不知以各位的經驗或習慣來說何者準確率來得高？以一年地球繞太陽的周期是365.2422日，可是中國曆法均以360日來計算，多出來的5.2422日就用置閏法來補足，如果用無潤派的『拆補法』會不會有何缺失或者大大降低預測的準確率？
再者關於真太陽時間換算，真的有必要計算到分秒不差嗎？古代張良、諸葛孔明時代沒有精密的天文儀器，連時間計算可能都是以一時三刻來看時間，他們如何得知節氣與節氣之間轉換的分秒差距？如何得知大陸各地分秒的時差？還望各位指點?謝謝！ -
5 Replies
-
[ 這篇文章最後由chjau在 2005/07/19 01:01am 第 1 次編輯 ]
[ 這篇文章最後由chjau在 2005/07/19 00:55am 第 1 次編輯 ]
[ 這篇文章最後由chjau在 2005/07/19 00:54am 第 1 次編輯 ]
一般從大的方面說，從冬至開始到芒種結束為陽遁；從夏至開始到大雪繩帶為陰遁，局的序數與節氣的關係是如下口訣：
陽 遁：
冬至、驚蟄一七四，小寒二八五，大寒、春分三九六，雨水九六三，
清明、立夏四一七，立春八五二，穀雨、小滿五二八，芒種六三九。
陰 遁：
夏至、白露九三六，小暑八二五，大暑、秋分七一四，立秋二五八，
寒露、立冬六九三，處暑一四七，霜降、小雪五八二，大雪四七一。
細分來說有『超神、接氣與置閏法』與『拆補法』，不知以各位的經驗或習慣來說何者準確率來得高？以一年地球繞太陽的周期是365.2422日，可是中國曆法均以360日來計算，多出來的5.2422日就用置閏法來補足，如果用無潤派的『拆補法』會不會有何缺失或者大大降低預測的準確率？
再者關於真太陽時間換算，真的有必要計算到分秒不差嗎？古代張良、諸葛孔明時代沒有精密的天文儀器，連時間計算可能都是以一時三刻來看時間，他們如何得知節氣與節氣之間轉換的分秒差距？如何得知大陸各地分秒的時差？還望各位指點?謝謝！ -
拆局、補局之法，亦不外超接、置閏也。夫遁甲中全憑符頭次準節氣，上局有超，下局有接，有超有接，節有殘局，拆補以置閏之，乃斡旋造化之功也。奇法不論陽遁、陰遁，除過月大月小，只視甲、己符頭與節氣較量而分先後耳。如符頭先到，節氣後到，則用超以後到節氣為主，有超有接則必有殘局，拆補以全其氣，始中正無偏。若永定五日六十時，以換其局，則不能不法古之置閏耳，是今之拆補之法，不可不遵而用之。
何為易?易即變也!任何事情沒有固定法則的,每年的節氣時間會不同,用的局數也不同,這更合乎自然!
至於在古時已經得知節氣與節氣之間轉換的分秒差距,早在七政四餘的古藉上有所提及!
小弟不才,認為不要太過執著或爭辯,大可自己去印證比較好! -
支持 :em001:
-
下面引用由金石頭在 2005/07/19 09:08am 發表的內容：
拆局、補局之法，亦不外超接、置閏也。夫遁甲中全憑符頭次準節氣，上局有超，下局有接，有超有接，節有殘局，拆補以置閏之，乃斡旋造化之功也。奇法不論陽遁、陰遁，除過月大月小，只視甲、己符頭與節氣較量而分 …感謝『金石頭』前輩提點！
-
真的很抱歉說!!我僅只是初學者
我真的不是很了解,不過我還是要謝謝你了.
:emm01: :emm01: :emm01:
Log in to reply.