「周公是孔子的師父」證據如下：

[huifuchang]

(1)子曰：「天地之性人為貴，人之行，莫大於孝；孝莫大於嚴父，嚴父莫大於配天，則周公其人也。」
(2)子曰：「如有周公之才之美，使驕且吝，其餘不足觀也已！」
○此兩句是孔子讚揚周公之才能。
(3)「沈約均聖論」中有述：「周、孔二聖，宗條稍廣。」
○周公與孔子的宗教思想如出一轍。
(4)子曰：「甚矣吾衰也！久矣吾不復夢見周公。」
○原來，周公都是在夢中「教育」孔子。
(5)子曰：「周監於二代，郁郁乎文哉吾從周。」
○此“周”者，乃“周公”是也。
(6)孔子見而嘆之曰。此麟也。時無明主。出而遇獲。傷周道之不興。感嘉瑞之無應。反袂拭目。涕泪沾襟。
○原來，我們所學的思想，在古時即稱「周道」。
(7)三字經之「說明」有云：「堯傳於舜。舜傳於禹。禹傳於文王。文王傳於周公。周公傳於孔子。孔子傳於曾子。曾子傳於子思。子思傳於孟子。孟子死不傳焉。」
○此為經上之語，周公確為孔子之師父。

[huifuchang]

這麼重要的證據，沒有人反對？亦或沒有人贊成？
是靜靜的「默認」？還是無言的抗議？
是「支持」，請大聲說！
是「反對」，也不必客氣！
請還原歷史的「真相」，請給「周公」一個公道！
感謝您的回覆！感謝您的正義！

[HAU]

下面引用由huifuchang在 2005/03/12 00:53am 發表的內容：
這麼重要的證據，沒有人反對？亦或沒有人贊成？
是靜靜的「默認」？還是無言的抗議？
是「支持」，請大聲說！
是「反對」，也不必客氣！
…

周公的確是位了不起的人物 :emm01: :emm01:

[沈勝衣]

周公是否為孔子之師
我不知道.
但引用古人之說
的確是維護自己學論的手段.
周公恐懼流言日..
確實比 惶惶於 “陳 蔡” 之間 ,偉大多了. :em02:

[AMORE12]

下面引用由沈勝衣在 2005/03/12 01:43pm 發表的內容：
周公是否為孔子之師
我不知道.
但引用古人之說
的確是維護自己學論的手段.
…

抱歉這位道兄…
我從認識了極兄開始短短時間.不曾看出他為了學道這條路.
而用了何種手段.
我想您是否應該換個方式.會比較合宜.
對於很多方面的討論.應該是以客觀方式.介入探討主題.
任何情況都有何宜的推斷及判斷.
如果沒法提出任何依據.或著藉由引用古人之說.
是不是….用講的就行.
本人的意見.沒有任何的不敬.請見諒.

[沈蓮舟]

下面引用由沈勝衣在 2005/03/12 01:43pm 發表的內容：
但引用古人之說
的確是維護自己學論的手段….

在下想來…
應指的是 “孔子”

[無鹽蛇蠍]

周　周公姬旦（？?西元前1105）
春秋魯國　孔 子（ 西元前 551?479年 ）
這樣頂多只說是孔子「私淑艾」於周公而已吧
喔
嗯．．．．．．．．．．
除非是孔子在夢中接受周公的親自教導也未必可知

[HAU]

下面引用由huifuchang在 2005/03/12 00:53am 發表的內容：
這麼重要的證據，沒有人反對？亦或沒有人贊成？
是靜靜的「默認」？還是無言的抗議？
是「支持」，請大聲說！
是「反對」，也不必客氣！
…

如果當初孔子求得一官半職
那今天的至聖先師，還是至聖先師否？

[無鹽蛇蠍]

下面引用由HAU在 2005/03/12 10:59pm 發表的內容：
如果當初孔子求得一官半職
那今天的至聖先師，還是至聖先師否？

嗯
呃~~~~~~~~~
周公也算是個官吧
還是個王爺呢

[huifuchang]

各位道友：大家好
經查，孔子在二十歲時，為委史；二十一歲為乘田；(都是小官)
二十七歲在魯國朝廷供職，五十一歲為中都宰。
五十二歲為小司空，而大司寇。
五十六攝相。(官還不小喔)

[HAU]

下面引用由huifuchang在 2005/03/13 03:19am 發表的內容：
各位道友：大家好
經查，孔子在二十歲時，為委史；二十一歲為乘田；(都是小官)
二十七歲在魯國朝廷供職，五十一歲為中都宰。
五十二歲為小司空，而大司寇。
…

huifuchang兄道安
請原諒小弟學識淺薄
冒昧請問：
子曰:「沽之哉!沽之哉!我待賈者也!」
這是孔子在何時所說？

[huifuchang]

HAU兄：道安
經查，查不出年份。
願聞兄台之語！

[HAU]

下面引用由huifuchang在 2005/03/14 00:42am 發表的內容：
HAU兄：道安
經查，查不出年份。
願聞兄台之語！

子貢曰:「有美玉於斯,韞櫝而藏諸,求善賈而沽諸?」子曰:「沽之哉!沽之哉!我待賈者也!」
懷才於身,等待明君任用?

[沈蓮舟]

:em02: :em02: :em02: :emm01:

[huifuchang]

HAU 兄果然飽讀詩書，
令在下佩服。佩服！