-
LBHIDDEN[0]LBHIDDENhuifuchang版主大大安安:
不要叫總理啦!!!叫小弟割包就好了,否則小弟會不好意思的耶
小弟其實不敢說自己講得好,因為沒有人有辦法把道給詮釋清楚,只能各自提出符合常理之道,這便是道值得討論的地方ㄚ
於此謝謝~~~感恩!!! ^_^ -
蘭性春威蕤,桂華秋皎潔
欣欣此生意,自爾為佳節
誰知林棲者,聞風坐相悅
草木本有心,何乞美人折?就是這樣的道理,確實為自然之道 :emm01:
-
HAU 贈與 飛龍在天 10000 美元以示鼓勵
下面引用由飛龍在天在 2005/08/11 11:31pm 發表的內容:
福德機緣未修足、真道總是不出現、福德機緣若具備、自然有緣窺奧妙。:em21: :em22:
-
HAU 贈與 靜水潛流 10000 美元以示鼓勵
下面引用由靜水潛流在 2005/08/11 11:07pm 發表的內容:
蘭性春威蕤,桂華秋皎潔
欣欣此生意,自爾為佳節
誰知林棲者,聞風坐相悅
草木本有心,何乞美人折?
…:em22: :em20:
-
下面引用由靜水潛流在 2005/08/11 11:07pm 發表的內容:
蘭性春威蕤,桂華秋皎潔
欣欣此生意,自爾為佳節
誰知林棲者,聞風坐相悅
草木本有心,何乞美人折?
…高手高如雲,
揮汗正如雨。
好詩逢佳節,
高級真高級! -
下面引用由huifuchang在 2005/01/01 11:35pm 發表的內容:
[ 這篇文章最後由huifuchang在 2005/08/13 09:30am 第 1 次編輯 ]
道可道非常道:
前輩們的教導為:道,可以用嘴巴講出來的,那一定不是唯一的真理。
我的解釋為:真道是可講明的,但肯定不是一般的做人之道。
前輩們都忽略了,原來唯一的真理,並不是「做人之道」,而是「自然之道」。
您的認定為何?是否產生些許的共鳴?“道”是給人世間的人運用的
因人間有疾苦
人心有不可解之結
已偏離了自然之性
方需道的指引
所以”自然之道”亦為”做人之道”
且每個人見解、經歷、存在的時空背景而使”道”成不同之面貌
所以說”道可道,非常道”
因為每個人都有自己的一套想法
從每個人口中所說出來的”道”
都是”道”,也都不是”道”
個人淺見~ -
[fquote]下面引用由淡泊明志在 2005/08/17 09:46pm 發表的內容:
因人間有疾苦
人心有不可解之結
已偏離了自然之性
方需道的指引
所以”自然之道”亦為”做人之道”
[/fquote]
愚認為[做人之道]為[自然之道]的一種
而[自然之道]不是單指[做人之道]
宇宙萬物﹐大至太陽﹐小至花草﹐所有細菌
都有本身的軌跡﹐都有本身的[道]
世間萬物﹐生老病死﹐各取所須﹐大都遵從本身的[道]來生存
唯獨[人]﹐這個有意識的生物
不餓而食﹐不須而獵﹐會想辦法改善自己的生活
開始侵略﹐陷害﹐爭奪﹐產生種種的[心靈之毒]
如果回歸純正的[做人之道]
應該如老子般的﹐在深山中﹐好好睡覺﹐好好吃飯
無欲﹐無妄﹐無求
可是世間又有幾人能做到呢
一點愚見 -
下面引用由小雲兒在 2005/08/17 11:58pm 發表的內容:
愚認為[做人之道]為[自然之道]的一種
而[自然之道]不是單指[做人之道]
宇宙萬物﹐大至太陽﹐小至花草﹐所有細菌
都有本身的軌跡﹐都有本身的[道]
世間萬物﹐生老病死﹐同意小雲兒所言
若論老子之言
確是如此
再看莊子所述之”逍遙遊””養生主”二篇
可知道在人世間,處事角度各不同罷了
如果不入世積極生活
如孔子所言
“顛沛必於是、造次必於是”
那今日之論”道”
又有何用處呢?
小弟要說的是:行為入世、精神出世
這樣心裡才不會堆積很多人世間的”累”
不是嗎?
個人愚見~~~僅供參考~~~ -
[fquote]下面引用由淡泊明志在 2005/08/18 00:45am 發表的內容:
小弟要說的是:行為入世、精神出世
這樣心裡才不會堆積很多人世間的”累”
不是嗎?
[/fquote]
:emm01: :emm01: :emm01:
大大說的是﹐ :emm46:
我也贊成在世修行﹐出世修行不是每個人都做得到的
在世修行可以讓人比較豁達﹐執著心沒那麼重
可以減輕很多人世間的累
我只是覺得自然之道非單指做人之道而已
一點淺見﹐討論一下
感恩。。。。。 -
下面引用由小雲兒在 2005/08/18 01:06am 發表的內容:
大大說的是﹐
我也贊成在世修行﹐出世修行不是每個人都做得到的
在世修行可以讓人比較豁達﹐執著心沒那麼重
可以減輕很多人世間的累
我只是覺得自然之道非單指做人之道彼此互勉~~~
修行之路非一日一夕之功\n有同好是最好不過的了
“德不孤,必有鄰”
您說是嗎?
Log in to reply.