• 考古學

  古三式為甚麼沒有消失?

  Posted by 七步成詩 on 9 8 月, 2011 在 7:17 上午

  易經有三種:連山、歸藏、周易

  古三式:六壬、太乙神數、奇門遁甲

  古三式出現的時間是在周易以前，很多人說連山、歸藏沒有文字紀錄，所以消失了，那為甚麼，六壬、太乙神數、奇門遁甲沒有消失?

  ablesuccess replied 13 年, 10 月 前 6 Members · 7 Replies
• 7 Replies

• 

  孤海壬神

  會員

  9 8 月, 2011 在 12:55 下午

  在下说句实话，楼主想不想听？:pig9:

  真的已经失传了，假的却流芳百世。:pig7:

  不说别的，单说六壬，贵人起法是假的。真贵人是要靠自己去“悟”回来。 :pig11:

  但是为什么假的却还占算得准呢？相信这点古人发梦都没有想到的事实吧！:pig8:

  楼主想知道这些答案吗，请浏览在下的帖子吧，希望对楼主有所帮助。:pig6:

  [ 本帖最後由 孤海壬神 於 2011-8-9 08:58 PM 編輯 ]

• 

  七步成詩

  會員

  11 8 月, 2011 在 5:45 上午

  我的意思是說，歸藏、連山沒有文字紀錄，所以消失，有也被說是假的，那古三式存在的年代部也是在還沒有文字的時候就有了?

• 

  星壬

  會員

  19 8 月, 2011 在 1:53 上午

  個人意見，三式沒可能在周易以前出現

• 

  dniry

  會員

  24 8 月, 2011 在 10:46 上午

  这个嘛……..很复杂吧:pig7:

• 

  a512030500

  會員

  13 4 月, 2012 在 1:33 下午

  歸藏、連山 就是真的失传了！

• 

  ablesuccess

  會員

  21 5 月, 2012 在 9:02 上午

  周要一統，所以歸藏、連山 就是真的失传了。三式是方術就流傳下來。

  原帖由 a512030500 於 2012-4-13 09:33 PM 發表。
  歸藏、連山 就是真的失传了！

• 

  ablesuccess

  會員

  23 9 月, 2012 在 4:32 上午

  [font=宋体][size=26pt]大易連山尚未出土在周原[/size][/font]
  [size=26pt] [/size]
  [font=宋体][size=15pt]中國的考古學是一套鋤頭的學問。在[/size][/font][size=15pt]20[/size][font=宋体][size=15pt]世紀[/size][/font][size=15pt]70[/size][font=宋体][size=15pt]年代周原出土的有字甲骨三百多塊。有學者如高明認為是周文王囚殷時所卜，後隨文王回來。當時周是殷的臣屬，所以有祀殷王的卜辭。我推斷這就是大易歸藏了！後來伐紂成功，周天子成了天下大宗，大易歸藏就失傳了！換言之以殷為宗是大易歸藏。[/size][/font]
  [size=15pt] [/size]
  [font=宋体][size=15pt]那麼在周原的大易連山尚未出土，可能是古公的卜易，形式可能有異，或是以戎為宗主的卜辭。所以失傳了。[/size][/font]

Log In to Reply