-
谈谈铁板的基础理论
Posted by yaoyao11 on 16 12 月, 2005 在 2:24 上午大家对铁板都存误解,可以说神数理论和现代科学是完全一样的.最贴近的是波动理论和分子化学.明确一点,和概率论无关.
古易居士 replied 18 年, 9 月 前 6 Members · 16 Replies -
16 Replies
-
鐵板燒兄,無需感嘆不明白,此主題作者的文理,相信連愛恩斯坦加牛頓也不會明白。要知道「語文」跟「一盒5000塊的米奇老鼠砌圖遊戲」一樣,胡亂拼合也得出後果。如果再將這盒米奇老鼠砌圖遊戲來比喻成解開鐵板之碼,則絕大部份公開的鐵板之碼,其實砌成了「唐老鴨」,但欠良心的人,則砌給你「三隻小豬」。猶見甚者,原好的5000塊砌圖遊戲,嚴重地缺了4000塊!!!另有甚者,卻多了4000塊!!!
-
多謝網兄的意見, 但又如何証明閣下理論便不會虛耗光陰來研究呢? 為可不拿點實質一點的驗証出來大家看看呢?
PS. 為免浪費網絡資源, 請不要每帖一句, 請儘量將全部意見在一帖內提出, 否則也是在虛耗大量的資浪吧.
-
Originally posted by yaoyao11 at 2005-12-16 10:43:
卦气,刻,和分是三个独立的概念,不要混为一谈,这三个东西是每个人的特征值,不是指时间.他和先天业力有关.甚樣定義先天業力? 又用甚麼方法量化這些業力呢? 簡單點說, 你口中的先天業力是甚麼意思呢? 我所知道的業力是是佛教的根本教義之一. 造作名業, 業就是造作, 力就是力量, 力用. 由造作而產生的力量和作用, 就叫作業力. 而根據早期和上座部佛教的狹義解釋, 把業力的因果現象加以區別, 認為一種果必由多種因而成, 業力只不過是因的一種. 業力可以有現世及前世之分. 但用到先天業力這名詞, 應可理解成前世的業力吧?
只希望不要引入太多神鬼佛的概念來解釋術數. 亦不希望將前世的因果業報帶到今世來討論及解釋鐵版. 這樣豈不太虛無縹緲了.
-
业力不是需无缥缈的东西,不要把他神秘化,他和能量有相同点也有不同点,其实佛法是反对
造神运动的,有时造神是为了更好地推广他,有卖点才能吸引人.要认识到这个灵活性,我们看待神仙也不能神秘化,只不过能力强一点罢了,古人如果看我们现代人个个是神仙,搬个电视机去就把你看作神仙了.现阶段我们对业力的认识和几千年前人们对力的认识差不多的阶段,梢微能定性,更谈不上定量. -
搞清了八刻和十五分,就不远了,还有九十六局见天功,这里的九十六是十二乘八得到的,但这个十二不是指十二个时辰,大家要注意噢.十五分也是有来历的,为啥不多不少正好是十五分,易学里就这个数字最怪了,很少有人知其来历.他是铁板里一个特有的数字,其他易学理论里好象很少出现.
-
市面资料上的八卦加则用途都是不对的,包刮xx的,xx的更不对了,八卦加则不是用来直接求条文的,也不是求音韵的.
[ 本帖最後由 Morris 於 2006-1-10 05:57 PM 編輯 ]
-
原帖由 yaoyao11 於 2006-1-10 05:37 PM 發表
市面资料上的八卦加则用途都是不对的,包刮xx的,xx的更不对了,八卦加则不是用来直接求条文的,也不是求音韵的.版規第四條已經明示不能點名批評,如果你一定說這位不對那位不對的話,就必須要有所證明,有充足證據才可,隨口說人這樣錯那樣又錯當然容易,但你要有證明才好去說,相反,你又如何證明自己是對的呢?
何謂對?何謂錯?
倒不如就用算命例子來說明比較有力。
否則就好像空談「武功招式」作為比試方法一樣可笑!
如果你把算命看成是宇宙間的學問,那門派別之爭,分門分派其實是無甚麼必要!
不要說甚麼是鐵板原方法了,即使不是鐵板原方法,都不一定是不好的方法, 好的算命方法應該無分鐵板八字河洛紫微。
就算堅持說自己的鐵板都無必要排斥別人用了別的方法。[ 本帖最後由 Morris 於 2006-1-10 07:15 PM 編輯 ]
-
[font=新細明體]少年游治學秦柳、中年感概學辛蘇、老年淡忘學劉蔣–[/font]
[font=新細明體]皆與時推移而不自知、人亦何能逃氣數也![/font]
Log in to reply.